На сквозняк во рту после стоматолога пожаловалась жительница Новосибирска
О ситуации, которая произошла в одном из медицинских учреждений Новосибирска, рассказал местный житель. Мужчина пожаловался на действия врачей, которые, по его мнению, выполнили свою работу недостаточно хорошо.
«История началась в 2023 году. Девушка 28 лет записалась через «Госуслуги» на удаление зуба в стоматологию по улице Весенняя, в кабинете врач сразу приступил к удалению», – поделился Алексей Савченко в паблике «Сводка по району. Заельцовка».
В результате манипуляции у девушки была повреждена кость и пробита пазуха, сквозь пазуху стал проходить воздух – «во рту гулял ветер»,
. Сибирячка была вынуждена лечь в больницу, но от своей проблемы избавилась далеко не сразу.
«Главный врач клиники встала на сторону доктора, сообщила о том, что был проведён консилиум, на котором доктора постановили – нарушений врачом допущено не было, – рассказывает молодой человек. – Получается, что у стоматолога-хирурга было только две задачи: механически вырвать зуб и взять с пациента деньги. Что делать в таких ситуациях»?
![](/upload/medialibrary/b8d/b8de42cdae4041dfa250367f6f255083.jpg)
Болевые ощущения у девушки сохранились до сих пор, поделился Алексей в беседе с VN.ru. Кроме того, «данная проблема привела к тому, что расшатались соседние зубы».
«Эта девушка – моя коллега, проблемы с зубами после того похода в больницу она решает до сих пор, – рассказал Алексей. – Отверстие спустя полгода устранял уже другой доктор. Со стороны стоматологии на Весенней никаких мер к реабилитации предложено не было».
По словам Алексея, на походы по больницам со «сквозняком во рту» девушке пришлось потратить немалую сумму – 45 тысяч рублей: «Затраты на лекарства еще не считали». Историю придали огласке «чтобы к ответственности призвали тех, кто по закону должен за это ответить».
Добавим, что в распоряжении редакции VN.ru есть ответ на обращение пациентки за подписью представителей регионального минздрава. В нем говорится, что помощь девушке оказана в полном объеме в соответствии с клиническими рекомендациями. Дефектов оказания медицинской помощи не установлено.