Перспективы возвращения через суд личных вещей, которые бывший партнер отказывается отдавать, невелики, рассказал MIR24.TV правовед Андрей Кашкаров. По его словам, для положительного решения необходимы неоспоримые доказательства, что имущество принадлежит истцу.
Если факт наличия и удержания вещей не доказан и ответчиком не признается, в этом случае — без улик — перспектива возврата вещей крайне мала. Но все решает суд, и с учетом многих обстоятельств, в том числе свидетельских показаний не заинтересованных в деле лиц, — отметил правовед.
Он добавил, что доказать наличие имущества истца у ответчика практически невозможно, потому что прокуратура не выдает ордер на обыск в таких ситуациях. Иначе все бы давно перессорились с вовлечением полиции и следователей в свои отношения.
При этом шансы на возврат вещей все же есть, подчеркнул Кашкаров.
Если условный ответчик признается, что вещи взял, и они у него, но при этом не получал требования о добровольной выдаче, то есть добросовестно заблуждался (есть такое понятие в юриспруденции), тогда шансов вернуть вещи много, в том числе до суда, в формате досудебной претензии, — подытожил эксперт.
Ранее жительница Москвы отсудила у бывшего возлюбленного фен Dyson, туфли Christian Louboutin, резинки для волос, белье и другие вещи. Также бывший бойфренд обязан вернуть собаку породы йоркширский терьер.