Политолог Александр Немцев об отставке мэра Курска Игоря Куцака

<p style="margin-left:0cm; margin-right:0cm; text-align:justify"><span style="font-size:11pt"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><em><span style="font-size:12.0pt"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif">Игорь Куцак покидает пост мэра Курска &laquo;по собственному желанию&raquo;. Официальная формулировка выглядит буднично, но за ней скрывается целый политический сюжет с конфликтами и амбициями. Об этом мы решили поговорить с политологом Александром Немцевым.</span></span></em></span></span></p> <p style="margin-left:0cm; margin-right:0cm; text-align:justify"><span style="font-size:11pt"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><strong><span style="font-size:12.0pt"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif">Корреспондент:</span></span></strong><span style="font-size:12.0pt"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif"> Александр, отставка Игоря Куцака стала для горожан неожиданностью или это решение витало в воздухе задолго до официального объявления? Ведь еще в декабре в соцсетях даже появился дипфейк-ролик с &laquo;обращением&raquo; мэра об отставке из-за конфликта с врио губернатора​&hellip; Что об этом говорили в профессиональных кругах?</span></span></span></span></p> <p style="margin-left:0cm; margin-right:0cm; text-align:justify"><span style="font-size:11pt"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><strong><span style="font-size:12.0pt"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif">Александр Немцев:</span></span></strong><span style="font-size:12.0pt"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif"> Если коротко &ndash; это не грянуло громом среди ясного неба. В узких кругах вероятность ухода Куцака обсуждалась уже пару месяцев. Действительно, сам факт появления того самого дипфейка в декабре​ показателен &ndash; в информационном поле Курска отставку мэра &laquo;репетировали&raquo; заранее. Думаю, это отражало общий настрой: после прихода нового врио губернатора тучи над городским главой начали сгущаться. Поэтому для политического истеблишмента решение не стало сюрпризом. <em>Конечно, конкретный день и час ухода предсказать сложно</em>, но большинство экспертов сходились во мнении, что отставка витает в воздухе. Проще говоря, Куцак уходил не вдруг &ndash; к этому всё шло.</span></span></span></span></p> <p style="margin-left:0cm; margin-right:0cm; text-align:justify"><span style="font-size:11pt"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><strong><span style="font-size:12.0pt"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif">Корреспондент:</span></span></strong><span style="font-size:12.0pt"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif"> Тем не менее официальная версия звучит максимально нейтрально: Куцак заявил, что уходит из-за <strong>&laquo;накопившихся семейных обстоятельств&raquo;</strong>​. Насколько правдоподобно такое объяснение? Все понимают, что истинные причины, вероятно, иные&hellip;</span></span></span></span></p> <p style="margin-left:0cm; margin-right:0cm; text-align:justify"><span style="font-size:11pt"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><strong><span style="font-size:12.0pt"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif">Александр Немцев:</span></span></strong><span style="font-size:12.0pt"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif"> В российской политике ссылка на семейные обстоятельства &ndash; это почти канонический эвфемизм, вежливая формула. Обычно она означает: <em>&laquo;не спрашивайте лишнего, просто красиво выходим из игры&raquo;</em>. В случае Куцака реальных мотивов, конечно, больше, чем бытовых семейных хлопот. <strong>Официальная версия</strong> пригодна разве что для протокола. На самом деле, причины ухода лежат в плоскости политики и управленческих конфликтов. С одной стороны, на пост мэра Курска с августа легла колоссальная нагрузка &mdash; обстрелы, наплыв переселенцев, жизнь прифронтового города​. Возможно, человек действительно подустал и почувствовал себя на грани. Но, с другой стороны, нельзя игнорировать и <strong>фактор взаимоотношений с новым главой региона</strong>. Куцак оказался в ситуации, когда его дальнейшая карьера уперлась в потолок: поддержки от врио нет, напротив &mdash; нарастает давление, а впереди маячат либо годы защиты от ударов, либо поиск нового места. Думаю, он трезво оценил расклад и решил, что лучше уйти сейчас &laquo;по собственному желанию&raquo;, чем потом &mdash; по чужой указке. Так что реальных причин минимум две: <em>политический тупик</em> и <em>усталость от бесконечных чрезвычайных ситуаций</em>. Семейные обстоятельства &ndash; красивая публичная форма, именно поэтому она и была выбрана.</span></span></span></span></p> <p style="margin-left:0cm; margin-right:0cm; text-align:justify"><span style="font-size:11pt"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><strong><span style="font-size:12.0pt"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif">Корреспондент:</span></span></strong><span style="font-size:12.0pt"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif"> Давайте подробнее о политическом факторе. Какую роль в уходе мэра сыграл врио губернатора Александр Хинштейн? Создается впечатление, что именно он методично подводил Куцака к этому решению.</span></span></span></span></p> <p style="margin-left:0cm; margin-right:0cm; text-align:justify"><span style="font-size:11pt"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><strong><span style="font-size:12.0pt"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif">Александр Немцев:</span></span></strong><span style="font-size:12.0pt"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif"> Роль Хинштейна в этой истории, безусловно, ключевая, хотя, возможно, и в жанре &laquo;доброго злого следователя&raquo;. Он ни разу публично не потребовал отставки мэра прямо, но создал условия, в которых тому оставалось либо стать сверхчеловеком, либо красиво уйти. С первых недель работы нового врио мэр Курска ощутил на себе жёсткий стиль начальника. <strong>В декабре</strong> Куцак получил от Хинштейна публичный устный выговор за гололед и нечищеные улицы​</span></span></span></span></p> <p style="margin-left:0cm; margin-right:0cm; text-align:justify"><span style="font-size:11pt"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:12.0pt"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif">&ndash; по сути, при всех объявили: <em>&laquo;не справляетесь, Игорь Вячеславович&raquo;</em>. Затем были и другие сигналы. Хинштейн вообще не стеснялся резко оценивать работу подчиненных: вспомним, как возмущался полетом в отпуск одной из местных чиновниц​. Он даже объявил, что <em>чиновникам &laquo;с тонкой душевной организацией&raquo; не место на курской земле</em>​, мол, таким лучше самореализоваться в кукольном театре​. Согласитесь, звучит как прозрачный намек &ndash; если кто-то не выдерживает давления, выход известен. Куцак, видимо, понял этот намек. В итоге Хинштейн сыграл роль катализатора: создавал <em>тонус</em>, проверял мэра на стрессоустойчивость и демонстрировал, что пощады не будет. А когда Куцак написал заявление, врио, как и полагается, развел руками: дескать, <strong>&laquo;я отговаривал, просил его остаться&raquo;</strong>​. Что ж, это политический театр в лучших традициях &mdash; после всех громких выговоров такие слова выглядят с иронией. Можно сказать, что <em>Хинштейн подтолкнул, а Куцак сделал шаг сам</em>. Их отношения изначально не задались, и финал закономерен.</span></span></span></span></p> <p style="margin-left:0cm; margin-right:0cm; text-align:justify"><span style="font-size:11pt"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><strong><span style="font-size:12.0pt"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif">Корреспондент:</span></span></strong><span style="font-size:12.0pt"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif"> Вы упомянули, что врио губернатора критиковал в основном местных чиновников. Сейчас многие говорят, что в регионе сформировались <strong>два пула управленцев</strong>: &laquo;свои&raquo; &ndash; то есть команда, которую привез с собой Александр Хинштейн, и &laquo;местные&raquo; &ndash; старая гвардия, доставшаяся ему в наследство. Насколько действительно заметно это деление на &laquo;варягов&raquo; и местных, и могло ли оно повлиять на ситуацию с мэром?</span></span></span></span></p> <p style="margin-left:0cm; margin-right:0cm; text-align:justify"><span style="font-size:11pt"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><strong><span style="font-size:12.0pt"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif">Александр Немцев:</span></span></strong><span style="font-size:12.0pt"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif"> Подобное разделение &ndash; типичная картина при смене власти в регионе. Новый руководитель привозит нескольких доверенных людей, они образуют своего рода <strong>костяк &laquo;своих&raquo;</strong>, а вокруг &ndash; слой старых региональных кадров, которых условно считают <em>&laquo;чужими&raquo;</em> или как минимум не до конца лояльными. В Курской области ситуация немного особенная: господин Хинштейн приехал фактически <strong>в одиночку, без команды</strong>. Ему волей-неволей пришлось опираться на местных, просто потому что других не было. Однако за несколько месяцев у врио всё же сформировался круг приближенных. Например, назначены новые советники, ряд ключевых позиций заняли люди, которым он доверяет​. Параллельно он <em>присматривался к местным кадрам</em>, устраивая им своего рода стресс-тест, о котором мы говорили. Так что да, теперь можно условно разделить областное руководство на <strong>&laquo;команду Хинштейна&raquo;</strong> и <strong>&laquo;старую команду&raquo;</strong>. Куцак, будучи мэром с 2022 года, конечно, относился скорее ко второй группе. Он не был человеком Хинштейна, он вырос при Старовойте, работал с экс-губернатором Смирновым. То есть для нового главы региона это <strong>чужой солдат</strong>, а не товарищ по оружию. В таких условиях появление негласного конфликта и отчуждения было лишь вопросом времени. Влияние этого раскола на ситуацию с мэром огромное: доверия не было, а без доверия <em>местный чиновник превращается в удобную мишень</em>.</span></span></span></span></p> <p style="margin-left:0cm; margin-right:0cm; text-align:justify"><span style="font-size:11pt"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><strong><span style="font-size:12.0pt"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif">Корреспондент:</span></span></strong><span style="font-size:12.0pt"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif"> Получается, &laquo;своих&raquo; людей врио оберегает, а &laquo;местные&raquo; становятся своего рода громоотводами для всех проблем?</span></span></span></span></p> <p style="margin-left:0cm; margin-right:0cm; text-align:justify"><span style="font-size:11pt"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><strong><span style="font-size:12.0pt"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif">Александр Немцев:</span></span></strong><span style="font-size:12.0pt"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif"> Здравый смысл подсказывает именно такую тактику. <em>Критика носит избирательный характер</em>. Никто не станет публично распекать чиновника, которого сам же и привел &ndash; это был бы удар по репутации самого руководителя. Зато унаследованных, &laquo;доставшихся по наследству&raquo; управленцев можно и приструнить показательно: мол, вот они, виновники провалов. В Курской области мы как раз это и наблюдаем. <strong>&laquo;Своих&raquo; критиковать табуировано</strong>, их промахи предпочитают не выносить на люди. Максимум &ndash; тихая замена, если уж совсем необходимо. Зато <strong>&laquo;местные&raquo; в глазах врио куда более удобные фигуры</strong>, на которых можно перевести стрелки. Это как в электричестве: нужны точки, куда уходит лишнее напряжение &ndash; такие предохранители. Местные чиновники зачастую становятся подобными <em>предохранителями общественного недовольства</em>. Случился гололед &ndash; выговор мэру (местному). Скандал с чиновницей &ndash; публичная порка именно этой чиновницы, а не куратора из команды врио. Это сознательная стратегия или просто интуитивная линия поведения Хинштейна? Думаю, и то, и другое. Он опытный политик и понимает, что <strong>своих не сдаем</strong>, по крайней мере публично. А с &laquo;чужих&raquo; какой спрос &ndash; их не жалко, можно и пожурить прилюдно, и даже уволить, если надо показать строгий менеджмент. Так система самосохранения власти и работает. Поэтому Куцак отчасти и превратился в громоотвод: городские проблемы били по нему, а не по репутации врио.</span></span></span></span></p> <p style="margin-left:0cm; margin-right:0cm; text-align:justify"><span style="font-size:11pt"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><strong><span style="font-size:12.0pt"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif">Корреспондент:</span></span></strong><span style="font-size:12.0pt"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif"> Теперь, когда отставка состоялась, главный вопрос &ndash; <em>кто сядет в кресло мэра</em>? Как вы считаете, <strong>кто может занять пост главы Курска</strong>, и чем это обернется для города и региона?</span></span></span></span></p> <p style="margin-left:0cm; margin-right:0cm; text-align:justify"><span style="font-size:11pt"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><strong><span style="font-size:12.0pt"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif">Александр Немцев:</span></span></strong><span style="font-size:12.0pt"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif"> Интрига определенная есть, хотя, полагаю, всё уже решается в кулуарах. Формально имя нового мэра мы узнаем <strong>10 апреля, на внеочередном заседании Горсобрания Курска</strong>​. Депутаты рассмотрят отставку Куцака и, вероятно, тут же определят временно исполняющего обязанности либо нового градоначальника. Однако я убежден, что <em>реальный выбор происходит не в зале заседаний, а в кабинетах администрации области</em>. Кого же выберут? Логика подсказывает, что <strong>Александр Хинштейн постарается поставить человека максимально лояльного себе</strong>. Причем не просто лояльного, а способного работать в тех экстремальных условиях, в которых живет регион. Курск сейчас &ndash; прифронтовой город, а значит, мэр должен быть одновременно хозяйственником и немножко командиром на крепости. Вариантов два: либо кто-то из ближайшего окружения врио, либо проверенный местный управленец, сумевший заслужить доверие Хинштейна. <em>Ставка на первого даст крепкую управляемость</em>, но ограниченный опыт в местной специфике. Ставка на второго &ndash; знание города, но риск старых привычек. Я бы не удивился, если б выбрали фигуру из силового блока &ndash; скажем, человека с опытом в МЧС или армии, умеющего действовать в кризис. Впрочем, возможно и компромиссное решение: назначат <strong>врио мэра</strong> из числа замов на переходный период, а осенью, после губернаторских выборов, проведут полноценный конкурс. Но на ключевой момент обратим внимание: <em>кто бы ни стал новым мэром, он априори будет &laquo;человеком Хинштейна&raquo;</em>. Иначе просто быть не может &ndash; врио не позволит повторения истории конфликта. Если потребуется, даже привезет варяга со стороны, лишь бы это был его человек. Для Курска это может означать усиление вертикали: городскую власть еще теснее привяжут к областной. Плюсы &ndash; более слаженное управление, минусы &ndash; возможно, меньше самостоятельности у местной администрации. Но после истории с Куцаком очевидно: эксперимент с относительной автономией мэра провалился, теперь <strong>курс на ручное управление</strong>.</span></span></span></span></p> <p style="margin-left:0cm; margin-right:0cm; text-align:justify"><span style="font-size:11pt"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><strong><span style="font-size:12.0pt"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif">Корреспондент:</span></span></strong><span style="font-size:12.0pt"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif"> Напоследок не могу не спросить о самом Игоре Куцаке. Как вы думаете, какая у него дальнейшая траектория? Звучит версия, что у экс-мэра были амбиции баллотироваться в Госдуму в 2026 году, и, не получив поддержки врио губернатора, он почувствовал тупик в карьере и решил искать новые горизонты. Насколько это похоже на правду?</span></span></span></span></p> <p style="margin-left:0cm; margin-right:0cm; text-align:justify"><span style="font-size:11pt"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><strong><span style="font-size:12.0pt"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif">Александр Немцев:</span></span></strong><span style="font-size:12.0pt"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif"> Версия небезосновательна. Многие российские мэры и высокопоставленные региональные чиновники действительно рассматривают Государственную думу как логичное продолжение карьеры &ndash; или даже как спасательный круг. <em>Дума дает иммунитет, статус и меньше хозяйственной рутины</em>. Куцак &ndash; молодой еще политик, ему явно рано на пенсию. Дума-2026 могла быть для него привлекательной целью. Но ключ к этой двери &ndash; поддержка крупной силы, прежде всего &laquo;Единой России&raquo; и главы региона. При старом губернаторе, возможно, такая перспектива у него и была. С приходом Хинштейна всё изменилось: врио вряд ли стал бы продвигать человека, с которым у него не сложилось взаимодействие. Без благословения сверху путь в думские депутаты для Куцака действительно превращается в <em>политический тупик</em>. Думаю, экс-мэр это понял. Отсюда и решение освободиться от текущей должности, чтобы, как вы верно сказали, искать новые горизонты. Может быть, он попробует встроиться в какую-то федеральную структуру, наработать связи в Москве. Времени до кампании-2026 еще достаточно. <strong>Если у него действительно есть амбиции депутата</strong>, то шаг назад сейчас может стать двумя шагами вперед потом &ndash; при стечении благоприятных обстоятельств. В то же время надо понимать: просто так в Госдуму не попадают. Ему потребуется либо найти влиятельного покровителя, либо заручиться поддержкой какой-то партии (не обязательно ЕР, теоретически и другие варианты бывают, хотя для чиновника его профиля это маловероятно). Возможно, Куцак сделает паузу, присмотрится, где сможет принести пользу и одновременно проявить себя, и уже через год-другой мы услышим о нем в новом качестве. По крайней мере, <em>его уход сейчас похож не столько на окончание карьеры, сколько на попытку сменить траекторию</em>. Не получив высот в Курске, он может попробовать удачу на другом направлении. Что ж, новые горизонты так новые горизонты &ndash; поживем, увидим.</span></span></span></span></p> <p style="margin-left:0cm; margin-right:0cm; text-align:justify"><span style="font-size:11pt"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><strong><span style="font-size:12.0pt"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif">Корреспондент:</span></span></strong><span style="font-size:12.0pt"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif"> Спасибо за откровенные ответы. Будем следить, оправдаются ли прогнозы и какие еще метаморфозы ждут курскую политику в ближайшее время.</span></span></span></span></p> <p style="margin-left:0cm; margin-right:0cm">&nbsp;</p> <p style="margin-left:0cm; margin-right:0cm">&nbsp;</p>

Политолог Александр Немцев об отставке мэра Курска Игоря Куцака
© КурскТВ
промо изображение