Новосибирцы поспорили, должно ли государство оплачивать дорогие лекарства

«В странах, которые сами себя называют цивилизованным, есть ограничение на лечение за счёт налогоплательщиков, порядка 50 000 долл. (5 млн. руб.) в год, если больше, не рассматривают, в том числе и в суде. Надо понимать, что есть закон сохранения вещества и энергии Ломоносова-Лавуазье, чтобы кому-то дать, надо у кого-то отнять», - рассуждает Александр Х. Некоторые новосибирцы считают, что случай гибели одной пациентки с редким диагнозом преувеличен, потому что умирает достаточно много людей и с более заурядными показаниями. «Люди умирают, потому что не могут оплатить лечение или вовремя сделать анализы за гораздо меньшие деньги, причём люди работавшие, принесшие пользу обществу. С какого перепуга именно её жизнь надо было спасать за такие деньги?», - удивляется Ольга С. Впрочем, некоторые читатели считают ответственными не органы власти, отказывавшиеся оплачивать лечение, а производителей, устанавливающих слишком высокие цены. «Что за цены? Наживаться на таких людях - преступление!», - полагает Виктор К. Впрочем, отдельные пользователи в целом сомневаются в правильности государственных затрат на пациентов, у которых мало шансов выжить. «Бесполезная трата денег», - резюмировал Виктор Р. Ранее «ФедералПресс» рассказал, как в Новосибирске скончалась пациентка, которой минздрав не купил лекарство за 600 млн рублей. Мама девушки добивалась выполнения решения суда и покупки лекарства, обращаясь в следственный комитет. Фото: ФедералПресс / Елена Сычёва