«Прививки — зло»: разоблачаем лозунги антивакцинаторов

СодержаниеКто такие антивакцинаторы?Антипрививочники в социальных сетях: «Вместе мы сила»!«Опасные болезни исчезли не от прививок, а потому что мы стали лучше жить»«Иностранные вакцины созданы другими государствами для того, чтобы убить нашу нацию. В своих странах эти вакцины не используются»«Уже с первых суток после рождения все сводится к тому, чтобы убить иммунитет новорожденного крохи»«Вакцинация БЦЖ в родильном доме не только бесполезна, но и смертельно опасна»«Поликлиника выполняет план, а не заботится о детях» Времена меняются, и мы вместе с ними. Сейчас мы живем в мире, когда каждый день на нас сыплется огромный поток информации из интернета. Люди живут в интернете, общаются, там же работают, вступают в социальные сети. У всех разные цели этого общения, но от избытка информации, которая порой ложная и ненужная, не защищен никто. Так, очень уязвимы молодые родители, которые пытаются найти в интернете ответы на свои вопросы по развитию и воспитанию детей. И вместо адекватной информации они порой получают ту, которая кардинально меняет их собственные взгляды на те или иные вещи. Сегодня мы поговорим об антивакцинаторском движении, которое набирает обороты уже несколько лет. Основной их путь донесения информации до населения — это социальные сети. Кто такие антивакцинаторы? Антивакцинаторы — это люди, которые считают профилактические прививки абсолютным вредом. Их еще называют антипрививочниками или антипри. Они собираются в группы, ищут единомышленников, стараются всячески донести до остальных несведующих, какое же преступление те совершают против своих детей, отводя их на очередную прививку в поликлинику. Антипрививочники постоянно собирают сведения обо всех неблагоприятных реакциях на вакцинацию, пытаясь обвинить прививки буквально во всех болезнях и бедах человека. Они склонны перевирать и очень преувеличивать информацию. Иногда это делается специально, но иногда они сами просто заблуждаются. Какова их цель? Может быть, сберечь нашу нацию и беззащитных детей? Вероятно, такие есть среди антипри. Но во главе антивакцинаторства, вполне возможно, как раз находятся те люди, которые привиты сами и вакцинировали своих детей. Перед ними стоит более глобальная цель: сделать так, чтобы смертельно-опасные болезни, от которых защищают прививки, вернулись в нашу жизнь. И это отнюдь не забота о наших гражданах. Антипрививочники в социальных сетях: «Вместе мы сила»! В подготовке этой статьи я очень внимательно изучала группы антивакцинаторов в одной из социальных сетей. Их очень легко найти по поиску. К каким выводам я пришла? Большинство из этих групп — открытые, то есть, любой желающий может изучить у них всю информацию, не вступая в группу. Тем самым растет число заинтересованных лиц и подписчиков, а также туда случайно попадают «мимо проходящие», но увиденная информация в подобных группах заставляет задуматься каждого пользователя. Лишь малое число групп имеет у себя большое число подписчиков (несколько тысяч), у всех остальных примерно от 200 до 500 поклонников. В группах размещены фотоальбомы, в которых есть фотографии с последствиями прививок. Вот только в эти последствия они уместили все: опрелости на ягодицах, угри новорожденных детей, небольшие раздражения на коже, признаки атопического дерматита и даже синяки. Встретилась скопированная картина с Википедии, на которой изображены проявления оспы обезьян, но в группе утверждали, что это последствия прививки. Большинство картинок просто содержит изображения несчастных детей, шприцы, злостных медиков и страшные лозунги. Информация и фотографии копируются из группы в группу. Это говорит о том, что не хватает своих собственных убедительных фактов, вот и приходится воровать страшилки у единомышленников. Созданы беседы, в которых пользователи сами описывают все последствия прививок у своих детей и детей своих знакомых. Большинство проблем просто «притянуто за уши» и не имеют никакой обоснованности. Есть группы, в которых администратор просить писать ему в личку, потому что он сможет решить все проблемы со здоровьем пострадавших от прививок детей. Его страница — фейк, и что он задумал — не понятно. Думаю, он пытается заработать на несчастных. Активно пропагандируется гомеопатия и отказ от традиционных методов лечения. Многие администраторы группы и их активные комментаторы имеют фейковые страницы, то есть, понять, что за человек находится по ту сторону экрана очень непросто. Хочу сразу предупредить тех, кто, может быть, еще не знает об этом: есть такой способ заработка в социальных сетях, который заключается в том, что пользователь пишет скандальные посты и комментарии на заданные темы. Поэтому «тревожная мама, чей ребенок остался инвалидом после АКДС» вполне может оказаться восемнадцатилетним студентом, которому не хватает стипендии на жизнь. Да, это касается не всех, но и такое было, есть и будет. Тем не менее, прочитав все доводы антивакцинаторов, невольно задумываешься, а есть ли в этих убеждениях здравый смысл, или это сплошная выдумка? Сейчас мы поговорим о некоторых доводах антивакцинаторов и обсудим с нашими экспертами, что из этого правда, а что заблуждение. «Опасные болезни исчезли не от прививок, а потому что мы стали лучше жить» Казалось бы, спорить с высокими достижениями массовой вакцинации населения сложно. Но антивакцинаторы утверждают, что мы забыли о таких инфекциях, корь, дифтерия, полиомиелит и др., отнюдь не благодаря прививкам. Просто у нас улучшилось качество жизни, в том числе бытовые условия, питание и гигиена. Ну и далее напрашивается вывод: прививаться от несуществующих болезней просто глупо! Комментарий экспертаКсения Кузьмина, врач аллерголог-иммунолог, терапевт Несмотря на доказанные успехи вакцинопрофилактики, в настоящее время, кажется, они забыты. Дело в том, что население нашей страны больше не видит опасности в инфекционных болезнях, которые ранее уносили жизни детей и взрослых. Они остались в прошлом. Отсутствие распространения таких заболеваний как дифтерия, корь, эпидемический паротит, краснуха и другие воспринимается как должное, а не как результат вакцинации. Более того, так называемое, «антипрививочное движение» использует эту ситуацию в свою пользу. Эффективность вакцинопрофилактики напрямую зависит от охвата населения иммунизацией. При охвате не менее 95% населения распространение инфекционных заболеваний сдерживается за счет «иммунной прослойки» — вакцинированных детей и взрослых. Таким образом, непривитые граждане, добровольно отказавшиеся от вакцинации или имеющие противопоказания, могут избежать опасных инфекций. Однако если отказ от вакцинации будет нарастать, то «иммунная прослойка» истощится. Этот факт в условиях глобализации, когда границы многих стран открыты и происходит активная миграция населения, приведет к вспышкам инфекционных заболеваний. Стоит задуматься о целях «антипрививочного движения». Отказ от вакцинации, основанный на правдоподобных мифах, делает население страны уязвимым. Инфекции, которые сдерживаются вакцинацией, высоко заразны, легко распространяются, опасны своими осложнениями, а специфического лечения многих из них (например, кори) до сих пор не существует. Именно инфекции скорее можно использовать в качестве оружия, а не вакцины. Вакцинация настолько прочно вошла в нашу жизнь, что, казалось бы, в особом представлении не нуждается. Однако это не так. Недостаток официальной информации позволяет набирать силу мифам. К сожалению, врачи, обладающие необходимыми знаниями, физически не имеют возможности просветить каждого. Необходимо доносить информацию до граждан в доступной форме, например, в виде «школ вакцинации». Также вопреки распространенному мнению медицинские работники не отказываются от прививок, ведь прекрасно понимают, что любую болезнь легче предупредить, чем лечить. На данный момент нам удалось полностью ликвидировать лишь натуральную оспу. Это случилось благодаря вакцинации. Уже с 1982 г. наших граждан перестали даже прививать от натуральной оспы. А вот остальные болезни, против которых мы прививаемся, к сожалению, пока никуда не делись. В тех странах, где большой охват населения вакцинацией, уровень заболеваемости этими смертельными болезнями низкий. Там, где с прививками дела обстоят не очень хорошо, дети продолжают умирать от осложнений коклюша, кори, туберкулеза и других инфекций. Есть ли осложнения от прививок? Да, они есть, они строго регистрируются и тщательно анализируются. Однако тяжелые поствакцинальные осложнения бывают очень редко. Например, частота энцефалита после прививки от кори составляет 1 на 5 — 10 млн введений вакцин, а паралитический вакцино-ассоциированный полиомиелит развивается у 1 из 1-1,5 млн привитых живой вакциной. Некоторые антипри в осложнения вакцинации записывают нормальные поствакцинальные реакции (местные и общие), но это неправильно. Возникновение таких реакций — не повод отказываться от вакцинации в дальнейшем. «Иностранные вакцины созданы другими государствами для того, чтобы убить нашу нацию. В своих странах эти вакцины не используются» Относительно недавно появилась возможность выбора вакцин для вакцинации своего ребенка. Раньше дети прививались только теми вакцинами, которые поставлялись в поликлинику бесплатно. Сейчас при желании можно приобрести импортную вакцину, которая зарегистрирована в нашей стране. Это не просто дань моде — у этих вакцин действительно есть определенные преимущества, в частности к ним относятся: Возможность иммунизации против целой группы болезней посредством одной лишь инъекции. Так, вместо введения трех разных вакцин против дифтерии, столбняка, полиомиелита, коклюша и гемофильной инфекции, можно ввести всего одну, которая будет защищать от всех вышеперечисленных инфекций. Более низкая реактогенность вакцин, из-за чего они лучше переносятся, что особенно актуально для детей с отягощенным аллергоанамнезом. Например, вакцина Пентаксим содержит бесклеточный компонент против коклюша, благодаря чему снижается риск побочных эффектов вакцинации. Однако антивакцинаторы не верят в эти «сказки»: они убеждены, что именно зарубежные вакцины несут в себе самую большую опасность. Давайте узнаем мнение врача-иммунолога по этому вопросу. Комментарий экспертаКсения Кузьмина, врач аллерголог-иммунолог, терапевт Мифы о неэффективности и опасности иммунизации, не имеющие под собой доказательств, известны уже давно. Очень популярно мнение о том, что зарубежные вакцины изготавливают специально для нашей страны и поставляют с целью искоренения нации, как своеобразное оружие. Действительно, в России проводят иммунизацию отечественными и зарубежными вакцинами, которые прошли регистрацию и разрешены к применению на территории нашей страны. Таким образом, гражданам предоставляется выбор. Однако вакцины зарубежного производства успешно применяются не только в России, но и во многих других странах мира. Например, вакцина Инфанрикс (импортный аналог отечественной АКДС) против столбняка, дифтерии и коклюша используется в странах Европы и Соединенных Штатах Америки. «Уже с первых суток после рождения все сводится к тому, чтобы убить иммунитет новорожденного крохи» Видимо тем странным существам, которые решили искоренить нашу нацию, было мало того, что они начали делать массово прививки на первом году жизни. Поэтому они придумали еще одну прививку, которая делается в первые сутки жизни: против вирусного гепатита В. На первом году жизни она делается трехкратно, а детям от матерей, страдающим вирусным гепатитом В, — четырехкратно. Большинство родителей соглашаются на эту прививку, понимая, насколько она важна. Некоторые опасаются делать ее малышу непосредственно в первые сутки и сдвигают график начала вакцинации на один или несколько месяцев, но все равно делают ее впоследствии. Ну и есть те, кто считает прививку против гепатита В началом всех бед и стартом в подрыве детского здоровья. Комментарий экспертаЛосева Елена Сергеевна, неонатолог, врач высшей категории Прививка от гепатита В новорожденным малышам должна проводиться в первые 24 часа жизни при отсутствии противопоказаний, абсолютными из которых являются лишь тяжелое состояние ребенка при рождении по различным причинам: масса тела менее 1500 г, тяжелое течение гемолитической болезни новорожденного. Особенно актуальна ранняя вакцинация для новорожденных, если у мамы в крови есть маркеры гепатита В (обследование женщин проводится трижды за беременность). В этом случае одновременно с вакциной малышу показано введение специфического иммуноглобулина против гепатита В. Необходимость такой ранней защиты обусловлена тем, что заражение ребенка гепатитом В в большинстве случаев происходит в процессе рождения при прохождении через родовые пути мамы. Вакцина не содержит ни самих вирусов гепатита В, ни каких-либо частиц живого вируса, то есть, это неживая вакцина. Она получена с помощью методов генной инженерии. Вакцина стимулирует выработку защитных антител в организме ребенка против живого вируса. И вакцина, и специфический иммуноглобулин вводятся внутримышечно в переднебоковую часть бедра. Побочная реакция после прививки в виде временного покраснения в месте инъекции встречается очень редко. Но многие считают, что есть еще одно осложнение прививки — желтуха. Однако желтуха новорожденного развивается на фоне особенностей обмена веществ у новорожденного ребенка (в частности, обмена билирубина). Если даже желтуха требует лечения, то это абсолютно не связано с проведенной прививкой. И нередко интенсивная желтуха развивается у тех малышей, которым вакцинация была не сделана по причине отказа мамы. Это еще раз говорит о том, что у желтухи новорожденных много разных причин. Период новорожденности — особенное время в жизни ребенка. Ребенок может выглядеть здоровым при рождении, а врожденное заболевание проявится несколько позднее. Это может быть и врожденная инфекция, и проявления разных врожденных пороков развития или наследственной патологии. То есть, возникает ситуация, когда проявления врожденных болезней становятся заметны уже после того, как ему была сделана прививка против гепатита В, например, на вторые сутки. И мы часто слышим вопрос от матерей, не связано ли это ухудшение в состоянии здоровья с проведенной прививкой? Нет, заболевание проявилось бы у этого ребенка в любом случае. Просто некоторыми инфекциями малыш заражается непосредственно в родах, поэтому для развития клинической картины нужно время. Причем проведенная вакцинация не ухудшает течение заболевания. Привитые и непривитые заболевшие дети болеют одинаково. Аналогична ситуация с пороками развития. Например, порок сердца формируется еще в первом триместре и может дать о себе знать на 2 или 3 сутки жизни (а то и гораздо позже), но от прививки он точно сформироваться не мог. Кстати, если у ребенка до или сразу вскоре после рождения выявлен порок развития, который в последующем потребует оперативного лечения, то его лучше привить именно в первые сутки. Естественно, при отсутствии противопоказаний. Так, к моменту операции есть шанс того, что у малыша уже сформируется иммунитет против гепатита В. Это очень важно, так как оперативные вмешательства и переливания компонентов крови — одни из рисков заражения гепатитом В. Особенно хочу обратить внимание на необходимость вакцинации против гепатита В тех детей, которые родились от инфицированных этим вирусом матерей. Таким детям прививка показана в любом случае, даже если они имеют с рождения признаки каких-либо заболеваний. У них очень высок риск заражения от мамы гепатитом В. Помимо вакцинации им вводится специфический иммуноглобулин против гепатита В. При отсутствии такой хорошей защиты тяжелый гепатит В может развиться у ребенка примерно через 3 месяца. Взрослый человек может болеть гепатитом В годами и не знать об этом, а у младенцев он нередко протекает в тяжелейших молниеносных формах, от которых не так-то просто спасти малышей. Доверяйте врачам, дорогие родители, мы хотим защитить ваших детей от смертельной опасности! «Вакцинация БЦЖ в родильном доме не только бесполезна, но и смертельно опасна» Врачи знают и не скрывают от пациентов, что вакцинация против туберкулеза не защищает ребенка от заражения этой опасной инфекцией. Так, может, антивакцинаторы правы, что БЦЖ-М на первой неделе жизни малыша совершенно не приносит никакой пользы, а лишь только огромный риск? Все-таки, это живая вакцина. Давайте узнаем мнение эксперта. Комментарий экспертаЛуговская Марина Юрьевна, врач-фтизиатр, г. Архангельск Очень жаль, но волна отказов дошла и от прививки против туберкулеза. Однако по мнению врачей-фтизиатров эта прививка в России по—прежнему крайне необходима. Это продиктовано эпидемиологической ситуацией по туберкулезу в России: несмотря на некоторую положительную динамику в отношении туберкулеза, он по—прежнему остается очень распространенным заболеванием. Каждый год выявляются больше 100 тысяч новых случаев инфекции среди взрослых! Особенно опасны формы туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью. Это когда туберкулезная палочка, которой заразился человек, не чувствительна ни к одному традиционному противотуберкулезному препарату. Заболеваемость данным видом туберкулеза среди взрослого населения растет, и лечить его очень сложно, а смертность от него остается высокой. Таким образом, вероятность встречи малыша с опасной микобактерией очень велика. Встретиться с туберкулезной палочкой можно где угодно: в семье, где взрослые игнорируют ежегодное флюорографическое обследование, в транспорте, в игровых комнатах торговых центров и в любом другом месте с большой скученностью людей. В связи с этим непривитый ребенок, не имея иммунитета против этой инфекции, подвергается смертельной опасности. Только у 1% инфицированных лиц при определенных неблагоприятных обстоятельствах скрытая инфекция может перейти в болезнь. Это касается людей всех возрастов. То, как будет протекать туберкулез у детей, будет зависеть от того, привит ребенок БЦЖ или нет. Если заболеет привитый, то чаще всего течение болезни будет доброкачественным и благоприятным, а сам туберкулезный процесс быстро ограничится. Процесс будет протекать практически бессимптомно по типу «малой формы». В этом случае поражаются в основном внутригрудные лимфоузлы, в которых после выздоровления может остаться маленький «кальцинат», не приносящий особого вреда здоровью человека в последующем. У детей, не привитых от туберкулеза, в 90% случаев развиваются осложненные формы инфекции с поражением нескольких органов. Как правило, это туберкулезный менингит, милиарный туберкулез легких, когда отмечается диффузное поражение легочной ткани с распадом, или туберкулез костной системы. Состояние таких детей очень тяжелое, прогрессивно ухудшающееся, часто заканчивающееся смертью ребенка. В 80 % случаев из всех умерших от туберкулеза — это дети, не привитые от туберкулеза в роддоме. Особенно опасен для жизни ребенка туберкулезный менингит, который в 100% случаев заканчивается летально. Пример из практики: Ребенок Саша К. (2 года) наблюдался в одной из городских детских поликлиник нашего города. Он заболел остро, сначала повысилась температура тела до 38,7 градусов. Ребенок жаловался на головную боль, был вялый, плохо ел. Участковый педиатр поставил диагноз ОРВИ, назначил симптоматическое лечение. Улучшения состояния не было: сохранялись вялость, держалась температура на высоких цифрах, присоединилась многократная рвота. С подозрением на кишечную инфекцию ребенок был госпитализирован в областную детскую клиническую больницу, инфекционное отделение. Проводимое лечение, в том числе антибактериальная терапия, эффекта не дали. Состояние ребенка прогрессивно ухудшалось. Через 3 дня от момента госпитализации ребенок впал в кому и был переведен в реанимационное отделение. Мальчику была проведена люмбальная пункция (взятие спинномозговой жидкости). Исследование спинномозговой жидкости выявило наличие туберкулезных палочек и других лабораторных показателей туберкулезного менингита. Ребенка спасти не удалось. Как выяснилось из анамнеза, ребенок родился здоровым, отклонений в состоянии здоровья мальчика до момента заболевания не отмечалось. По религиозным убеждениям родители ребенка отказались от всех прививок, в том числе от БЦЖ. При более подробном уточнении анамнеза и обследовании контактных лиц выяснилось, что один из родственников ребенка болел заразной формой туберкулеза, о которой он не знал (длительно кашлял, но к врачу не обращался). Он приходил в гости, играл с мальчиком, естественно, произошло заражение ребенка. Поскольку малыш не был привит от туберкулеза, заражение перешло в тяжелейший туберкулезный менингит, от которого ребенок скончался. Давайте еще раз ответим на вопрос: нужна ли прививка от туберкулеза? И почему люди продолжают заболевать этой инфекцией, даже если они были привиты ранее? Прививка нужна для предупреждения этой страшной болезни, прежде всего у детей. Она не дает гарантии от самого заражения, но она реально помогает ребенку так, что скрытый процесс не переходит в явную болезнь (примерно у 70% привитых). Кроме того, прививка практически всех детей защищает от тяжелых форм туберкулеза: поражения мозговых оболочек, костей, суставов и тяжелых форм туберкулеза легких. Какова реальная ситуация в России? Благодаря БЦЖ в раннем возрасте (98% )на фоне роста заболеваемости взрослых число умерших от туберкулеза детей не превышает 20 человек в год. Но, тем не менее, дети продолжают умирать от туберкулеза, что особенно печально при наличии вакцины от этого опасного и коварного заболевания. Вот поэтому прививку делают так рано, чтобы у малыша успели выработаться антитела, чтобы не заболеть. Вакцина не вызывает сам туберкулез, но позволяет вырабатываться хорошему иммунитету. Бывают ли осложнения от вакцинации? Да, бывают, мы этого не скрываем. В основном осложнения носят местный характер. Одно из осложнений носит название «холодный абсцесс», что происходит при нарушении техники введения вакцины. То есть, вакцина попадает под кожу, чего быть не должно. Правильно: внутрикожное введение препарата. Второе осложнение вакцинации — подмышечный лимфаденит, при котором увеличиваются лимфатические узлы под мышкой слева. Более грозное осложнение после вакцинации БЦЖ — это поражение костной системы, так называемые БЦЖ—оститы. Особенно это касается детей с врожденным нарушением иммунной системы. Но оно возникает очень редко. Самое тяжелое осложнение — генерализованная БЦЖ—инфекция. Оно развивается у детей с тяжелым иммунодефицитом. Это очень редкое осложнение вакцинации: 1 : 1-1,5 млн привитых. По данным официальной статистики число детей с тяжелыми осложнениями составляет не более 50 случаев в год по всей стране, в то время как число детей с впервые выявленным туберкулезом — более 3000 в год. Смертельных случаев от осложнений после прививки БЦЖ не зарегистрировано, а вот смертность от туберкулеза среди детского населения сохраняется, поэтому мы призываем мам и пап правильно расставлять приоритеты. «Поликлиника выполняет план, а не заботится о детях» На кого ложится основная нагрузка по вакцинации детей? На детскую поликлинику. И если в родильном доме многие мамы подписывают согласие на вакцинацию, находясь в состоянии эйфории от свершившегося чуда, то в поликлинику они идут со своими детьми на вакцинацию с множеством страхов и сомнений, ведь уже успели столкнуться с напутствиями антипрививочников. О том, какие мифы крутятся вокруг детской поликлиники, нам расскажет участковый педиатр. Комментарий экспертаСмирнова Ульяна Юрьевна, участковый педиатр Я работаю участковым педиатром и непосредственно принимаю участие в вакцинации детей. Вместе с тем, что я провожу тщательный отбор детей на вакцинацию, мне, как и всем остальным педиатрам, приходится бороться с антивакцинаторным движением. Сейчас я расскажу об основных мифах наших пациентов. Наша зарплата зависит от того, выполнили ли мы план по прививкам. Это неправда. Нам не сокращают зарплату от того, что у кого-то из детей есть медотводы к прививкам. Мы стремимся к качеству, а не к количеству. Мы не прививаем детей с признаками респираторных или кишечных инфекций. Даже с насморком ребенок отправляется домой лечиться. Вакцинация проводится при полном здоровье ребенка. По показаниям перед прививкой проводится исследование общего анализа крови, общего анализа мочи, консультация невролога, аллерголога, иммунолога и других специалистов. Хотелось бы отметить, что в период эпидемии гриппа и высокого подъема заболеваемости ОРВИ, вакцинация в поликлинике приостанавливается, и даже не ведутся здоровые приемы. Мы не несем ответственности за последствия вакцинации Любая медицинская манипуляция имеет риск осложнений и неблагоприятного исхода, вакцинация — не исключение. Врач не может предугадать, как поведет себя организм на введение вакцины, поэтому пред вакцинацией берется информирование согласие родителей или законных представителей. Врачам не все равно, мы переживаем за каждого своего пациента и желаем ему только здоровья. Все случаи осложнений вакцинации тщательно анализируются. При соблюдении всех условий вакцинации и отсутствии противопоказаний у пациента ответственность с врача за осложнения вакцинации снимается. Мы убеждаем пациентов в необходимости прививать детей только теми вакцинами, которые есть в поликлинике. Да, комбинированные импортные вакцины порой лучше переносятся и более удобны для иммунизации детей. К сожалению, пока у нас нет возможности прививать ими детей бесплатно. Однако мы не имеем права предлагать родителям платные вакцины, это уголовно наказуемо. Поэтому мы предлагаем прививаться теми вакцинами, что есть у нас в поликлинике. Но если родитель информирован о других вакцинах и хочет привить своего малыша платной импортной вакциной, то мы этому не препятствуем. При этом ответственность за вакцинацию ложиться на плечи той медицинской организации, в которую обратятся родители. Выводы Огромный вред человечеству приносит не массовая вакцинация, а антивакцинаторное движение, которое впутывает в свои сети доверчивых и мнительных граждан. Результатом массовых отказов от прививок будет возвращение к нам обратно редких и «почти забытых» болезней. Большинство доводов антипри не имеют под собой доказательной базы, заведомо ложны или базируются на заблуждениях. Осложнения вакцинации существуют, они официально регистрируются. Однако частота истинных осложнений вакцинации гораздо меньше, чем смертность от опасных инфекций. Исследования в области иммунопрофилактики не стоят на месте: производятся новые вакцины, улучшается качество уже существующих вакцин. Всемирная Организация Здравоохранения не стремится привить абсолютно всех граждан. Вакцинация 95% населения способствует формированию иммунной прослойки населения. Это позволяет не только сдерживать распространение опасных инфекций, но и защитить тех, кто не привит из-за имеющихся медицинских противопоказаний.