Официально безработные: индексация алиментов коснется укрывающих доходы плательщиков

Принятие Госдумой закона об индексации алиментов улучшит финансовые гарантии несовершеннолетних, платящие родители которых официально безработные. Об этом ФБА "Экономика сегодня" рассказала специалист по делам несовершеннолетних и защите их прав, подполковник милиции в отставке Елизавета Красильникова. "Сегодня, как и в союзные времена, алименты с родителей привязаны к их доходам – также, как в СССР за одного ребенка платится 25% зарплаты, за двоих – треть. Но дети хотят кушать трижды в день вне зависимости от того, работает ли живущий отдельно отец, трудоустроена ли ушедшая из семьи мать. Более того, многие идут на махинации, чтобы получить статус безработного – на этот случай существуют фиксированные выплаты. В зависимости от уровня жизни каждого региона не живущие с детьми родители обязаны выплачивать на их содержание определенные суммы. Эти выплаты "привязаны" к прожиточному минимуму, который в каждом регионе РФ свой и пересматривается каждый квартал. Теперь в зависимости от его повышения вырастут и алименты. Это вполне справедливо: сейчас для детей платно практически все - от школьного питания до развивающих кружков, это дополнительные финансовые гарантии несовершеннолетнему. Одному родителю после развода обеспечивать ребенка затруднительно, закон обязывает к этому и второго, причем вне зависимости от его трудоустройства", - отмечает специалист. Госдума приняла во втором основном чтении закон, предполагающий возложить обязанность по индексации алиментов на организации и лиц, выплачивающих должнику периодические платежи. В том числе они обязаны будут это делать и в случае получения исполнительного документа о взыскании выплат от судебных приставов. Инициатива подразумевает внесение изменений в Семейный кодекс РФ и закон "Об исполнительном производстве", ставя целью усовершенствовать процедуру взыскания алиментов. "Фактически по новым правилам судебные приставы после изменения уровня прожиточного минимума должны будут проиндексировать алиментные обязательства плательщиков и направить соответствующие документы в организации, где работают должники. Бухгалтерия предприятий в обычном порядке спишет изменившуюся сумму в пользу ребенка. Добросовестных плательщиков, которые и раньше честно выплачивали четверть доходов, нововведения коснуться не должны. Зато там, где родители пытаются уклониться от выплат и пользуются фиксированными суммами, ребенок получит больше за счет индексации", - считает эксперт. Право неправых Согласно статье 83 Семейного кодекса РФ, если отец не работает или имеет непостоянный доход, либо имеет заработок, но официально не трудоустроен, взыскание алиментов в долях затруднительно. Целесообразней требовать установления алиментных обязательств в твердом денежном эквиваленте. Что в большинстве случаев суды и назначают по требованию истца, с которым остается жить несовершеннолетний. Новый закон существенно облегчит процедуру индексации и ускорит получение денег в большем объеме воспитывающим ребенка родителем. Во всяком случае, авторы проекта сенатор Андреем Клишасом, депутаты Оксана Пушкина и Зариф Байгускаров ставили именно эти цели. "В последние годы российское законодательство уже претерпело существенные изменения ради взыскания алиментов в пользу детей. Среди таких мер запрет должнику на выезд за границу, принудительное списание задолженностей и даже привлечение к уголовной ответственности. Согласно Конституции, дети имеют право на достойную жизнь, государство лишь заставляет родителей ее обеспечить. Арсенал принудительных мер в стране уже достаточно широк, потому законодателям неплохо бы взглянуть на другие аспекты защиты детских прав. К примеру, не так давно отцу удалось выписать из квартиры собственную двухлетнюю дочь на основании того, что эта квартира была ему подарена до брака. Ребенок де-факто остался без жилья при том, что у отца в собственности несколько квартир. Примеров, где законодательство все еще недостаточно защищает права несовершеннолетних, хватает. Думаю, законодателям стоит активнее работать с правозащитниками, которые сталкиваются с этими прецедентами чуть не ежедневно. Тогда законотворчество учтет "примеры из жизни", от чего станет более продуктивным", - заключает Елизавета Красильникова.