«Наркомания бывает разная». Омбудсмен о решении ЕСПЧ

«Каждый случай – это отдельный случай. Нужно смотреть на интересы ребенка, которые всегда индивидуальны. Каждая семья сама по себе – уникальная субстанция, поэтому я не могу сказать, правильно или неправильно решил суд. В каждой ситуации нужно рассматривать, насколько проблема наркомании мамы влияет на ребенка. В первую очередь нужно предложить маме пройти лечение. Но если вдруг возникла угроза в отношении жизни и здоровья ребенка, то органы опеки и попечительства вправе его изъять. Мы сталкивались с такими ситуациями, иногда основанием для ограничения в родительских правах как раз и служило злоупотребление наркотическими веществами, суд принимал такие решения. Но сам факт употребления, хотя и имеет значение, рассматривается с точки зрения влияния на ребенка, на обеспечение его безопасности, на выполнение всех его потребностей. Бывает разная наркомания, бывает, когда дома создаются притоны, собираются люди, которые привержены этому делу. Я бы не стал рассматривать Европейский суд и другие международные суды с точки зрения какой-то страшилки, ювенальной юстиции. Там достаточно взвешенные юристы, надо обязательно к ним прислушиваться. Игнорировать их решения ни в коем случае нельзя, но надо поступать так, как мы считаем нужным. Я сомневаюсь, что в Европе видней, как строится жизнь конкретной семьи». Фото: pxhere.com