Казанского тренера по дзюдо обвинили в рукоприкладстве после обращения детей к Путину
Защитники тренера обвиняют руководство "Батыра" в коррупции, а противники — говорят о жестком рукоприкладстве со стороны Серазетдинова и грозят уголовным делом Недавняя история с видеообращением учеников спортшколы олимпийского резерва "Батыр" к Путину из-за увольнения любимого тренера получила продолжение. Сегодня Московский райсуд Казани начал рассматривать иск Артура Серазетдинова к руководству центра. Наставник юных дзюдоистов обвиняет начальство в незаконном увольнении и просит возместить моральный вред в 10 тысяч рублей. В суд он пришел с "группой поддержки", состоящей из родителей своих воспитанников, которые продолжают винить руководство школы в коррупции и личных интересах. С другой стороны на Серазетдинова сыплются обвинения в рукоприкладстве по отношению к подопечным прямо на тренировках и недостаточной педагогической компетентности. Некоторые коллеги открыто обвиняют его еще и в переманивании своих учеников. В неоднозначной ситуации разбирались корреспонденты "Реального времени". Родители юных дзюдоистов из "Батыра" разделились на два лагеря У входа в Московский райсуд Казани уже к 10 часам утра было неожиданно многолюдно. Поддержать и истца, и ответчика пришли внушительные компании, на площадке перед зданием собралось не меньше 30 человек: коллеги Артура Серазетдинова — тренеры "Батыра", воспитанники молодого тренера и их родители. К половине 11-го, за полчаса до начала заседания, на крыльце суда отчетливо можно было разглядеть две "кучки" людей. Тех, кто пришел в знак одобрения работы тренера, и тех, кто встал на сторону руководства "Батыра", говоря об увольнении Серазетдинова как о единственно возможном решении спортшколы. По обе стороны кипели обсуждения и споры. Впервые о разногласиях в казанском центре дзюдо широкой общественности стало известно 24 мая, когда в Сети появился видеоролик с обращением воспитанников "Батыра" и их родителей к Путину. Они просили обратить внимание на "произвол" со стороны директора спортшколы Ленара Манапова. На видео больше 20 человек, от лица которых председатель родительского комитета старшей группы спортшколы Гульназ Фазлыева заявляет: руководитель незаконно уволил тренера Артура Серазетдинова и оставил "не у дел" 60 его юных учеников. Родители утверждают, что причиной увольнения стала неприязнь в личных отношениях Манапова к своему подчиненному. Сам тренер тогда рассказывал "Реальному времени" о том, что пришел работать в "Батыр" в 2015 году и за это время успел подготовить уже нескольких чемпионов ПФО и республики по дзюдо, членов сборных Татарстана и Поволжья, стремился как можно чаще вывозить детей на соревнования и старты. Директор спортшколы Ленар Манапов, по его словам, не всегда приветствовал рвение молодого специалиста, и тогда ему приходилось прыгать через голову и просить о финансировании республиканскую Федерацию дзюдо. Это не нравилось Манапову и в конечном итоге вылилось в увольнение Серазетдинова. 14 мая молодого тренера уволили по 81-й статье ТК РФ, часть 5, пункт 1 (неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание). Руководство "Батыра" тогда от комментариев отказалось, небольшое официальное заявление опубликовали лишь в Минспорта РТ, подчеркнув, что тренер был уволен после нескольких взысканий о нарушении трудовой дисциплины и жалоб ряда родителей. После бурной реакции общественности и СМИ на конфликт, историей заинтересовалась прокуратура, началась проверка соблюдения требований трудового законодательства в казанском Центре дзюдо, которая продолжается до сих пор. Судебный иск Как выяснилось, параллельно история разворачивалась и в суде. Иск о признании своего увольнения из Школы олимпийского резерва "Батыр" к его руководству Артур Серазетдинов подал и зарегистрировал еще 21 апреля. Вопрос о его принятии решали месяц. Первое заседание по делу состоялось 25 мая, как раз в день, когда в Сети стал распространяться ролик. Несколько раз заседания откладывались. Полноценное рассмотрение дела началась только сегодня, 4 июня. Истец, Артур Серазетдинов, требует не только признать незаконным свое увольнение и восстановить его в должности, но и выплатить ему компенсацию за причиненный моральный вред в сумме 10 тысяч рублей, а также компенсацию за время вынужденного прогула. Суд проходил в закрытом формате из-за карантинных мер, принятых во время пандемии, в зал допустили лишь истца и ответчика с юрисконсультами, а "группы поддержки" ждали решения у крыльца здания. Заседание закончилось ничем и было перенесено на 26 июня. И истец и представители ответчика, от комментариев до завершения процесса воздержались, но по ходу дела начали вскрываться новые подробности. "Он забрал моих учеников. Ехал на соревнования и говорил, что он самый хороший тренер, а другие плохие" В "кучке" против Артура Серазетдинова и его восстановления в спортшколе "Батыр" в качестве тренера больше 20 человек: родители бывших воспитанников молодого тренера, сами дети, администрация спортшколы, юрисконсульты и несколько коллег. Сам директор "Батыра" Ленар Манапов на суд не явился, а официальные представители спортшколы с прессой общаться не стали, зато остальные участники "группы поддержки" согласились нарушить молчание и представить свой взгляд на происходящее. Правомерно ли был уволен молодой тренер — решит суд, но одно уже можно сказать точно: отношения в коллективе спортшколы были далеко не образцовыми, процветала конкуренция за перспективных детей. К компании неожиданно присоединился один из первых тренеров Серазетдинова — старший тренер-преподаватель "Батыра", мастер спорта СССР по дзюдо и самбо Рим Сабиров. По словам Сабирова, с Артуром Серазетдиновым он знаком еще с конца 90-х, когда начал тренировать его 7-летним мальчишкой, и в то время хорошей дисциплиной будущий тренер не отличался, получал выговоры за курение, отчислялся из школы. Нынешние спортивные достижения Серазетдинова Рим Сабиров в беседе с "Реальным временем" связывает с тем, что молодой тренер переманил под свою опеку сразу нескольких перспективных учеников у коллег, в том числе и у него самого. — Он забрал, например, Гуматову, это моя ученица, Алиев — мой ученик, и много моих и других учеников, и из Лаишево тоже, Салахова… Он ехал на соревнования и всем говорил, что он самый хороший тренер, а другие тренера — все плохие: "Я вас выведу, я буду старшим тренером". Вот так себя вел. Он незаконно получил звание мастера спорта, незаконно! Он по мужчинам в Татарстане никогда призером не был. А как тренер он ничего не добился, только мою ученицу Гуматову у меня отобрал, всякую ерунду обо мне родителям наговорил, и получилось так, что он хороший, а я плохой, — пояснил свою позицию Рим Сабиров. — Здесь важно разделить тренерскую компетенцию и педагогическую, — поспешил расставить точки над "и" в разговоре с "Реальным временем" другой тренер юных дзюдоистов из спортшколы "Батыр" Игорь Ащеулов. — Тренер, вообще, в переводе, это дрессировщик. И любой наш преподаватель, который может быть хорошим "дрессировщиком", но его педагогическая компонента может быть на нуле. У него (Артура Серазетдинова — прим.ред.) как раз педагогической не хватает. Он умеет тренировать, и кому-то это нравится, но здесь есть родители, которые говорят: "Нам не нужен дрессировщик, нам нужен педагог". По словам Игоря Ащеулова, он лично "вел учет" родителей, которые поддерживают увольнение Артура Серазетдинова, и тех, кто выступает за его восстановление в должности тренера "Батыра". И последних он насчитал "не больше 11%". "Были рукоприкладства в адрес ребенка. Когда она проиграла соревнования, он взял ее и ударил об стену" На стороне руководства спортшколы "Батыр" оказалась и часть родителей юных подопечных Артура Серазетдинова. Судить о том, какая именно это часть, сложно: на суд пришли двое и привели с собой детей, даже предложив корреспонденту "Реального времени" поговорить с ними в присутствии детского психолога. Недовольные родители заявляют даже о случаях рукоприкладства со стороны тренера и постоянной нецензурной брани в адрес детей во время тренировок. — Я против него, потому что были неоднократные рукоприкладства в адрес ребенка. Когда она проиграла соревнования, он взял ее за шею и ударил об стену, — рассказала нам мама Аиши Салаховой, Гузель. — Это видел другой ребенок — мой сын, он у него тренировался. Он попросил: "Артур Рафаэлевич, не делайте ей больно". А он ответил: "А ты вообще не лезь, иначе тебе тоже попадет. Не лезь под горячую руку". Когда они были в лагере, он их пинал по ногам, ставил подножки. На что мой сын спросил: "Зачем? Мне же больно". На что он (тренер — прим.ред.) сказал: "Вы мне во время игры не дали пас, теперь я буду специально делать вам больно". Это было в порядке вещей. Нецензурная брань, мою дочь называл "маленькая пигалица", "маленькая шл**ка"… Ставил фофаны очень сильные, и я только сейчас об этом узнаю от детей… По словам Гузель Салаховой, против тренера открыто выступают двое родителей, еще двое разделяют их тревоги и опасения насчет "методов работы" Артура Серазетдинова, но прийти в суд и открыто выступить "боятся". Женщина заявила "Реальному времени", что уже подала заявление о возбуждении уголовного дела против тренера за применение физического насилия в адрес несовершеннолетних — если ей верить, то вчера утром дело было передано в Ново-Савиновский районный суд Казани. "Полный абсурд! Мой ребенок занимается 5 лет, рукоприкладства не было! Нечисто было в самом "Батыре" На той части внутреннего дворика суда, где собирались защитники интересов Артура Серазетдинова, людей меньше: помимо самого тренера, собралось еще порядка семи человек — юрист и родители его воспитанников, авторы того самого нашумевшего видео-ролика, крайне возмущенные всем происходящим. Детей с собой в суд они брать не стали, как и собирать "полный состав" пояснила корреспонденту "Реального времени" мама одного из учеников Серазетдинова, председатель родительского комитета старшей группы Гульназ Фазлыева, чей ребенок тренируется в "Батыре" уже пять лет. — Это вообще полный абсурд! У меня ребенок занимается пять лет, с 9 лет — сейчас ему 14. Рукоприкладства не было никогда, никакого мата не было вообще. Когда "Батыр" был до ремонта, я сама лично сидела и наблюдала за тем, как ребенок занимается, — подчеркнула Гульназ Фазлыева, комментируя "Реальному времени" позицию Гузель Салаховой. — Нечисто было в самом "Батыре". Мы — родители, и нас 60 человек, и только 3-4 написали заявления руководству "Батыра" против Артура Рафаилевича, причем эти заявления были написаны за две недели, а 19 марта ему дали первое увольнение. Учитывая то, что тренер занимается с ребятишками пять лет, нелогично, что заявления против него были написаны только в марте. По словам Гульназ Фазлыевой, тренера поддерживает абсолютное число родителей, которые готовы по первому же звонку приехать и выступить в защиту Артура Серазетдинова. Молодой тренер, по ее словам с самого начала отличался своим неравнодушием по отношению к детям, рвением к работе и медалям. — Он работает всегда на результат — у меня ребенок стал призером федерального округа, Татарстана среди детей до 15 лет. И тогда мальчику моему было всего лишь 13, какие перспективы у него! Неужели мы сейчас пойдем к другому тренеру? У родителей есть сплоченность с детьми и тренером. А у других такого нет. Я не хочу своего ребенка летом в лагерь отправлять с другим тренером. Я знаю, что он будет брошенный, у них (других тренеров — прим.ред.) нет этого — ни желания, ни интереса, — уверена председатель родительского комитета старшей группы дзюдоистов "Батыра". "Многие родители, видя его тренировки и требовательность, переводят детей от других к нему в группу" Часть родителей решительно опровергает информацию о рукоприкладстве со стороны тренера, говоря лишь о его требовательности и строгости, беспристрастности по отношению к своим ученикам, железной дисциплине на тренировках, без которой результата добиться невозможно. Целеустремленностью и профессионализмом Артура Серазетдинова они и объясняют то, что к нему переходят воспитанники его коллег. — Понимаете, он молодой, перспективный тренер, очень требовательный. У него дисциплина всегда. Многие родители, видя его тренировки и требовательность, переводят детей от других тренеров к нему в группу. Мы пошли в 6 лет и уже три года ходим к Артуру Рафаэлевичу. Никто из тренеров не брал маленьких, брал только он. Ребенок у других заниматься не хочет. Когда Артур Рафаилевич на тренировке, все спокойно, четко, никаких происшествий, все слушаются. В нашей группе маленьких есть те, кто ходил к другим тренерам, когда только начинали, и они ушли от них к Артуру, поэтому, естественно, им это не нравится. Но извините, так не бывает, чтобы дети просто так уходили к плохому тренеру, — объясняет мама другого юного дзюдоиста Наталья Новикова. Собеседницы "Реального времени" высказали уверенность, что нападки на Артура Серазетдинова и его увольнение — не что иное как следствие личной неприязни к молодому тренеру руководства "Батыра", которое в свою очередь подозревают в коррупционных схемах, нежелании лишний раз "тратиться" и вывозить детей на соревнования. Директор спортшколы "Батыр" ни разу не пошел на контакт с родительским комитетом и не выслушал их, подчеркивает Наталья Новикова. О коллегах Артура Серазетдинова и части родителей, поддержавших увольнение тренера, они говорят как о преследователях "личных интересов". "Реальное время" по-прежнему готово выслушать и опубликовать точку зрения всех сторон конфликта и продолжит следить за развитием ситуации.
