Владимирский уполномоченный по правам ребенка Геннадий Прохорычев выступил против законопроекта об изъятии ребенка из семьи
В июле депутат Госдумы Павел Крашенинников и сенатор Андрей Клишас внесли в парламент законопроект, который может изменить Семейный кодекс РФ в той части, которая касается изъятия ребенка из семьи. Так, предлагается, чтобы детей забирали у родителей только «в случае угрозы их жизни и здоровью» и только по решению суда, которое должно быть вынесено за 24 часа. Сейчас право забрать ребенка из семьи имеют органы опеки. Депутат и сенатор предлагают отстранить их от процесса изъятия детей, сохранив полномочия только на случай непосредственной угрозы жизни ребенка. На прошлой неделе этот законопроект обсудили на рабочей встрече, в которой приняли участие уполномоченный по правам ребёнка во Владимирской области Геннадий Прохорычев, специалисты опеки, судьи, Союз женщин Владимирской области и представители благотворительных фондов. По результатам встречи, на которой было высказано много возражений, Геннадий Прохорычев направил письмо в Совет Федерации, где изложил позицию владимирских специалистов. Так, детский омбудсмен отметил достаточно много размытых формулировок и понятий с субъективным фоном в законопроекте. «Это увеличивает риск ошибки и принятия необоснованных (карательных) мер в отношении семей с детьми, - отметил Прохорычев. - Например, наличие судебного решения об отобрании образует преюдицию (обязанность принять предыдущее решение без доказательств - авт.) для судов, обязанных в дальнейшем решить вопрос о лишении родительских прав». То есть если один суд вынес решение об отобрании детей в связи с угрозой их здоровью, то второй суд - по лишению родительских прав - автоматически считает, что такая угроза была, и не требует ее доказать. Кроме того, владимирские специалисты отметили, что решение об отобрании детей выносится в 24 часа, а вот оспаривать действия тех, кто, возможно, незаконно забрал детей (а что, для кого-то секрет, что у нас правоохранители тоже могут нарушить закон?) будет происходить в общем порядке и может длиться несколько месяцев. Все это время дети будут находиться в приюте. В целом эксперты владимирской региональной рабочей группы рекомендовали отклонить проект данного федерального закона и уточнить некоторые понятия: 1. Дать точную расшифровку формулировок: «непосредственная угроза жизни ребенка или его здоровью» и «заинтересованные лица». 2. К заявлению об отобрании ребенка у родителей (одного из них) должны прилагаться доказательства существования угрозы жизни ребенка или его здоровью, в т.ч. экспертная оценка межведомственной комиссии о реальной угрозе жизни ребенка или его здоровью. 3. Предусмотреть возможность рассмотрения заявления в открытом судебном заседании, чтобы исключить любую попытку необоснованного отобрания. - Это далеко не все наши замечания, которые я отправляю в Совет Федерации и Госдуму для дальнейшей проработки, - отметил Геннадий Прохорычев. - Считаем закон непроработанным и сырым, имеющим возможность коррупционной составляющей, где пострадавшими окажутся дети, разлученные с родителями. Фото infourok.ru
