«Благие намерения»: в Госдуме поддержали новые требования Минздрава к врачам, как говорить о COVID-19

<p>Минздрав разослал подведомственным врачам и медицинским учреждениям указание согласовывать публичные комментарии о COVID-19. В ведомстве считают, что информационная повестка перегружена малополезными фактами о коронавирусе, поэтому данные для СМИ экспертам следует координировать. Член думского комитета по охране здоровья Федот Тумусов в беседе с Daily Storm назвал идею Минздрава правильной, отметив, что по ситуации с COVID-19 «людей не нужно вводить в заблуждение». </p><br><p><strong>«Медаль имеет две стороны. Первая — начальство всегда хочет, чтобы подчиненный за свои рамки не выходил. Вторая — свобода человека, который может выражаться как угодно, как считает нужным. Но, думаю, Минздрав исходил из благих побуждений. Потому что, действительно, как говорят на Руси: «Два юриста — три мнения»,</strong> — сказал парламентарий. </p><br><p>Тумусов выразил мнение, что, вероятно, «то же самое происходит с рассуждениями врачей о коронавирусе». <strong>«Видимо, в Минздраве исходили из того, чтобы не вводить в заблуждение рядовых людей. Естественно, это благие намерения. Чтобы была объективная, нормальная информация»,</strong>— заключил депутат. </p><br><p>По словам члена комитета Госдумы по охране здоровья, в решении Минздрава в первую очередь важен вопрос медицинский, «кто правильно говорит или нет» и «какой диагноз правильный». <strong>«Но мотивы понятны — чтобы людей не запутывал»,</strong>— подчеркнул Тумусов. </p><br><p>Заметка дополняется</p>