Некоторые детские сады Петрозаводска все-таки лишили малышей ужина

Петрозаводские родители малышей возмущены – после вступления в силу новых СанПиНов детей в некоторых садиках все-таки лишили ужина, хотя обещали это не делать. Некоторые дошкольные учреждения смогли перестроиться и организовать питание так, чтобы воспитанники остались сыты. А другие пошли по пути наименьшего сопротивления – принудительно урезали рацион, сославшись на изменения в законодательстве. В редакцию портала «Карелия.Ньюс» написала мама ребенка, которому не повезло – он ходит в садик, где теперь кормят четыре раза вместо пяти, а усиленный полдник настолько «плотный», что дети с нетерпением ждут ужина дома. Петрозаводчанка рассказала, что жалобы родителей не хотят слышать – их заставляют подписать соглашение о переходе на четырехразовое питание. Добрый день! Вот такой документ выдали в садике. Унизительно. Несмотря на то, что в СМИ была информация, что детей без ужина не оставят, в нашем садике в ультимативной форме предлагают подписать соглашение о четырехразовом питание (14 марта выдали) Причем в нашем садике №35 «Кораблик» уже с 24 февраля нет ужинов, а только усиленный полдник. Родители одной из групп думают подавать заявление, активно борются за сохранение 5-разового питания (уже к 5 вечера голодные). И.о. заведующей ссылается на СаНПиНы и на штрафы, которые ей выпишут в апреле после проверки, если сад не перейдет на 4-разовое питание. Портал «Карелия.Ньюс» попытался выслушать все стороны и для начала обратился за комментарием в садик. Разговор получился коротким. Тон беседы быстро изменился после того, как в садике узнали, кто и по какому вопросу звонит. В приемной отказались соединить с руководством учреждения, сообщив, что не дают комментариев. Не дал результатов и второй звонок, мы снова нарвались на грубость. Тогда за разъяснениями мы обратились в Роспотребнадзор Карелии, который якобы может оштрафовать сад. Как пояснила руководитель ведомства Людмила Котович, руководство детского сада, мягко говоря, не право. Кажется, новые нормативы в садике изучили очень выборочно и поверхностно. А попытки заставить родителей подписать согласие, сославшись на штрафы, и вовсе не выдерживают критики. Однозначно, мы никого штрафовать не будем. Штрафовать за то, что ребенку дадут ужин – это абсурд. При организации питания в дошкольном учреждении кроме времени нахождения в детском саду есть и другие критерии, в том числе, что перерыв между приемами пищи не должен превышать четырех часов, в том числе с учетом вечернего приема пищи в домашних условиях. – И это и с учетом того, что до дома еще нужно добраться, поэтому учреждение должно эти условия обеспечить, а значит организовать или ужин, или уплотненный полдник. Также возможно с учетом режима дня немного сдвинуть по времени приемы пищи, так что то, о чем пишет мама, со стороны детского сада совершенно неправильно и незаконно, – рассказала Людмила Котович. Уполномоченный по правам ребенка в Карелии Геннадий Сараев подтвердил – никто не заставляет садики переходить на четырехразовое питание и никаких санкций в случае отказа не будет. У меня позиция одна – я за пятиразовое питание. Кроме того, я постоянно говорю о том, что на сегодня требования жестко не регламентируются. Это рекомендательная норма – не менее четырех раз. Большинство наших садиков работают по 10,5 часов. В тех нормативах, которые есть, про данный режим работы ничего не сказано, то есть все на усмотрение дошкольного учреждения. Я убежден, что вопрос надо решать в партнерстве с родительским сообществом, выстраивать диалог. Ситуации разные, разные сады, разная удаленность. Мы проводили опрос – почти 90% родителей выступают за сохранение пятиразового питания. Тех, кто проголосовал за усиленный полдник, всего 10%. В основном это родители, которые забирают детей пораньше. А кто-то после садика ходит в секции, естественно в таком случае дети проголодаются без ужина. – Я направлял письма во все администрации местного самоуправления с разъяснением позиции и со ссылкой на постановление Роспотребнадзора. Законный представитель имеет полное право обозначить потребность в пятиразовом питании. Не должно быть попыток со стороны дошкольного учреждения прикрыться санкциями. В случае, про который вы рассказали, нужно разбираться. Если все действительно так, как говорится в письме, могут быть нарушены интересы ребенка. Я бы порекомендовал родителям обратиться к уполномоченному по правам.