Отдых мужчинам по уходу за детьми: Ракша объяснил Путину, как увеличить рождаемость

Кремль обеспокоился «сокращением русского населения в стране». По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова «демографическая ситуация в России находится сейчас в очень плохом положении», и выправить ситуацию властям пока не удается. Своими соображениями о поэтапном восстановлении демографического роста в России с Sobesedik.ru поделился независимый демограф Алексей Ракша. Алексей Ракша // Фото: личный архив – «Принимаются весьма интенсивные меры, чтобы эти демографические ямы минимальным образом сказывались. Но демография – штука очень хитрая», – констатировал в среду Дмитрий Песков. Как вы объясните его заявление? – Не хитрая, а самостоятельная и уважаемая наука. У нас демографией пытаются управлять люди, которые думают, что это просто и что они в этом достаточно разобрались. Но нет. Для начала надо эту «штуку» признать наукой. Так же, как экономику. Почему у нас экономикой не управляют социологи или инженеры? Когда за управление какой-то сферой берутся непрофессионалы, результат получается соответствующий. Да, объективно ситуация сейчас непростая, и «эхо 90-х» сказывается. Но нельзя говорить о двух ямах. Яма одна. Тем не менее, даже в такой ситуации можно было бы выделить больше денег, да и уже имеющиеся использовать гораздо эффективнее. И таким образом значительно сгладить эту яму. В 78 регионах РФ снизилась рождаемость, а в 62 субъектах увеличилась смертность – Что бы вы предложили Путину для восстановления демографического роста? – Ввести материнский капитал на третьего ребенка, субсидировать региональные выплаты в таких семьях… Такой инструмент потребует 500 млрд рублей в год, максимум 600, и даст нам 100-150 тысяч дополнительных рождений ежегодно. В нарастающем итоге через 10 лет у нас будет 1,5 млн детей. Второе предложение: надо выплачивать безусловный базовый доход на каждого ребенка до совершеннолетия – по 12 тысяч рублей в год. Никаких экстрагигантских расходов по сравнению с другими статьями это не потребует. Вполне подъемные деньги. 30 млн детей до 18 лет – это 30 млрд в месяц. Деньги большие, но нефть сейчас подорожала, у нас многомиллиардные резервы в долларах. Фонд национального благосостояния есть. И это можно начинать делать постепенно, с тех детей, которые родятся с 1 января или с 1 июля 2022 года. Таким образом, можно отменить все адресные выплаты по нуждаемости. Там еще будет экономия. Оксана Пушкина предложила включить однополые пары в демографическую политику – По сути, вы предлагаете перераспределить выплаты малоимущим, заменив их универсальным пособием на каждого ребенка? – Помощь бедным с точки зрения бюджета противостоит демографической политике. Денег постоянно не хватает, и мы либо поддерживаем только бедных, пытаясь как-то выровнять доходы, либо вкладываем деньги в демографию, а в этом необходимо задействовать большинство населения – не только бедных, но и средний класс, и отсекать только самых богатых (5-10%), тогда это будет демографический результат. Плюс, конечно же, нужно сильно облегчить регулирование детских садов и яслей, чтобы их можно было открывать на первых этажах в подъездах, с удобным графиком, чтобы они были и частными и государственными. Даже при школах и при церквях устраивать садики – ничего в этом плохого не вижу, потому что религия способствует повышению рождаемости. Ну и конечно, нужно давать обязательный отпуск мужчинам по уходу за детьми – не месяц, а полгода. Женщинам, допустим, отпуск сократить до 1 года или полугода плюс давать совместный отпуск на обоих родителей еще полгода, и еще полгода давать мужчине. Чтобы он отрывался немного от работы. Но ненадолго – чтобы принимать участие в уходе за ребенком и в семье быть. Тогда дети растут счастливее, здоровее, они более развиты. Когда отец занимается детьми – это важно. Это в плане рождаемости. А в плане смертности нужно увеличить расходы на здравоохранение. 4% ВВП – это недостаточно категорически. В передовых странах это примерно 8-10%. Нужно пропагандировать здоровый образ жизни и спорт. Главным методом будет резкое повышение акцизов на крепкий алкоголь и сигареты и более жесткая борьба с контрабандой этих товаров. Если эти фактически наркотики, которые убивают, станут дороже и менее доступны, а их употребление сократится, значит, смертность упадет и очень быстро. Мы уже имеем такие замечательные примеры в Якутии или в СССР в 1985 году. Хотя антиалкогольная кампания была проведена топорно, но она сэкономила более миллиона жизней. Когда в рознице были перебои с водкой, в 2006 году умерло на 175 тысяч человек меньше. Уволен демограф Росстата, говоривший в СМИ о летальности пациентов с ковидом Ну а в части иммиграции необходимо открывать русские школы, обучающие центры, детские сады за рубежом, в той же Средней Азии, чтобы к нам ехали люди, уже воспринявшие нашу культуру, уже разговаривающие по-русски, чтобы они легче вписывались в наше общество. Нужно повышать нашу миграционную привлекательность хотя бы таким образом. – Да вы просто заявили целую политическую программу демографического восполнения в стране. Государство же отторгает таких специалистов как Ракша. Вам поступали какие-то предложения от госструктур? – Я консультирую ряд чиновников и вижу, что востребован во властных структурах, которые цитируют меня или реагируют на мои высказывания. Я практически не наблюдаю профессионалов с активной позицией. Как правило, профессионалы имеют либеральные взгляды и считают, что не надо ничего специально делать. Если что-то не получается, значит, это невозможно, и надо просто поднимать экономику и создавать условия, и кроме этого не надо делать ничего, не нужно демографической политики. Если люди не хотят рожать, значит, отстаньте от них. Есть такие вообще дубы, которые ни в чем не разбираются и говорят: давайте всех переселим в деревню, отнимем смартфоны, презервативы, чтобы все снова рожали по семь детей. Или люди, которые начинают затирать про политику, угрозы Запада. Такие полюса: либо ура-патриотизм, глупый и некомпетентный, смешной, нелепый и вредный, либо ультралиберальный подход, что ничего делать не надо, лишь создавать условия. После этого постепенного разрушения, которое у нас только начинается, потом надо будет долго восстанавливать страну, прежде чем Россия станет развитой. Но это займет слишком много времени. Надо что-то делать уже сейчас. Чем раньше начать, тем лучше будет потом. Я считаю, что обладаю достаточной компетенцией, чтобы предлагать адекватные меры, которые сработают. И других таких людей я не наблюдаю. Либо люди компетентные, но ничего не предлагают, либо люди некомпетентные предлагают какую-то чушь и ересь.