Общественник о нарушении закона главой Хакасии: «Суд уходит в размышление»

«Верховный суд четко сформулировал то, что было нарушение в определении. Сегодня суд также отказал, ссылаясь на нормы КАС. По существу я не услышал, что было возражения по факту нарушений главой законодательств. Мы усматриваем, что суд перепоручает право на решение Пятому апелляционному суду Новосибирска. Безусловно, мы этим правом воспользуемся», – подчеркнул Александр Мяхар. Председатель инициативной группы напомнил, что в исковом заявлении, которое рассматривалось сегодня, утверждалось, что глава республики нарушил закон при назначении министром спорта Владимира Кретова, которому на момент назначения в январе 2019 года уже был 71 год, что, по мнению истцов, превышало предельный возраст нахождения на государственной службе. «Верховный Суд Республики Хакасия отказал в удовлетворении иска группе граждан об установлении фактов нарушения главой республики В. О. Коноваловым законодательства РФ и законодательства республики», – отметили в пресс-службе суда. Председатель инициативной группы отметил, что процедура отзыва включает механизм оценки последствий нарушения закона главой Республики Хакасии, но не в судебном порядке, а самими избирателями. «Суд уходит в размышление, насколько нарушение соразмерно процедуре отставки, но тут же сам себе противоречит, потому что в определении пишет, что процедура отставки запускается при факте нарушения законодательства. Группа граждан не простила, и они своими голосами будут давать оценку, но не в суде, а как избиратели», – резюмировал Александр Мяхар. Ранее «ФедералПресс» сообщал о том, что суд отклонил исковое заявление с требованием признать незаконным назначение министра природных ресурсов Сергея Арехова. Фото: пресс-служба Верховный суд Хакасии