В этом виноваты мы все: мнение о петербурженке, прогнавшей детей с аутизмом с игровой площадки

В интернете снова «кто-то не прав». На это раз речь идет о жительнице Санкт-Петербурга, которая попыталась прогнать с игровой площадки своего ЖК детей с аутизмом. Позже она объяснила, что «не такие» дети вели себя странно, «мычали и молчали», тем самым пугая ее внучку. Ролик с некрасивой сценой и не менее некрасивые объяснения попали в Сеть и моментально вызывали шквал возмущения в сообществах. Как ни парадоксально, «блондинка в шортах» своим выпадом в сторону особых детей добилась прямо противоположной реакции. Люди вокруг вспомнили об инклюзии и заговорили о равных правах, милосердии, терпимости, принятии и других важных понятиях. Но ощущение от этого всего двоякое. Жесткость – это всегда жестокость Есть такая известная шутка про то, как добро победило зло, поставило на колени и избило ногами. В комментариях к ролику большая часть защитников ведет себя примерно так. Конечно, женщина кругом не права, но это не повод в красках желать ей зла – тяжелых болезней, потери квартиры в элитном доме и всяческих бед. Это не дает право смаковать сцены физического насилия с детсадовским началом «я бы ей». Это не оправдывает комментаторов, обсуждающих ее фигуру («ужасная, мерзкая, фу») и ее наряд («шорты слишком короткие, смотреть противно»). Потому что все это – не про защиту слабых, не про инклюзию, а просто про агрессию, которая плоха и опасна сама по себе. Агрессивный человек не думает о том, как сделать хорошо тому, кого обидели, он думает лишь о том, как наказать обидчика. Иногда это приводит к совершенно диким репликам вроде: «Да это у нее самой ментальные проблемы, это ее надо изолировать!». То есть, защищая особых людей, мы превращаем их описание – в оскорбление? Аргументы, почему нельзя вести себя так, как эта блондинка, тоже довольно странные: про закон бумеранга и про то, что у нее самой могут родиться особенные дети и внуки. А если бумеранга нет, детей и внуков ты не планируешь, то так вести себя – можно? Ответственность несет каждый Положа руку на сердце, как бы жестоко и глупо ни поступала героиня ролика, она не единственный человек в мире, нетерпимый к людям с особенностями. И, как минимум, несправедливо, что она одна должна отвечать за всех. За тех, кто возмущается, почему нельзя называть ребенка с синдромом Дауна «дауненком», а человека с аутизмом – «аутистом». За тех, кто «просто шутит», что все роли в кино отдадут одноногим темнокожим геям . За позицию «больные дети рождаются у наркоманов и проституток», За вопросы «стоит ли таскать этих, с особенностями, в кино и театр, только нормальным людям мешать». Женщине из элитного ЖК не повезло – ее монолог был сказан не на кухне с подружками или на лавке с соседками, ее возмущение увидели несколько миллионов человек. Но в целом эту точку зрения, к сожалению, нельзя назвать необычной или шокирующей – так считают очень многие. И потоки яда в Сети вряд ли способны изменить ситуацию. Но есть надежда, что со временем она изменится сама – если мы будем меньше бояться слова «особый» и больше узнавать об этих особенностях, задавать вопросы, а не ставить диагнозы. Учить своих детей идти на контакт с другими, пусть и непохожими на них, подавать им пример продуктивного диалога и вежливости. И именно эта всесторонняя общественная поддержка поможет чувствовать себя комфортно и уверенно любым детям и родителям на детской площадке. И не только на ней. Фото: Depositphotos

В этом виноваты мы все: мнение о петербурженке, прогнавшей детей с аутизмом с игровой площадки
© Letidor.ru