Скандал на детской площадке в Петербурге поднимает проблему размещения детсадов в жилых домах
аталья Липская, устроившая скандал на детской площадке в Санкт-Петербурге, извинилась. Однако извинения оказались такими, что некоторым наблюдателям показалось, что лучше бы женщина сохраняла молчание. При этом у Липской нашлись не то чтобы сторонники, но люди, которые призвали шире посмотреть на проблему детских центров в жилых домах. Безотносительно наличия у детей особенностей развития.
Скандал в одном из питерских дворов оказался настолько громким, что в дело пришлось вмешиваться следственному комитету. На этой неделе в сеть попало видео, на котором жительница одного из жилых комплексов Санкт-Петербурга пытается прогнать с обычной детской площадки сотрудников инклюзивного центра, который помогает детям с аутистическими расстройствами. Сотрудники этого центра вывели свих подопечных на прогулку. И внучка одной из жительниц, по ее же словам, испугалась особенных детей. Бабушка, пытаясь выбить телефон из рук снимавших происходящее сотрудниц центра, обещала прогнать это учреждение из ЖК.
— Детей уводите отсюда.
— На каких основаниях?
— Больные дети должны, они пугают наших детей. У меня ребенок сейчас испугался. У вас есть ваш двор, еще и в вашем дворе мы выясним, можете ли вы там гулять. У вас свои должны быть карантины, всякая хрень. У вас, да, у вас все свое.
История имела продолжение. Центр «Какая разница?» внезапно получил от сочувствующих очень крупную сумму денег, собранных на краудфандинговой площадке, а поведение разгневанной петебурженки теперь проверяет СК. И вот той самой петербурженке Наталье Липской в интервью каналу «Лент ТВ 24» пришлось извиняться. Ну, как смогла:
«Я была, кончено, груба, и как я там отталкивала — за это я, конечно, хочу принести извинения. Мы тут боремся со всеми детскими садами и развивающими центрами именно в третьем корпусе, потому что в нашем их нет. Но то, в чем меня сейчас обвиняют — акценты на то, что это дети-инвалиды, оскорблений в их сторону с моей стороны не было. Во-вторых, одно дело — пришла мама с больным ребенком — будь то аутист, будь то синдром Дауна у ребенка — неважно, мама с ним гуляет, это один ребенок. Вот про одного ребенка я могу рассказать своей внучке, что вот да, бывают такие детки. Но когда окружают тебя порядка 10 таких детей, которые бегают, издают разные звуки странные…»
Однако нашлись и те, кто осудил форму высказывания Липской, но в целом поддержал необходимость поставить вопрос о целесообразности размещения детских центров, кружков и прочих развивашек на первых этажах жилых домов. Безотносительно состояния здоровья детей, которые эти центры посещают. Квартира жителя Подмосковья Сергея расположена на втором этаже. А под ней — сразу несколько частных детских садов и секций:
«Во-первых, это ужасный шум с раннего утра, с семи утра, когда родители начинают привозить детей в эти детские сады, начинаются крики, оры, топот. Потом всевозможные утренники, особенно это новогодняя история, когда на протяжении всех каникул, все десять дней у меня громко через колонки с первого этажа несется музыка новогодняя. Дети кричат «Дед Мороз, выходи!» — это просто невозможно слушать. Я понимаю, что это праздник, это дети. Дети ни в чем не виноваты. Виноваты взрослые, которые на этом зарабатывают деньги, и никто не думает об окружающих, о безопасности тех же детей».
По безопасности, в случае, который описывает Сергей — дверь в подъезд с утра просто открывают, чтобы родители постоянно не звонили в домофон и в это время в задние может пройти любой желающий. В тот же детский сад. А в дневное время, когда воспитатели выводят детей во двор, по наблюдениям нашего собеседника, никто не смотрит за тем, как эти дети ведут себя на площадках с горками и турниками. В этом ЖК двор без машин, а в других рядом с площадками еще и ездят автомобили. Проблема с частными садами в жилых домах действительно есть, замечает председатель Ассоциации родительских комитетов и сообществ, председатель Совета по защите семьи и традиционных семейных ценностей при Уполномоченном при Президенте РФ по правам ребенка Ольга Леткова:
Ольга Леткова председатель Ассоциации родительских комитетов и сообществ, председатель Совета по защите семьи и традиционных семейных ценностей при Уполномоченном при Президенте РФ по правам ребенка «Есть жалобы и недовольство жильцов. И, в общем-то, на самом деле, вполне обоснованные. Потому что, все-таки, опять же, маленькие дети — они должны иметь специализированные заведения, и инфраструктура должна быть продумана для детей этого возраста для того, чтобы они и развивались полноценно. Не ютились, там где-то. Я даже когда вижу таких — хожу мимо и думаю: ну вот где они там? Где все эти кроватки поставлены, где-то там есть кухня, где-то есть покушать. Но это все проблематично. Они ютятся там, ютятся — сям. В целом — должны быть полноценные детские сады. Их должно быть, просто побольше!»
Ведь действительно, люди часто отдают детей в такие маленькие частные садики не только потому, что это удобно — сад в своем дворе, но и потому что в обычных детсадах мест может просто не хватать. А это уже вопрос к государству. К застройщикам тоже, но через них, опять же к государству, которое должно и устанавливать нормы по обеспеченности жилья инфраструктурой и следить за тем, чтобы эти нормы соблюдались.