Ростовский суд разрешил бабушке встречаться с внуками после трёх лет разлуки
В Ростове-на-Дону областной суд разрешил 50-летней Алле Гранальской общаться со своими внуками, которых опека передала в приёмную семью после смерти их матери. Этого решения женщина добивалась почти три года. Её сын — отец детей — не был вписан в свидетельства о рождении, но Гранальской удалось доказать, что она является им родной бабушкой. Подробности — в материале RT.
Ростовский областной суд разрешил 50-летней москвичке Алле Гранальской общаться с тремя малолетними внуками (двум мальчикам — 10 и девять лет, девочке — шесть), которых после смерти их матери отдали под опеку в ростовскую семью. Об этом RT сообщила адвокат женщины Виктория Дергунова.
«Пока мы не знаем, как часто Алла будет видеть внуков, поскольку у нас на руках ещё нет решения суда в печатной версии. Мы просили, чтобы встречи проходили раз в неделю, на выходных», — рассказывает RT Дергунова.
Отсутствие документов
Ранее RT рассказывал историю Аллы Гранальской, которая три года добивается возвращения внуков из приёмной семьи.
Их мать 27-летняя Светлана Дёмина умерла 10 августа 2018 года. С отцом своих детей — Игорем Гранальским — в официальном браке она не состояла, в свидетельства о рождении детей он вписан не был. А буквально за год до смерти Светланы пара разошлась.
Гранальская говорит, что старший внук после разрыва отношений остался жить с ней и Игорем. Младшие жили то у мамы, то у отца и бабушки, то у родного дяди Светланы Юрия Серёгина.
После смерти женщины Серёгины забрали всех детей к себе под временную опеку. Но вскоре поняли, что не смогут ухаживать за старшим ребёнком, больным диабетом, и разорвали договор с соцслужбой. Так, в ноябре 2018 года два брата и сестра оказались в детском доме.
Алла Гранальская уверяет, что они вместе с сыном Игорем ещё 12 августа обращались в Щербинский отдел соцзащиты населения в Москве, чтобы забрать детей к себе. Но им было устно отказано во временной опеке, поскольку по документам они не являются родственниками детей.
Кроме того, у Игоря был утерян паспорт (в отличие от Аллы, он является гражданином Украины). Уехав на родину восстанавливать документы, вернуться в Москву он не смог, поскольку МВД запретило ему въезд в Россию.
Вероятность родства 99%
В январе 2019 года Алла записалась в школу приёмных родителей, чтобы иметь возможность взять внуков под опеку. Однако 22 февраля детей передали опекунам, которые проживают в Ростове-на-Дону.
По информации столичного департамента соцзащиты, это произошло, поскольку ни Алла, ни Игорь «не начали процедуру оформления опеки и не изъявляли желания увидеться с детьми».
Весной 2019 года Алла обратилась в суд в Ростове-на-Дону с требованием признать её бабушкой трёх детей и разрешить ей видеться с ними.
На суде женщина предоставила молекулярно-генетическую экспертизу в качестве доказательства её родства с детьми.
Как отмечается в документе, вероятность того, что Гранальская является родной бабушкой трёх детей по отцовской линии, составляет 99,997%.
При этом Игорь Гранальский фигурирует в тексте как «предполагаемый отец», поскольку его биоматериал не был предоставлен для исследования.
Однако Октябрьский суд Ростова-на-Дону постановил, что женщина не имеет права общаться с детьми, поскольку экспертиза не доказывает её прямое родство с ними.
Между двух семей
Алла Гранальская обжаловала решение в апелляционном суде, который весной этого года вынес постановление о проведении психологической экспертизы для исследования взаимоотношений между бабушкой и внуками.
Приёмная семья высказалась против участия в экспертизе Гранальской. А органы опеки, по словам адвоката Виктории Дергуновой, не передали в психологический центр распоряжение о проведении исследования. Только после вмешательства уполномоченного по правам ребёнка в РФ экспертиза была сделана, отмечает адвокат.
Во время экспертизы Алла Гранальская впервые за два с половиной года смогла пообщаться с внуками.
«Эксперты пришли к выводу, что общение Аллы с внуками не может негативно на них отразиться. То есть нет никаких причин не разрешать детям общаться с родной бабушкой», — рассказала адвокат Виктория Дергунова в беседе с RT.
Кроме того, по словам Дергуновой, в одном из судебных заседаний выступил старший внук, которому исполнилось десять лет. Мальчик рассказал, что помнит бабушку и то, как они жили с ней в Москве.
«Мальчику не задавали прямой вопрос о том, хочет ли он видеться с бабушкой. Такой вопрос травмирует ребёнка, потому что заставляет его выбирать между кровными родственниками и опекунами», — пояснила собеседница.
27 августа областной суд признал родство бабушки и детей и установил между ними порядок общения.
«Если общение Аллы с детьми будет происходить успешно, эмоциональная привязанность станет положительной, стабильной, и дети выскажут желание вернуться в кровную семью — к бабушке с отцом — то конечно, мы поставим об этом вопрос в дальнейшем, но пока говорить об этом преждевременно», — подытожила Дергунова.
В свою очередь представитель приёмных родителей, юрист Светлана Башлай в беседе с RT озвучила прямо противоположную версию событий.
По её словам, психологическая экспертиза установила, что «дети категорически не согласны общаться с Гранальской».
«Об этом же во время судебного заседания заявил и старший ребёнок, но суд вынес вердикт без учёта его мнения», — сказала юрист.
По её словам, приёмные родители уже решили, что обжалуют это решение.
Стоит отметить, пока ни у одной из сторон на руках нет текста судебного решения и самой экспертизы — эти документы они получат лишь через две недели.
RT продолжит следить за развитием ситуации.