Экономист о выплатах за третьего ребенка: «Мы получим жуткую демографическую проблему»

«Конечно, если такие деньги начнут выплачивать, это окажет колоссальное воздействие. Но для этого должно быть выполнено много условий. Первое касается сроков реализации мероприятия – мы говорим об инфляции. Раньше на сто рублей можно было прожить месяц, а сейчас – чашку чая не купишь. Поэтому, когда речь заходит об абсолютных цифрах, важен вопрос времени. Главный вопрос – как эту программу будут реализовывать. Похожие меры применяют во многих цивилизованных странах, но гораздо целесообразнее. Например, на Аляске и в Канаде граждане ежегодно получают выплаты просто за то, что они законные жители и налогоплательщики. У нас же это почему-то должно быть приурочено к рождению ребенка, да еще и третьего (чем второй хуже или лучше его?). Это совершенно непонятный момент. В целом, подобные инициативы можно только приветствовать – им давно пора было появиться. Но важны детали. Например, почему, родив ребенка после программы, ты получаешь миллион, а если на две недели раньше – нет? У нас граждане как-то по сортам делятся, в зависимости от знака Зодиака? А если программу внедрят, сколько она будет действовать? Выплаты на всю жизнь или, условно, на три года? Это важные вопросы, потому что при первом раскладе мы разовьем Дальний Восток, а при втором –получим жуткую демографическую проблему. Чтобы получить миллион, малообеспеченные и социально неприспособленные граждане родят ненужных им детей, которыми впоследствии придется заниматься государству. Дать им бесплатное место в детском саду, в школе, в больнице. А затем – в институте, взрослой поликлинике. Социальные вопросы требуют здравого смысла при изрядных объемах для своего решения. Поэтому все упирается в одно: кто будет прорабатывать механизм реализации мероприятия. Если это будут дальневосточные экономисты, знакомые с местными проблемами – это одно дело. Если люди, назначенные профильным министерством – совсем другое». Фото: ФедералПресс / Виктор Вытольский