Насилие и травля — это не смешно. Письмо главреда

Привет!Несколько дней назад во время прямого эфира «Коммент.Live» — разговорного шоу о футболе, которое (ожидаемо) ведут мужчины, — один из ведущих, футбольный комментатор Константин Генич, позволил себе пошутить на тему сексуализированного насилия.Я не буду приводить вам всю шутку, просто покажу ссылку на отрывок из этого стрима. Кому лень смотреть, небольшой спойлер — Генич сказал буквально следующее: «Кто из нас так не делал», комментируя действия футболиста «Манчестер Юнайтед» по отношению к его девушке.Дальше там было еще много чего в том же духе, в том числе и осуждение женщины, но блоги и СМИ особенно заинтересовала именно фраза про «кто из нас так не делал». Почему? Потому что это правда — многие так делали. И в чем тогда тут шутка? Ведь именно шуткой Константин и назвал свое высказывание.Только по-моему, если ты и твои товарищи над чем-то смеются — это еще не говорит о том, что вы пошутили.Я, конечно, не эксперт по шуткам (несмотря на то, что наше издание регулярно шутит и вообще славится своими мемами, я та еще душнила), но что-то мне подсказывает, что шутка — это то, что смешно всем. Или смешно узкому кругу лиц, потому что шутка, например, семейная или профессиональная. Ну так ее и шутят в том самом узком кругу, а не произносят на всю страну в прямом эфире.Я думаю, что бы сейчас ни говорил Генич, тогда, в моменте он посчитал эту шутку вполне уместной — и даже наверняка безобидной. Почему? Потому что он находился в безопасной для себя среде: футбол и интерес к нему все еще считается прерогативой мужчин, а женщины по-прежнему воспринимаются в этом контексте как красивое приложение к спортсмену или ничего не смыслящие в игре дурочки (если вы женщина и смотрите футбол, вы наверняка не раз слышали в свой адрес шутку о том, что вы делаете это ради одиннадцати накачанных мужиков на поле). Мы живем в мужском государстве. Письмо редактораТретьего не дано, хотя мы живем в мире, в котором женщины не только разбираются в футболе, но и играют в него, судят его и имеют в нем бизнес-интересы.И сейчас, когда Константин вынужден извиняться, говоря о том, что у него у самого две дочери и он ни в каком виде не оправдывает насилие, в реальности он просто хочет, чтобы от него отстали и перестали написывать ему в личку оскорбления — и его можно понять.И знаете, что самое ужасное? Можно понять даже природу шутки про «кто из нас так не делал» из уст отца двоих детей: потому что в его голове вот это все относится к каким-то «другим» женщинам, ну, которые «из этих», и они, конечно, не такие, как, например, его дочери. Потому что есть нормальные женщины, а есть — ну эти, про которых и шутки про изнасилование можно шутить.Культура такой моральной сегрегации глубоко сидит в нашем обществе — мы постоянно себя противопоставляем кому-то.«Этим», «им», «другим» — всегда найдется тот, кто в массовом сознании достоин того, чтобы его унижали, чтобы над ним смеялись, чтобы его притесняли, чтобы шпыняли и обзывали. Это сквозит во всем — от государственной риторики до споров в интернете. От родительских чатиков до школьных классов.Вчера на YouTube-канале «Нормальные люди» вышел фильм «Я встретил тех, кто меня травил» Александра Мурашева, журналиста и писателя. В нем он исследует феномен школьного буллинга, которому в детстве подвергался и сам. И смотреть этот фильм страшно. В детстве я пережил буллинг. А теперь встретился с теми, кто надо мной издевался. Зачем мне это?В нем Александр встречается не только с теми, кто, как и он был мишенью для булли, но и своими собственными одноклассниками, толкавшими его в спину и харкавшими ему на пиджак. А еще — со своей классной руководительницей, которая, как сейчас любят говорить в Сети, словами через рот буквально обвиняет в травле самих детей, которые ей подверглись!«Надо было просто поговорить с учителем, а сама я никакой жестокости не видела», — говорит она. И добавляет, что однажды обозвала на уроке ребенка, и он — вот это удивительно, правда? — настолько травмировался, что пришлось его маме идти и защищать его перед учительницей.А одноклассники Александра на голубом глазу сообщают, что травля — это просто детство, это весело и смешно. А если тебе не смешно, ну значит, надо просто поменять взгляд на жизнь. Чувствуете, да?«Ну это же просто шутка, что вы обижаетесь!» — знакомо до боли!Ужасно, что все эти дети во взрослых телах не захотели — или делают вид, что не захотели — отрефлексировать свои поступки, свои реакции, свою мотивацию и подумать над тем, почему все, что они делали, на самом деле было недопустимо. Но нет, в их голове — во многом потому, что признавать себя агрессором попросту неприятно — все запечатлелось как шутка. Шутка, которая стоила другому человеку ощущения безопасности.Конечно, можно сделать вид (как сделал вид Константин Генич), что ничего такого не произошло — во всяком случае, все живы, а описываемые события уже закончились. Но в реальности они не закончились — и не закончатся, кажется, никогда. Потому что бывший булли на вопрос о том, что бы он сделал, если бы узнал, что его дочь подвергается в школе травле, ответил: «Первым делом спросил бы, дала ли она сдачи». Нет, родители не должны усложнять жизнь ребенку, чтобы подготовить его к жестокой реальностиИ возможно, кому-то кажется, что это логичный ответ — так кажется, потому что мы живем в мире, максимально толерантном к насилию. К насилию в детском коллективе — тоже. Только вдумайтесь, мы в принципе считаем допустимым, что нашего ребенка кто-то может травить, а он — должен дать обидчику в глаз.То есть мы не говорим: детка, это недопустимо, то, что ты переживаешь, не должно происходить вообще ни с кем, мы обязательно с этим разберемся. Вместо этого мы ни с чем не разбираемся и позволяем насилию циркулировать в среде детей — вон и учителя говорят, мол, а что в этом такого, всегда найдется тот, кто будет выхватывать люлей от «авторитетных» детей.Сам факт того, что в нашем представлении это находится на уровне нормы, до чертиков пугает.И я — если сейчас вообще можно употребить это слово — рада, что тема травли и необходимости искоренения культуры насилия все чаще обсуждается и поднимается в общественных дискуссиях. Правда, пока сторонников сдачи, допустимости буллинга (школа жизни — это школа капитанов, ага) и шуток про насилие все еще подавляющее большинство, поэтому и извинения все эти звучат абсолютно неискренне.Ну а я продолжаю надеяться, что наши дети — вопреки всему — вырастут теми, кто не считает допустимыми шутки, над которыми не может посмеяться тот, кто слабее, незащищеннее и уязвимее, чем они сами.И предлагаю почитать вот эти несколько текстов:«Домогательства — это не смешно»: мать написала открытое письмо дочери о приставаниях мальчиков Домогательства — это не норма. И мы должны объяснить это своим детям «апиши мне, когда доберешься до дома»: колонка о насилии над женщинами как мировой социальной норме Були и белые вороны: почему одни травят других и что с этим делать? В дтстве я пережил буллинг. А теперь встретился с теми, кто надо мной издевался. Зачем мне это? «От равли меня спасла учительница по математике»: история одного буллинга 11 прчин почему: что заставляет молчать пострадавших от буллинга Откудаберутся изгои? Отрывок из романа о буллинге в школе «54 минуты. У всех есть причины бояться мальчика с ружьем»Берегите детей!Главред CjЛена Аверьянова [data-stk-css="stkPkYZS"]:not(#stk):not(#stk):not(style) { background-position: 50% 50%; background-repeat: no-repeat; border-radius: 10px; background-size: cover; background-image: url('https://chips-journal.ru/files/setka/2021-07-12/60eef29a5e37b.jpg') }