Какие наши роды: ростовчане оценили запрет пропаганды чайлдфри

Ростовская область, 18 марта 2022. DON24.RU. На днях стало известно, что депутаты Башкирии предлагают внести правки в Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Об этом пишет газета «Молот». Парламентарии выступают за то, чтобы включить в ст. 5, в которой перечисляются виды запрещенной для детей информации, идеологию бездетности и отказ от рождения и воспитания детей. Заместитель главы Курултая Рустам Ишмухаметов заявил, что законопроект был разработан по инициативе его коллег-единороссов. Это предложение направили на рассмотрение в профильную комиссию Совета законодателей при Федеральном собрании РФ. Затем документ будут рассматривать на заседании Курултая и, если законопроект одобрят, направят в Госдуму. Инвалиды демографической войны? Инициаторы внесения дополнений поясняют, что популярность идеологии чайлдфри («свободный от детей») связана с тем, что ее последователи позиционируют себя сторонниками гедонизма – философского направления, сводящего смысл существования человека к удовлетворению исключительно личностных потребностей. Эксперты, опрошенные «Молотом», уверены, что в существующих условиях пропаганда сознательной бездетности, проводимая активистами движения чайлдфри, ведет к деградации общественных институтов, вымыванию традиционных ценностных ориентиров, формирует обстоятельства для депопуляции населения. ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» предусматривает штраф за его нарушение для граждан в размере от 2000 до 3000 рублей, для должностных лиц – от 5000 до 10 тыс. руб., для юридических лиц – от 20 тыс. до 50 тыс. руб. с конфискацией предмета административного правонарушения или приостановление деятельности на срок до 90 суток. Сайты, которые публикуют запрещенную информацию, блокируются. Председатель совета отцов Ростовской области «Отцы Дона», член правления всероссийского общественного движения «Отцы России», директор Азовского профессионального училища № 45 Андрей Петров отмечает, что запрет пропаганды чайлдфри обсуждается давно, еще с момента принятия поправок в Конституцию в 2020 году, где прописано, что материнство, детство и семья находятся под защитой государства. «Необходимо четко разграничить, что именно является пропагандой данного явления. Нужно, чтобы законодатель однозначно определил конкретный перечень терминов и понятий. Также я включил бы в данный перечень запрет пропаганды феминизма и абортов», – подчеркнул Андрей Петров. Заведующая детским садом № 117 в Ростове-на-Дону Светлана Ладная согласна с мнением депутатов «Единой России». «Движение «Родительская лига», которое я возглавляю, поддерживает данную законодательную инициативу, ее безусловно нужно транслировать на федеральный уровень. Чайлдфри – это не наша идеология, и, конечно, нужно максимально дистанцировать наших граждан, особенно детей и подростков, от этой вредной информации. От этого зависит будущее наших семей, наших детей», – заявила педагог. Личное дело каждого Менее категорична депутат Госдумы РФ Лариса Тутова. «За адекватное личное мнение наказания быть не должно, за призывы – да, сама поддерживаю уголовное наказание, тем более если это касается детской аудитории. Правда, я ни разу не сталкивалась с такими призывами в реальном мире. Считаю, что запретами ничего не добьешься. Нужно пропагандировать традиционные семейные ценности, своим примером показывать молодежи, что истинное счастье не в гедонизме, а в блеске детских глаз и в детском смехе, – сказала депутат «Молоту». – Важно, чтобы молодежь не только хотела детей, но и чтобы молодым людям не страшно было их планировать и воспитывать. Со стороны государства нужно и дальше развивать систему поддержки семей с детьми, которая в нашей стране в сегодняшних условиях должна стать более эффективной и гибкой». А вот ростовчанка Оксана, придерживающаяся взглядов чайлдфри, считает инициативу абсолютно бессмысленной. «Человек сам вправе решать, хочет он иметь детей или нет. К таким взглядам люди приходят осознанно, не в один момент. Считаю, что лучше быть чайлфдри, чем потом сдавать детей в детдом, когда они перестают быть тебе интересны. Что можно сделать для увеличения рождаемости? Да ничего. Люди, которые хотят иметь детей, родят их вне зависимости от финансовой ситуации и даже состояния здоровья. Я, кстати, в своей жизни даже ни разу не сталкивалась с пропагандой чайлдфри, а вот с дискриминацией людей, придерживающихся этих взглядов – да». Что касается более молодой аудитории, то большинство ее представителей не согласны с такими жесткими мерами, которые предлагают принимать депутаты Башкирии. «Считаю, что дети и подростки должны знать, что жизнь может быть прекрасной, яркой и наполненной как с ребенком, так и без него, – поделилась мыслями маркетолог и мама шестимесячного малыша Вероника Дордуля. – Ребенок – это большая ответственность, это материальная нагрузка, поэтому, если человек сделал выбор в пользу жизни без детей, это его полное право».