Отец решил отобрать своего ребенка у приемной семьи в Нижнем Новгороде

Неожиданный поворот в деле трехлетнего ребенка из Нижегородской области, которого спустя долгие годы разлуки решил вернуть себе его родной отец. Мальчик сейчас находится в приемной семье, у него новая жизнь, а от прежней осталась лишь прописка в бабушкиной квартире. И по странному стечению обстоятельств папа начал интересоваться сыном после того, как познакомился с женщиной-юристом, имеющей за плечами очень много неоднозначных дел и скандальных историй. Насколько связаны эти факты, разбирался наш корреспондент Виталий Молев. На глаза учителя из Урени Натальи Важневой наворачиваются слезы. В суде решается судьба ее приемного трехлетнего сына. Два с половиной года назад она взяла малыша из детского дома, но недавно появился биологический отец, который хочет забрать мальчика. «Принудительное изъятие биологическим отцом ребенка, не подготовив его психологически, будет большим стрессом для ребенка», – считает она. Житель Нижегородской области Сергей Борисов уехал на заработки в Москву, где познакомился с женщиной, а через 9 месяцев у них родился ребенок, от которого они отказались почти сразу после появления на свет. Больше двух лет о нем не вспоминали, а несколько месяцев назад в суд от имени биологического отца обратилась его новая гражданская супруга Марина Павлова. Нашелся и мотив – мальчик сразу после рождения был прописан у своей бабушки по материнской линии в Москве. Если родителя восстановят в правах, он может вернуть регистрацию и ребенку, и себе. При этом саму Павлову, как выяснилось, многие считают аферисткой со стажем. «Мы с супругом обратились к Марине Александровне Павловой, заплатили деньги, но, к сожалению, пока никакого результата нет. Ее услуги нам не предоставлены», – рассказала пострадавшая Диля Хайдарова. Она обратилась за помощью к юристу через соцсети в декабре прошлого года, когда ее мужу запретили въезжать в Россию. Положительные отзывы и рекомендации вызвали доверие, но на деле все оказалось иначе. «После заключения договора в течение месяца мы ей писали, но, к сожалению, она не выходила на связь. Мы подумали, что это связано с праздниками, с ее занятостью и так далее. Прошло еще полмесяца. Мы начали волноваться», – добавила Диля Хайдарова. Женщина перевела на счет Павловой 50 тысяч рублей. После этого опытного юриста и след простыл. В итоге договор решили расторгнуть и вернуть деньги. Но ответа вновь не последовало. Похожая история у Петра Пчелы. Он обратился к Марине Павловой четыре года назад. На тот момент его гражданская жена не могла въехать на территорию России. Павлова согласилась помочь, взяла задаток, а вскоре исчезла. «Она сначала сказала, что мы можем решить это в течение года. Хорошо. А потом нужно подтверждение того, подтверждение этого. Когда уже собрали все, принесли, уже полтора года прошло. То есть ее действия уже должны быть. И в итоге все, на этом закончилась ее деятельность», – поделился пострадавший Петр Пчела. Сама Марина Павлова утверждает, что претензии в ее адрес необоснованны. Свои обязанности она якобы добросовестно исполняла. А что касается квартиры, то ребенок был выписан из нее еще в марте, поэтому корыстных целей она не преследует. «Биться за эту площадь никто не собирается. Никогда не было этих интересов. Тут идет заинтересованность органов опеки Краснобаковского района, которые изначально все это и устроили», – отмечает жена Сергея Борисова, юрист Марина Павлова. Специалисты уверяют, что вернуть ребенку прежнюю прописку практически невозможно. Но сам процесс вызывает много вопросов. Поэтому исход дела может быть непредсказуемым. «В стандартной ситуации, если происходит так, что ребенок попадает в какие-то социальные учреждения при условии того, что его родителей лишают родительских прав, стандартно и обычно он снимается с регистрационного учета в том месте жительства, где он был прописан ранее, и получает регистрацию в том учреждении, где он проживает и воспитывается. Поэтому вызывает вопросы, почему он так долго был прописан в том месте, где был прописан», – объяснила юрист Ольга Миронченко. Шансы того, что Наталья Важнева лишится трехлетнего приемного сына, которого воспитывала как родного, юристы со стажем оценивают как невысокие. Особенно если правоохранительные органы заинтересуются деятельностью юриста, которая собирается стать мальчику приемной матерью.