Как калининградки поддерживают Сушкевич и почему долго ждали вердикт, рассказали в группе поддержки врачей
Женщины Калининградской области, наблюдавшиеся с детьми у калининградского врача Элины Сушкевич, находятся постоянно с ней на связи. Об этом журналисту kaskad.tv рассказала одна из представителей инициативной группы поддержки неонатолога. Благодарные пациентки не оставляют врача наедине с проблемами и всецело поддерживают женщину. «Инициативная группа мам регулярно пишет письма Элине Сушкевич и передает в СИЗО необходимые вещи. Также врачу-неонатологу постоянно отправляют фотографии ее воспитанников, которых она помогла выходить. Для Элины важно видеть, как растут дети, которым она заменила маму в их первые месяцы жизни. Она рада каждому письму и фотографии», - сообщила одна из девушек. В группе также пояснили, почему вынесение решения затянулось до поздней ночи. Присяжные ушли в совещательную комнату в 20:50 23 августа. Вышли из нее примерно в 00:20. «Ответили они на вопросы не единогласно, а путем голосования. Законом установлено, что, если присяжные единогласно принимают решения, то могут выйти из совещательной и через 10 минут. В случае, если голоса разделились (как в нашем случае), то они обязаны не покидать совещательную в течение 3-х часов или более, совещаться, обсуждать, анализировать. По истечению 3 часов они могут приступить к голосованию, если не пришли к единогласному решению. Поэтому они находились столь длительное время в совещательной в силу требований Закона», - пояснили в инициативной группе. С вердиктом присяжных не согласно и медицинское сообщество. «Никаких новых доказательств у обвинения с первого вердикта присяжных не появилось. Те же показания, те же свидетели, а итог другой. Повторная экспертиза не была назначена ни тогда калининградским судом, ни в этот раз московским областным, вопреки тому, что в этот раз неонатологи и токсиколог были допущены для дачи показаний без участия присяжных. (…) Кроме того, судья отклонил ходатайство защиты о допросе официальных судмедэкспертов, проводивших экспертизу, перед присяжными в Мособлсуде, в то время как в Калининграде этих экспертов заслушивали перед присяжными. Таким образом, присяжным в Мособлсуде представили очень узкую, неполную и заведомо ангажированную информацию по делу и не дали услышать ни одного профессионала - врача за исключением только одного свидетеля - врача-анестезиолога-реаниматолога, который подтвердил, что Э. С. Сушкевич осуществляла правильное лечение мальчика, спасала, но не спасла. Поэтому медицинское сообщество считает, что необходима повторная судмедэкспертиза по делу калининградских врачей», - сообщила представитель группы поддержки Элины Сушкевич. Приговор будет вынесен во вторник, 30 августа. Напомним, присяжные признали Белую и Сушкевич виновными в убийстве новорожденного. Медицинский адвокат дал юридическое разъяснение вердикта по делу калининградских врачей. Также прокомментировала вердикт представитель матери погибшего ребенка. О состоянии Елены Белой после суда рассказал отец Елены Белой.