Как курские мужики ума набирались
В этом году исполнилось 125 лет со дня открытия первой курской публичной библиотеки – Семёновской. Прекрасный повод, чтобы не только напомнить о юбиляре, но и вспомнить историю библиотечного дела в Курской губернии, особенно в уездах, где главными читателями были крестьяне, основное население России. Когда-то на книгу возлагали большие надежды в деле внедрения прогресса. Примерно как сегодня на цифровизацию. Считалось, что чтение правильных книг может стать фундаментом для светлого будущего – как в личной жизни каждого, так и для всего общества. От кабинетов чтения до читальных залов Городская дума Курска решила учредить первую в городе публичную библиотеку с читальным залом в 1894 году. И имя ей дали – курского астронома Фёдора Семёнова (как раз исполнялась столетняя годовщина со дня рождения курского учёного-самоучки). А ровно за тридцать лет до этого знаменитый русский публицист Дмитрий Писарев в статье «Реалисты» писал: «Во-первых, мы бедны, а во-вторых, глупы (цензура вместо слова «глупы» вписывала: «мало развиты». – Ю.М.). Мы бедны – это значит, что у нас, сравнительно с общим числом жителей мало хлеба, мало мяса, мало сукна, мало полотна, мало платья, обуви, белья, человеческих жилищ, удобной мебели, хороших земледельческих и ремесленных орудий… Мы глупы – это значит, что огромное большинство наших мозгов находится почти в полном бездействии». Причём Писарев на первое место ставил именно умственное развитие: «Наш умственный капитал, приложенный к полезному производству, увеличит количество хлеба, мяса, одежды, обуви, орудий и всех остальных вещественных продуктов труда». И нравственность должна заметно вырасти: «Общество начнёт понемногу понимать, что умные мысли кладутся на бумагу не для того, чтобы оставаться в хороших книжках. Умиляешься, друг любезный, над хорошею книжкою, так не слишком пакости же и в жизни!» В общем, пока читатели журнала «Колокол» убеждали Герцена, что пора звать Россию к топору, Писарев отстаивал иной путь – эволюционный, просветительский, экономический. С ним были согласны многие передовые люди того времени. По их инициативе и стали создаваться первые библиотеки. В Курске первые «Кабинеты для чтения» (именно так называли тогда частные библиотеки), возникли ещё в 70-х годах XIX века по инициативе купцов и книготорговцев Михаила Дружинина, Владимира Кашкина… Это были частные собрания книг с коммерческим уклоном: нужную литературу куряне могли брать за плату и залог. Особо отличился курский дворянин Сергей Фесенко, который в своём доме на улице Можаевской открыл библиотеку для чтения, насчитывающую более девяти тысяч книг. Это было уже солидное книжное собрание для того времени, хотя и частного характера. Показательно, что книги Фесенко впоследствии полностью передали в дар первой публичной библиотеке, открытой для всеобщего пользования в 1897 году и названной в честь нашего знаменитого земляка, выдающегося астронома-самоучки Ф.А. Семёнова. Этот год официально считается датой начала истории библиотечного дела в Курске и губернии. Выше было указано, что Городская дума решила учредить библиотеку в 1894 году. На что же ушли три года до открытия? Это время потратили на согласование и утряску документов (электронного документооборота тогда не было, да и неизвестно, ускорил бы и он процесс). Краевед Владимир Степанов выяснил, что министерство внутренних дел потребовало пересмотреть устав библиотеки. Уточнялись пункты о запрете пользования книгами несовершеннолетними, учащимися, юнкерами, военными нижними чинами. К XX веку в нашем городе работали уже более десятка библиотек, в их числе Семёновская – наиболее крупная. В 1915 году её фонд составлял 35 тысяч томов. Накануне революции в Семёновке было свыше 2,5 тысячи читателей. Но это Курск, центр губернии, а что в уездах? Что читали мужики и бабы? Кандидат исторических наук Ирина Косихина в одной из своих статей, посвящённых общественно-культурным организациям Курска, пишет: «К концу XIX столетия из 2,4 миллиона населения губернии в самом Курске, 14 уездных и двух заштатных городах (населённые пункты, не являвшиеся административными центрами уезда, но наделённые правами города. – Ю.М.) проживало 222 тысячи человек, или менее 10 процентов курян». При этом историк отмечает, что к 1905 году в Курской губернии было 223 народных библиотеки, из них 10 городских. Не правда ли, крайне интересно, что и как читали в уездах крестьяне, эти два с лишним миллиона курян? К счастью, тема изучена, и мы можем воспользоваться рядом статей доктора исторических наук Татьяны Кононовой. Тут стоит сказать спасибо бюрократии царской России. Дело в том, что при царе бюрократия работала хоть и медленно, но тщательно. И именно бюрократический подход позволил сохранить множество интересных фактов. Библиотеками ведала в те времена комиссия по народному образованию Курского губернского земства и его справочно-педагогическое бюро. Там работали выдающиеся куряне, некоторые из которых стали депутатами 1-й Госдумы. И согласно форме отчётности, разработанной комиссией для библиотек, каждый читатель имел в книге записей для выдачи книг на дом свою страницу, в заголовке которой указывались возраст, занятие, образование. А ниже название выданной книги, время выдачи и возврата. В конце года читатели переписывались в новую книгу, а старая отсылалась в губернскую управу. Всё это делалось для статистики, которая тогда была в моде. В результате историки через век с четвертью довольно ясно представляют себе, что и как читали курские мужики и бабы. Татьяна Кононова пишет, что «в каждом доме было несколько книг, которые часто перечитывались. Многие крестьяне выписывали такие газеты, как «Сын Отечества», «Биржевая газета», «Курский листок», «Сельский вестник», «Курские губернские ведомости», «Родина», «Свет». Что же касается библиотек, то по отчётам за 1897–1898 годов в каждой имелось в среднем 180 книг. Выдавалось больше всего книг из отдела беллетристики (34 процента), на втором месте стояла духовно-нравственная литература, на третьем – история. Больше всего читали Гоголя, Пушкина, исторические романы (особенно «Князь Серебряный» и «Ледяной дом»). В общем, сбылась мечта Некрасова из его поэмы «Кому на Руси жить хорошо?». Мужик понёс домой Гоголя, правда, не с базара, а из библиотеки… Среди русских авторов популярностью пользовались также Лев Толстой, Иван Тургенев. Среди иностранных – Чарльз Диккенс, Марк Твен, Виктор Гюго. Кто не выписывал газет на дом, мог взять в библиотеке и периодику того времени: «Сельский вестник», «Беседа», «Воскресение», «Русский паломник», «Биржевые ведомости», «Пчеловодство», «Нива», «Свет», «Русское слово». Кстати, повышенный спрос на беллетристику курские земцы объясняли очень просто: этот отдел представлен лучше и полнее в каталогах для народных библиотек. То есть это не столько выбор самих читателей, сколько возможности библиотечных фондов. Негативную роль в этом сыграли так называемые «министерские каталоги» – списки изданий, разрешённых к приобретению в библиотеки. Каталоги выпускались Министерством народного просвещения. Это была своеобразная форма цензуры, по-научному – форма рекомендательной библиографии. Так или иначе, можно отметить, что книга стала играть определённую роль в жизни крестьян, которые составляли основную часть читателей народных библиотек. Земские народные библиотеки имели довольно обширную читательскую аудиторию. В отчётах о библиотеках по Курской губернии приводились следующие отзывы: «Население смотрит на библиотеку как на храм науки», «Книга в деревне завоевала себе прочное положение». Доктор исторических наук Кононова особо уточняет, что «данные о предпочтениях в чтении средние по всей губернии». Спрос различался по уездам. Например, в сведениях о библиотеках за 1904–1905 годы отмечалось, что в четырёх уездах книги духовно-нравственного содержания не спрашивались ни разу. В остальных уездах, кроме Грайворонского и Тимского, ими пользовались очень мало. В то же время заведующие библиотеками сообщали, что имеется спрос на книги по сельскому хозяйству, медицине и юриспруденции, которых в библиотеках было явно недостаточно. Запросы читателей постепенно возрастали. Библиотеки комплектовались не только художественной литературой, но и книгами по сельскому хозяйству, истории, географии. Поступали книги о кооперации, началах политических знаний, правоведении, имелись даже такие издания, как «Биография Гарибальди», «От сохи к ружью» Павла Засодимского, «Как преобразовать нашу жизнь» Генри Друммонда. Если среднее количество книг в библиотеках составляло чуть более пятисот томов, то в Тёткинской библиотеке их было без малого тысяча триста. Рискнём сделать собственное предположение, что здесь сказалась «рука» местного промышленника и мецената Михаила Терещенко. А Суджанская уездная управа предлагала всем устраивающим библиотеки-читальни при народных чайных безвозмездное содействие по подбору книг, газет, журналов и принимала на себя составление списка заказов и выписку изданий. Суджа как оазис просвещения Суджа – это вообще оазис в деле просвещения в нашей губернии. Здесь не только была создана сеть библиотек, здесь работали типографии, печатавшие книги, располагались книжные склады. И не удивительно! Ведь самое раннее известное библиотечное учреждение в Судже, как пишет Татьяна Кононова, это библиотека при Суджанском уездном училище, открытая ещё в 1809 году с разрешения Министерства народного просвещения. После отмены крепостного права в 1861 году, когда были созданы земства, Суджанское уездное земство всячески содействовало распространению нужных крестьянам книг. Так, при экономическом бюро существовала библиотека, в которой имелось множество книг разнообразной сельскохозяйственной тематики, а также периодические издания по сельскому хозяйству. Бюро выписывало и книги для продажи населению: издания по животноводству, птицеводству, рыбоводству, ветеринарии, земледелию, травосеянию и луговодству, садоводству, пчеловодству, о средствах борьбы с вредными насекомыми, руководства по изготовлению сельхозмашин. При всех чайных Суджанского уезда была устроена продажа книг и картин, все школьные праздники сопровождались раздачей книг. В уставе, разработанном для народных библиотек этого уезда, говорилось, что «народная библиотека-читальня имеет целью доставить нравственный и хорошо подобранный материал для чтения грамотному населению, чтобы, во-первых, отвлекать его от единственного в настоящее время развлечения – питейных заведений, и во-вторых, чтобы упрочить грамотность окончивших народные училища». В 1906 году Суджанский уезд занимал первое место в губернии по количеству народных библиотек. Татьяна Кононова приводит даже такие любопытные статистические данные: «Максимальное количество квадратных вёрст на одну библиотеку было в Путивльском уезде (ныне это территория Украины. – Ю.М.) – 2518,5, а минимальное в Суджанском – 36,2 квадратных версты. В Путивльском уезде одна библиотека приходилась на 193 780 человек, в Суджанском – на 2498». В начале ХХ века к созданию местной библиотечной сети здесь подключаются промышленные предприятия. Например, библиотеку для чтения при Любимовском сахарном заводе в Суджанском уезде открыла Антонина Васильевна Евреинова, жена хозяина завода, «желая дать возможность получать здоровое и хорошее чтение служащим». Библиотека содержалась на средства Евреиновой и под её личным наблюдением. Она была устроена при конторе завода и предназначалась только для служащих. Абонентская плата составляла 25 копеек в месяц, остальное население также могло пользоваться книгами, но за 40 копеек в месяц. Эти средства шли на канцелярские расходы, переплёт книг и «усиление средств библиотеки». На руки выдавалась только одна книга на две недели, газеты и журналы – на два дня. Если книга была утеряна или испорчена, её стоимость вычиталась из жалованья. Книжное изобилие Сегодня в Курской области сотни библиотек. В том же Суджанском районе их 27, лидером же по количеству является Обоянский район – 37 библиотек. В областном центре – 19. Главным направлением развития библиотечного дела в Курской области стало создание модельных библиотек. На 3 ноября в 28 муниципальных районах и 4 городах было открыто 240 (37 процентов от общего количества библиотек) современных учреждений. Но что это такое – модельная библиотека? Это не просто собрание книг, абонемент и читальный зал. Это универсальное учреждение, использующее современные технологии, где библиотечное пространство модернизировано. Всё построено на основе специаль-но разработанных концепций и стилистических решений. Так что, добро пожаловать! Впрочем, известный философ и публицист Василий Розанов в начале XX века писал: «Несомненно, русская литература погубила Россию!». Наш современник писатель Денис Драгунский поясняет: «По мнению Розанова, великая русская литература высмеивала, нарочито опошляла, оглупляла, обливала презрением и даже ненавистью самые, казалось бы, позитивные, самые важные и нужные для общества фигуры. Никому так не доставалось в русской литературе, как чиновнику, офицеру, предпринимателю, просто обывателю и семьянину. Бесконечные Фамусовы и Скалозубы, всяческие Кабанихи… То есть, по мнению Розанова, русская литература расшатала русское общество, лишила его моральных опор». Так ли, нет ли? В любом случае, это уже совсем другая тема и другая история… СПРАВКА «КП» Первую в России государственную общедоступную библиотеку в 1714 году учредил Пётр I. Он велел наполнять ёе книгами самыми разными: по кораблестроению, по мореходству, по градостроительству, по садоводству, по устройству парков… Располагалась библиотека в одном помещении с Кунсткамерой. И поначалу шло всё очень непросто. Ведь вместо привычной кириллицы император ввёл гражданский алфавит. С непривычки читать его было сложно, тем более технические книги, переведённые с иностранных языков. Но прийти в библиотеку мог любой желающий. Единственное требование к читателям – чистая одежда и чистые руки. Юрий МОРГУНОВ Фото из открытых источников
