Алёна Попова: ​Сколько в России стоят 126 ножевых ранений?

​Помните жуткую историю про то, как в феврале в химкинской школе одна пятиклассница напала на другую и нанесла ей 126 ножевых ранений? Сегодня родители Сони подали иск о компенсации морального вреда к школе, ее руководству и родителям нападавшей. Их дело ведет замечательная Вика Дергунова. Вика не просто прекрасный юрист, но и соавтор законопроекта о буллинге. Дети бывают жестоки, это правда. Но ситуации, в которые они попадают, моделируются родителями, школой, окружением. И в России вообще нет сегодня инструментов, которые могли бы помогать работать с этим: работать не только с последствиями, но и предотвращением травли. Напомню, инцидент произошел 7 февраля в химкинском лицее №10. Пятиклассница принесла из дома нож, и, заманив одноклассницу Соню в кабинку туалета под предлогом сюрприза, нанесла ей не менее 126 колото-резаных ран в область головы, шеи, туловища и конечностей. Девочку доставили в больницу со значительной кровопотерей, жизнь девочки в реанимационном отделении поддерживалась с помощью аппарата ИВЛ и врачи не давали гарантию ее сохранения. Четыре часа зашивали раны и переливали кровь. Соня пришла в сознание через сутки, сейчас ее жизни ничего не угрожает, но ей предстоит длительная реабилитация.

Родители и адвокаты уточняют запросы в центры пластической хирургии, чтобы понять, сколько будет стоить восстановление внешности ребенка. Это мы еще не говорим о психологической травме. Сразу были возбуждены два уголовных дела: о покушении на убийство малолетней (ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 105 УК) и о халатности должностных лиц, ответственных за обеспечение безопасности в образовательном учреждении (ст. 293 УК). Но поданы также иски о компенсации морального вреда. Почему? Согласно п. 3 ст. 1073 ГК РФ, в случае нахождения ребенка, нанесшего вред, в это время под надзором образовательной организации, за вред отвечает организация или лицо, если не докажет, что вред нанесен не по их вине. При этом п. 7 ст. 28 закона “Об образовании” устанавливает, что образовательная организация несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся. Классный руководитель, как утверждают родители Сони, даже не пришла на место происшествия и не смогла сказать, в каком состоянии находится ребенок. Ни классный руководитель, ни директор не знали, в какую больницу была доставлена Соня, никто из педагогов не поехал с ней в медучреждение. Елена, мама Сони: “В этой сложной ситуации важно не просто найти виноватых. Наша цель – не допустить, чтобы такое произошло с другими детьми. Единственный способ добиться этого – внедрить системные изменения во взаимодействии между учениками, школами и родителями. Необходимо тщательно разобраться в причинах произошедшего и в том, как это можно было предотвратить. Я верю, что попытка решить проблему не ситуативно, а комплексно даст возможность в будущем избежать повторения подобных трагедий" Виктория Дергунова, адвокат: “Произошедшее является прямым следствием пробелов в законодательстве, касающихся вопросов ответственности в ситуациях, когда в образовательных учреждениях сталкиваются с отклонениями в поведении учащихся. Мы полагаем, что нам не только удастся добиться компенсации нанесенного вреда - хотя все мы понимаем, что о компенсации в полной мере в таких ситуациях говорить было бы неправильно, – но и изменить текущую ситуацию в законодательстве, которое в настоящий момент не дает школе инструментов для контроля за поведением учащихся и рычагов влияния при сложных ситуациях. Решение суда продемонстрирует наглядно, во сколько государство оценивает 126 ранений ребенка, и готово ли оно менять текущие реалии так, чтобы такие ситуации не возникали, и дети могли чувствовать себя безопасно в стенах образовательных учреждений”

Опубликовано на Daily Moscow по информации из официального Telegram-канала автора.