Депутат Госдумы Чаплин предложил ввести курсы для потенциальных покупателей собак и кошек
В Госдуме обсуждают инициативу, согласно которой владельцам животных за их самовыгул может грозить штраф в размере МРОТ. Какие еще дополнительные меры нужны, рассказал в комментарии "РГ" депутат Госдумы (фракция "Единая Россия"), член комитета по бюджету и налогам Никита Чаплин.
Поправки на тему самовыгула были предложены в закон об ответственном обращении с животным, инициатором стал депутат от "Единой России" Александр Спиридонов.
Также одной из поправок предлагается чипировать животных и регистрировать в специальной базе данных самих заводчиков, чтобы "отлавливать" недобросовестных владельцев питомцев.
Никита Чаплин отметил, что все чаще на улицах жители стали замечать беспризорных собак, которые бросаются на детей. "Безответственные владельцы выпускают животных на самовыгул и теряют своих четвероногих друзей, - продолжил он. - Мы должны быть внимательнее к питомцам. Поэтому, помимо ужесточения законов, нужно в целом замотивировать общество относиться более внимательно к нашим меньшим братьям".
В этой связи, по оценке депутата, отличным решением станут небольшие курсы для потенциальных покупателей собак и кошек, где им расскажут про правила ухода и социальную ответственность за четвертоногих друзей. И только после этого, когда человек получит сертификат о прохождении, он будет иметь моральное право заводить себе питомца. "В противном случае, мы не искореним случаи нападения беспризорных собак на маленьких детей, а животные продолжат гибнуть от голода", - заключил Чаплин.
Необходимые меры также назвал юрист, руководитель Центра правопорядка в Москве и Московской области Александр Хаминский. По его словам, необходимо ввести учет и регистрацию всех питомцев, независимо от наличия у них хозяев, и внедрить универсальный чип, в котором будет записана информация о принадлежности, стерилизации, прививках, случаях проявления агрессии и т.п. "Это позволит избежать многих эксцессов, а также позволит эффективно осуществлять поиск пропавших животных", - объяснил юрист.
Если говорить о самовыгуле собак, то такое поведение владельцев давно следует признать противоправными деяниями, считает Хаминский. "Причем, в зависимости от тяжести последствий или потенциальных угроз одни из них отнести к административным правонарушениям, другие - к уголовным преступлениям, - отметил он. - Ведь если на ребенка напала одичавшая собака, ранее имевшая хозяина, но затем выброшенная на улицу, за это отвечать должен, в первую очередь, безответственный хозяин".
