«Не рожать, пока нет школ и детсадов» – школьный вопрос испортил Владивосток
Жаркая дискуссия в телеграм-канале губернатора Приморья Олега Кожемяко «порвала» аудиторию краевой столицы, сообщает DEITA.RU.
Официальный канал руководителя края набирает в последнее время бешеную популярность. Под постами главы региональной исполнительной власти приморцы не только оставляют обращения, на которые не надеются получить ответ «бумажным» путем, но и устраивают целые словесные баталии, читая которые, можно легко представить картину общественной жизни и даже снять «среднюю температуру» накала социальных страстей по тому или иному вопросу.
Во многих районах Владивостока на фоне активного жилищного строительства обострилась проблема нехватки мест в школах и детсадах. Темой озадачился лично губернатор, побывав на проблемной стройке школы на Патрокле, в Снеговой Пади, а также на месте строительства новой школы в Надеждинском районе.
В комментариях под официальным постом главы региона, как водится, появились жалобы на ситуацию, некоторые жители требуют вообще не выдавать застройщикам разрешения на строительство без социальной инфраструктуры. Однако наряду с обращениями и предложениями некоторые участники чата стали делать заявления об «эгоистическом выборе» женщин, решившихся родить в отсутствие социальной инфраструктуры.
Дискуссия вышла настолько занимательной, что мы решили привести ряд постов из нее.
«Извините, а перед тем, как детей родить, вы не думали о том, что есть для их развития в вашем районе?» - написал один из пользователей под женским ником, очевидно, несогласный с «общественным запросом» на комфортную городскую среду здесь и сейчас. «Вы тоже на работе по отбиванию мнения??? Так я вам скажу, что вы ступили на тонкий лед «государство не просило вас рожать». Лучше попробуйте с другого хода. Люди приобретают квартиры там, где строят и где это по карману. И еще, Снеговая падь - это район, который строили для военных, и они там получали квартиры. Ой, лучше даже не пытайтесь. Это какой-то позор у вас выходит», - парировали обеспокоенные граждане. «Позор так к своим детям относиться, потому что сначала лужайка, потом зайка, а не наоборот», - упорствовал все тот же аккаунт.
«Как относиться к своим детям? Расскажите-ка поподробнее - я заскриню, нужно понять, что думают местные пиарщики о простом люде», - возмутился участник чата. «Я не пиарщик, а психиатр ;) А как относиться? Рожать, когда есть рядом с домом сад, школа, деньги и силы на воспитание», - продолжает настаивать «не пиарщик». «С таким подходом скоро тогда при таком отсутствии доступных школ в Приморье вообще никого не останется», - справедливо замечают жители Владивостока. «Это нормально рожать, когда для этого есть все блага, и не рожать, когда их нет», - раскрыл загадку низкой рождаемости в России аккаунт, ассоциирующий себя с женским полом. «Если этих благ нет - люди не должны рожать? Так создание инфраструктуры - это задача государства. Если рожать не будут, кто ж вас защищать будет? Ой, не могу. Какой позор», - пишут жители. «Не должны)) А кто рожает без благ, тот эгоист, которому плевать на жизнь своего ребенка и вот это уже позор», - не унимается персонаж. «Показатель работы - это прирост населения и повышение рождаемости! А нам тут уже насоветовали не рожать, если школа не построена», - удивляются в чате. «Рожайте на здоровье, только потом не возмущайтесь, что нет того и сего, ведь это был ваш эгоистичный выбор», – подключилась к дискуссии в поддержку «противницы рожать без благ» еще одна спорщица. «А вы что не в курсе, что дети от любви рождаются, а не от наличия школ и детсадов в каком-либо районе?» - комментируют жители. «По-вашему получается, что у новоселов в Лесном квартале, которые въедут в дома для сирот и переселенцев из ветхого, не должно появиться детей, ведь в районе не хватает на всех школ и садов. Вы губернатору эту новость передать не забудьте - чтобы он обязательное условие людям озвучил!» - иронизируют горожане. «Серьезно? То есть, если в городе построили новый микрорайон, на всех законных основаниях, при всех разрешениях от властей, и люди приобрели квартиру, а там не хватает мест в школах - это они виноваты, что затупили и теперь должны быть наказаны вынужденным чайлд фри??? Господи, откуда вас набрали на работу отбивать повестку?» - продолжают спор жители. «По всему городу не хватает школ и детских садов. Очевидно, об этом знали, давая разрешения на точечные застройки повсеместно. Наверное, они действуют из политики понижения рождаемости во Владивостоке. Или возможно увеличение этажности старых школ? Эта ситуация не возникла неожиданно, это же очевидно», - аргументируют горожане. «Вы действительно не понимаете?) Тогда объясню на пальцах, как для детского сада. Если в районе нет сада и школы, и я не могу переехать, значит пока что не буду рожать. Как появится сад и школа, рожу. Так понятно?» - настаивает приверженец идеи «сначала лужайка, потом зайка». «Почему вы свой такой выбор считаете обязательным для остальных? Это ваше дело, и не нужно его навязывать остальным и говорить об эгоизме в семьях, которые имеют детей, а мест на районе в школы и сады не хватает?! По-моему, любому человеку понятно, что продолжение рода - это естественный процесс, и необходимый, и соответственно, нужно инфраструктуру готовить для людей. Зачем, скажите, государство ввело материнский капитал? Чтоб не рожали, если садика или школы нет? Это вам, видимо, прописные истины, на пальцах необходимо объяснять»; «Вообще-то есть градостроительный план, на котором все красиво нарисовано, сколько домов, этажность, детские сады, школы, поликлиники, опорные пункты, магазины, всё учтено, а по факту? Зачем вы сейчас здесь с больной головы на здоровую сваливаете? Может вы не в курсе, ссылку дать на этот план?» - возмутились граждане. «Короче, я все ваши ответы заскриню и мы обсудим всем Владивостоком - что такое осознанное родительство. И как оно зависит от наличия/отсутствия инфраструктуры в СТОЛИЦЕ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ. Я правильно поняла, что если люди живут в районе Владивостока, где не хватает мест в школах, то им не стоит рожать, пока не построят новую школу? И если они родили, а мест в саду и школе не хватает - они эгоисты)))?» - резюмируют владивостокцы.
Как видно, линия «не рожать без благ» не была оценена аудиторией по достоинству. Явно, школьный вопрос, если следовать классику, пусть и не испортил владивостокцев, то точно разделил их. Причем явный перевес на стороне тех, кто считает школы и детсады необходимым и должным дополнением к новому жилью. На фоне такого разделения общественного мнения аргументация защитников линии «не рожать» не только дает остальной аудитории повод обвинить их в ангажированности, но даже может показаться несколько провокационной.
При этом стоит отметить, что необходимость развития социальной сферы в рамках реализации курса на развитие Дальнего Востока, Сибири и Арктики подчеркивается и органами государственной власти на различных уровнях. В частности, на протяжении нескольких лет этот вопрос поднимается на полях Восточного Экономического Форума во Владивостоке, были даже презентованы схемы создания социальных объектов в рамках государственно-частного партнерства, тем более, что в стране существует еще советский опыт строительства таких объектов при поддержке и участии промышленных предприятий. Возможно, что именно с помощью таких механизмов с началом реализации масштабного «Поворота на Восток» удастся решить беспокоящий жителей вопрос.
