В Госдуме поспорили, с кем должен оставаться сын после развода родителей

Депутат Государственной Думы Дмитрий Кузнецов из партии «Справедливой России — За правду» убеждён, что после разводов мальчиков старше восьми лет необходимо оставлять с отцами для получения «мужского» воспитания. В беседе с журналистом RuNews24.ru первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства, учредитель движения «Совет матерей», эксперт ОНФ Татьяна Буцкая поделилась своим мнением, нужно ли внедрять в России такую инициативу.

Отметим, что Кузнецов выражает опасение, что если не улучшить ситуацию с рождаемостью и количеством разводов, российская нация может оказаться на грани исчезновения. Он предлагает два возможных решения: либо принять международную практику совместного опекунства, либо следовать уникальному пути, оставляя мальчиков с папами.

По его мнению, раньше дети имели возможность видеть примеры настоящих мужчин и учились таким качествам, как ответственность и мужественность. Однако в современном обществе, где главными воспитателями становятся женщины, будущим поколениям сложно развивать эти важные качества.

Депутат отмечает, что в русской культуре подразумевался переход мальчиков под опеку отцов на определённом этапе жизни, и эту традицию следует восстановить, чтобы обеспечить им надлежащее воспитание после развода.

Кузнецов подчеркивает, что оставление мальчиков с отцами может повысить значимость сохранения семьи для обоих родителей. Он также указывает на необходимость сбалансировать права матерей и отцов после разрыва отношений для блага детей и общества.

«Институтом семьи предусмотрено, что дети живут с обоими родителями. После развода суд принимает взвешенное решение о том, с кем останутся дети, будь то мальчик или девочка. Инициатива имеет противоречие», – убеждена Татьяна Буцкая.