Смолин: мы будем отстаивать принцип — «образование для всех» в течение всей жизни

Первый зампред Комитета ГД по науке и высшему образованию, депутат фракции КПРФ Олег Смолин, выступая на пленарном заседании Госдумы, высказался против законопроекта, который предлагает расширить сферу применения ЕГЭ в отношении выпускников учреждений СПО, поступающих в ВУЗы.

Мы всегда считали, что вреда от него (законопроекта — прим.) больше, чем пользы, и сферы его применения нужно сокращать. Законопроект идет в прямо противоположном направлении. Позиция депутатов от оппозиционных фракций вызывает изумление. Летом и осенью прошлого года был распиарен законопроект о полной отмене ЕГЭ. Теперь депутаты тех же фракций выступают за расширение сферы его применения. Удивлению нет предела. В отличие от наших коллег, которые требуют то похоронить ЕГЭ, то его удвоить, мы всегда предлагали мягкий вариант. Перевести ЕГЭ в добровольный режим. Это позволит желающим из регионов поступать в столичные вузы, но избавит от тестирования сотни тысяч старшеклассников,

сказал депутат.

Также аргументом против данного законопроекта является ложная аналогия с высшим образованием. По его словам, фракция всегда поддерживала идею о том, чтобы программы бакалавриата и магистратуры были согласованы между собой. Однако предлагаемый законопроект не соответствует этой идее. Магистратура рассчитана на два года обучения, и за это время сложно освоить новую специальность. В то же время, базовая ступень высшего образования теперь будет длиться от четырёх до шести лет, и за это время выпускник сможет получить новую профессию.

К тому же, по словам Смолина, в соответствии с действующим законодательством и правилами приёма в высшие учебные заведения, университеты имеют возможность принимать абитуриентов, имеющих среднее профессиональное образование, на основании результатов ЕГЭ. Однако большинство вузов не используют это право.

По его мнению, авторы законопроекта считают, что депутаты обладают более высоким уровнем интеллекта, чем ректоры, учёные советы и другие представители вузов, и стремятся присвоить себе полномочия, предоставленные высшим учебным заведениям.

Вот вам не убиваемый аргумент. Обязательному ЕГЭ в России уже 15 лет, но качество высшего образования от этого не улучшилось. Кто не знает, в стране всё труднее найти квалифицированного специалиста, особенно инженера, конструктора. И ЕГЭ здесь не единственная, но важная причина. ЕГЭ разрушают систему образования в школе, поскольку старшеклассники всерьёз изучают только те предметы, которые собирают создавать в форме ЕГЭ. Теперь нам предлагают разрушать систему профобразования. Вместо того, чтобы готовиться к будущей профессии, студенты СПО будут дрессироваться на ЕГЭ,

отметил Смолин.

Он уверен в том, что только одна группа репетиторов и их организаций сможет воспользоваться преимуществами нового закона. В настоящее время получают оплату от родителей примерно 70% старшеклассников, но после принятия закона к ним присоединятся и около половины студентов средних профессиональных учебных заведений. Сейчас доход репетиторов от подготовки к ЕГЭ составляет не менее 450 миллиардов рублей в год, но после принятия закона он может удвоиться.

В заключение он добавил, что принудительное проведение ЕГЭ для выпускников СПО плюсов не имеет, поэтому КПРФ продолжит отстаивать принцип — «образование для всех» в течение всей жизни.