Депутат Дмитрий Гусев о новом порядке обращения с безнадзорными животными: Взамен отловленных придут новые особи, в основном выброшенные своими хозяевами

Сегодня Госдума приняла во втором и третьем чтении проект закона, который наделяет регионы правом принимать решения о порядке обращения с безнадзорными животными. Я выступал и выступаю против этого закона. Потому что он проблему, на мой взгляд, никак не решает.

Сразу хочу заявить - полностью нападения собак на людей исключить невозможно. Никому в мире это сделать не удавалось. Но можно резко сократить их количество и тяжесть последствий от них.

Как же это сделать на практике? В первую очередь, надо принять, что ответственность за нападения на людей даже безнадзорных собак лежит на людях.

Как на тех, которые выбрасывают своих домашних питомцев на улицу, покидая осенью дачный участок, так и просто на выставляющих за дверь своих надоевших питомцев. Надоевших, опять же, потому, что хозяева не умеют воспитывать собак, и они становятся владельцам обузой. И на наших улицах таких собак, ранее бывших чьими-то, до 85%.

Человеческая безответственность становится основой постоянного пополнения количества безнадзорных собак на улицах, где они сбиваются в стаи, во главе которых всегда находится самая сильная и агрессивная особь, вслед за которой вся стая может нападать на людей.

Но даже и в этом случае есть способ резко уменьшить, если не совсем прекратить, нападения такой стаи на людей. В России действует закон "Об ответственном обращении с животными", который устанавливает модель ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск), которую власти регионов должны были соблюдать повсеместно. Однако регионы чаще всего не следят за тем, чтобы программа работала. Однако в тех регионах, где ее исполняют как положено, ситуация вполне благополучная.

Тут главное понять, что поголовная изоляция выловленных собак проблемы не решит, потому что взамен отловленных придут новые особи, в основном выброшенные своими хозяевами. Природа, где есть пространство для жизни и кормовая база, всегда заполнится теми или иными животными. Для людей будет лучше, если это будут стерилизованные неагрессивные собаки, чем вновь пришедшие на пустующее место озлобленные нестерилизованные особи, которые начнут терроризировать всю округу вплоть до их отлова. Не говоря уж о возможном всплеске популяции крыс и других столь же опасных животных, размножение которых, к слову, сдерживают собачьи стаи.

Теперь по поводу количества нападений на людей. Статистика показывает, что люди страдают от нападений собак, имеющих хозяина и гуляющих вместе с ним, чуть более чем в 64% случаев, имеющих хозяина, но гуляющих без него, примерно в 35% случаев, и лишь около 0,4% нападений на людей, приведших к их травмам, приходится на вообще безнадзорных собак. Но именно эти случаи имеют максимальный резонанс в СМИ.

Чтобы кардинально снизить частоту и тяжесть последствий от нападения собак, необходимо, во-первых, ввести обязательное чипирование всех домашних собак, чтобы можно было определить, кто именно несет ответственность за выброшенную или напавшую на людей собаку. А во-вторых - правильно и честно выполнять требования закона "Об ответственном обращении с животными".

И тогда удовольствие от общения с домашними питомцами будет максимально безопасным для каждого из нас. И я уверен, что Госдума к "собачьему" вопросу еще вернется.