Войти в почту

«Предположил бы, что информацию передала она». Адвокат из США о возможной роли Анастасии Рыбки в преследовании Дерипаски

<p> 19 октября сотрудники ФБР <a href="https://rtvi.com/opinions/zapredelnaya-tupost-chasti-amerikanskogo-isteblishmenta-deripaska-ob-obyskakh-v-domakh-svoikh-rodstv/"><span style="color: #1155cc;">провели обыски</span></a> в двух домах, принадлежащих родственникам бизнесмена Олега Дерипаски - в Нью-Йорке и Вашингтоне. Обыски были проведены на основании двух судебных ордеров, связанных с американскими санкциями, рассказала представитель Дерипаски Лариса Беляева. Сам бизнесмен, внесенный в 2018 году в санкционный список США, назвал обыски попыткой раскрутить «байку о якобы колоссальной роли русских» в президентских выборах 2016 года. <br></p><p> При этом еще в 2018 году модель Анастасия Вашукевич - модель, известная под псевдонимом Настя Рыбка и <a href="https://rtvi.com/broadcast/deripaska-rybka-i-lesli-kak-razvivaetsya-gromkiy-skandal-s-rossiyskim-oligarkhom-/"><span style="color: #1155cc;">знакомая</span></a> с Дерипаской, предлагала США информацию о связи влиятельных россиян с вмешательством в выборы. Находясь в тайской тюрьме по обвинениям в работе без визы и предоставлении секс-услуг, Рыбка заявила, что является «единственным свидетелем, недостающим звеном связи России с выборами в США». «Я готова за помощь от американских спецслужб и за гарантии моей безопасности предоставить информацию Америке, либо Европе, либо той стране, которая сможет вытащить меня из тайской тюрьмы», — <a href="https://www.rbc.ru/society/27/02/2018/5a95601f9a79475d65c96ef0"><span style="color: #1155cc;">сказала </span></a>она.</p><p> Впрочем, Рыбке не удалось перебраться в Америку и, отбыв срок заключения в Тайланде, она <a href="https://www.interfax.ru/russia/646751"><span style="color: #1155cc;">вернулась </span></a>в Москву. Там она также была задержана, но потом <a href="https://www.interfax.ru/russia/647235"><span style="color: #1155cc;">отпущена</span></a>. Рыбка заявила, что <a href="https://rtvi.com/news/nastya-rybka-rasskazala-chto-otdala-olegu-deripaske-zapis/"><span style="color: #1155cc;">отдала </span></a>Дерипаске все сделанные ей записи, на которых он якобы обсуждал вмешательство в выборы США. Судя по аккаунтам <a href="https://www.instagram.com/p/CVP7djRMJKO/"><span style="color: #1155cc;">модели в социальных сетях</span></a>, сейчас Рыбка находится в Москве.</p><p> Некие «друзья» Рыбки связывались с американским адвокатом по уголовным делам Аркадием Бухом, представлявших в громких делах россиян, в том числе <a href="https://tass.ru/proisshestviya/9646991"><span style="color: #1155cc;">хакера</span></a> Евгения Никулина. Об этом в интервью RTVI заявил сам Бух. Он рассказал о своих контактах с Рыбкой, возможных причинах обысков в доме Дерипаски, а также об их возможных последствиях для российского бизнесмена. Сама Вашукевич на сообщения RTVI в почте и социальных сетях.</p><p> <span style="font-weight: 700;">Как на вас вышли представители Насти Рыбки?</span></p> <div class="img"> <img src="/upload/iblock/04c/04c5f81284e8a696e6dead84a161d9f8.jpg" alt="рыбка" /> <div class="name">Модель Анастасия Рыбка <span>Фотография: Pavel Golovkin / AP </span> </div> </div> <p> Ко мне часто обращаются клиенты по вопросам, связанным с экстрадицией. Это может быть связано непосредственно с американским запросом об экстрадиции или запросом другой страны, но Америка в таких делах как-то увязана. В деле с Рыбкой сложилась именно подобная ситуация. Позвонили друзья и наняли нас для представления интересов клиентки, которая на тот момент находилась в тайской тюрьме. В детали я вдаваться не могу, потому что там есть конфиденциальные моменты, но, скажем так, работа у нас не срослась. Но очень важно понимать: было понимание и осознание того, что Рыбка владела важной информацией на Дерипаску.</p><p> <span style="font-weight: 700;">О том, что была важная информация на Дерипаску вы поняли из запроса людей, которые вас наняли?</span></p><p> Сама клиентка это не разглашала, но считала, эту информацию важной, но американцы на дело с Дерипаской американцы не отреагировали. Они не стали вмешиваться и привозить человека [Рыбку] в Америку, предоставлять ей грин-карту.. Впрочем, это не значит, что она не могла дать показания, когда находилась уже в России. На тот момент мы ее уже не представляли, но я бы предположил, что информацию [в США] она передала и именно на основе этой информации был получен ордер на обыск у Дерипаски. Для получения ордера на обыск в федеральном суде нужно, во-первых, доказать судье, что преступление было совершено с вероятностью не менее 60 процентов. Во-вторых, нужно доказать, что в доме Дерипаски будут доказательства, подтверждающие причастность к преступлению каких-то лиц, хотя, опять же, это догадки.</p><p> <span style="font-weight: 700;">Можно ли узнать кто именно к вам обращался?</span></p><p> Друзья. Так они представились.</p><p> <span style="font-weight: 700;">Для чего конкретно они обращались к вам? Чтобы освободить Рыбку из тайской тюрьмы или для того, чтобы организовать встречу с ФБР?</span></p><p> Интерес для клиента может быть разным – например, приезд в Америку и получение грин-карты в обмен на дачу показаний, или снижение срока, если человек сам совершил какое-либо преступление. Смысл найма адвоката – это провести переговоры.</p><p> <span style="font-weight: 700;">Она сидела в тюрьме в Таиланде, но обратилась в адвокатский офис к вам, в США. Значит у нее была информация, связанная с США, правильно понимаю?</span></p><p> Конечно. Тем не менее я не могу приводить детали из-за того, что эта информация носит конфиденциальный характер. Подобные попытки [передать информацию] были [...], но не получилось.</p><p> <span style="font-weight: 700;">Контракт вы не успели заключить?</span></p><p> Не обязательно заключать контракт для того, чтобы считать, что адвокат представляет клиента.</p><p> <span style="font-weight: 700;">То есть можно сказать, что вы представляли ее интересы?</span></p><p> Да.</p><p> <span style="font-weight: 700;">То есть у вас были встречи с людьми от Рыбки, но дальнейших контактов с прокуратурой или ФБР не было? </span></p><p> Я не могу по причине конфиденциальности ответить на этот вопрос.</p><p> <span style="font-weight: 700;">Я правильно понимаю, что одна из версий обысков ФБР в домах Дерипаски – это то, что Рыбка могла дать некую информацию?</span></p><p> Да. Но важно понимать, что этот процесс – расследование Большого жюри на основании решения суда, давшего разрешение на обыск. Расследование засекречено до момента выдвижения обвинений и ареста этого человека [Дерипаски]. СМИ удалось узнать информацию об обысках, но в официальных источниках такие данные, как правило, не разглашаются вплоть до момента ареста фигуранта уголовного дела.</p><p> <span style="font-weight: 700;">СМИ пишут, что обыски связаны с невыполнением санкционных ограничений. Это разве подразумевает уголовное обвинение?</span></p><p> Нарушение санкций в Соединенных Штатах имеют криминальную составляющую и нам часто приходится представлять интересы людей, которых обвиняют в таких нарушениях. Приходится вести по несколько дел в год, где арестованным грозят десятки лет в тюрьме, хотя то, что они сделали – не нарушение уголовного кодекса.</p><p> <span style="font-weight: 700;">А у Дерипаски есть двойное гражданство?</span></p><p> Я не знаю.</p><p> <span style="font-weight: 700;">Если действительно эти обыски связаны с нарушением режима санкций, сколько максимально может грозить Дерипаске?</span></p><p> Только по одной статье может грозить 20 лет. Это базовая статья. Как правило, речь идет о запрещенных финансовых транзакциях. К этому добавляют статью за отмывание денег, то есть еще 10-20 лет тюремного срока. Часто бывают статьи, когда речь идет об олигархах и коррупции. Это тоже до 20 лет. В итоге общий срок может составлять десятки и десятки лет.</p><p> <span style="font-weight: 700;">То есть отделаться штрафом не получится?</span></p><p> Само расследование секретное, мы не знаем всех деталей. Не знаем, кто является главным подозреваемым.</p><p> <span style="font-weight: 700;">А если признают виновным человека – где он обычно сидит?</span></p><p> Обыск идет по приказу от Нью-Йоркского судьи. Если человек будет арестован – даже в другой стране – его экстрадируют и привезут в Нью-Йорк, где он предстанет перед судьей и будет отвечать за те преступления, в которых его обвиняют. Но мы не знаем, кто главный подозреваемый. Это может быть и Дерипаска, а может быть это его домработница.</p><p> <span style="font-weight: 700;">А если домработница – сам Дерипаска может быть свидетелем по этому делу?</span></p><p> Свидетелей не экстрадируют. Часто случается, что расследование Большого жюри вообще никуда не приводит. Арест, может быть, вообще никогда не произойдет.</p><p> <span style="font-weight: 700;">А если допустим речь идет о Дерипаске, его признают виновным – возможен его обмен, например, на кого-нибудь между США и Россией?</span></p><p> Когда правительство России в каких-то людях очень заинтересовано, оно действительно имеет тенденцию идти на обмен или совершать сделки.</p><p> <span style="font-style: italic;">Анастасия Чумакова</span></p>

«Предположил бы, что информацию передала она». Адвокат из США о возможной роли Анастасии Рыбки в преследовании Дерипаски
© RTVI