Российские SAP и Mercedes разберутся в закрытом режиме
<p><span><span><span><span>В январе </span><span>текущего</span><span> года АО "Мерседес-Бенц Рус" обратил</span><span>о</span><span>сь в </span><span>А</span><span>рбитражный суд Москвы с требованием о взыскании с </span>ООО "САП СНГ"<span> более 189 млн руб. </span><span>С</span><span>уть претензий неизвестна. </span><span>Вчера п</span><span>редставители сторон отказ</span><span>ались</span><span> давать комментарии по делу</span><span> корреспонденту ComNews</span><span>.</span></span></span></span></p> <p><span><span><span><span>Во время судебного </span><span>заседания</span><span> сторона ответчика</span> (<a name="_Hlk130327460">SAP</a>)<span> заявила ходатайств</span><span>о о</span><span> проведени</span><span>и </span><span>закрыто</span><span>го</span><span> судебно</span><span>го</span><span> заседани</span><span>я</span><span> без присутствия</span><span> слушателей и</span><span> журналистов. Судья удовлетворил требование представителя </span>SAP<span>.</span> Согласно данным картотеки арбитражных дел "Электронное правосудие", следующее слушание по делу назначено на 27 апреля.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Вице-президент по правовым вопросам НАДИКС Михаил Пашков объяснил, в каких случаях участники процесса могут попросить о проведении закрытого заседания. "В арбитражном суде такое встречается редко. Формат может быть закрытым, если в иске речь идет о государственной тайне. На таких процессах не могут присутствовать слушатели и журналисты. Запись разбирательства ведется, но получить и прослушать ее могут только участники процесса", - пояснил он.</span></span></span></p> <p><span><span><span><span>Юрист, экономист, член Комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере медиакоммуникаций Павел Катков считает, что истинные мотивы сторон могут быть не связаны с защитой информации. "Обычно истец или ответчик просят суд рассматривать дело в закрытом судебном заседании, ссылаясь</span><span> на то</span><span>, что в ходе заседания в зале будет разглашена коммерческая, служебная или иная охраняемая законом тайна. При этом на практике вс</span><span>е</span><span> бывает не всегда так буквально: стороны часто хотят закрыть дело вовсе не из-за тайны, а чтобы пресса не присутствовала на заседаниях и не освещала</span> <span>детали их конфликта - ведь в случае удовлетворения такого ходатайства</span><span>,</span><span> журналистов просят покинуть зал заседаний, и именно это зачастую является истинной целью заявителя такого ходатайства", - убежд</span><span>е</span><span>н </span><span>Павел </span><span>Катков.</span></span></span></span></p> <p><span><span><span>Партнер-учредитель юридической фирмы Bishenov & Partners Алим Бишенов утверждает, что у участников заседания могут быть и другие намерения. "Фактически сторона спора, заявляя подобное ходатайство, помимо требований закона, может преследовать цель усложнить другим участникам процесса обработку и исследование доказательств, так как их нельзя сканировать, фотографировать и т.п., а также ограничить доступ к информации о деталях спора посторонним заинтересованным лицам. В последнее время переходы в закрытый режим судебных разбирательств происходят все чаще, в том числе в связи с внешнеполитическими событиями, влекущими усиление режима охраны информации" - рассказал Алим Бишенов.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Отметим, что подача исков против крупных зарубежных ИТ-компаний, которые прекратили или приостановили деятельность на российском рынке после февраля 2022 г. (в том числе и SAP), началась еще в прошлом году. Например, в декабре прошлого года компания "Крок" заявила о намерении обратиться в суд с заявлением о признании банкротом АО "Оракл компьютерное оборудование" (Oracle). На тот момент на компанию, по данным сайта kad.arbitr.ru, было подано 10 исков на общую сумму около 1 млрд руб.</span></span></span></p> <blockquote class="quote4"> <p><span><span><span><a href="https://www.comnews.ru/content/223407/2022-12-07/2022-w49/krok-bankrotit-oracle">https://www.comnews.ru/content/223407/2022-12-07/2022-w49/krok-bankrotit-oracle</a></span></span></span></p> </blockquote> <p><br /> <span><span><span>Есть примеры и из смежных сегментов. Например, в мае прошлого года Tele2 подала в суд на компанию Nokia в связи с отказом выполнять контракт по заказам.</span></span></span></p> <blockquote class="quote4"> <p><span><span><span><a href="https://www.comnews.ru/content/220319/2022-05-20/2022-w20/tele2-khochet-nokia-pochti-polmilliarda">https://www.comnews.ru/content/220319/2022-05-20/2022-w20/tele2-khochet-nokia-pochti-polmilliarda</a></span></span></span></p> </blockquote> <p><span><span><span>"<span>В целом количество дел, рассматриваемых судами, касающихся сферы информационных технологий, с каждым годом увеличивается. В настоящее время в суды чаще всего обращаются при неисполнении контрагентами договорных обязательств и за взысканием убытков", - </span><span>отметил</span><span> Алим Бишенов.</span></span></span></span></p> <p><span><span><span>Павел Катков считает, что такая тенденция связана именно с санкционной политикой западных стран. "<span>В последнее время вс</span><span>е</span><span> пропитано санкционной повесткой, поэтому значительная часть исков российских компаний к зарубежным связана с резким уходом последних с рынка РФ и "брошенными" в процессе этого обязательствами. Такой массовый исход с российского рынка беспрецедентен, это происходит впервые в истории нашего права, поэтому никакой практики тут ни у кого нет. Однако, при прочих равных, полагаю, что суд будет защищать локальные интересы. К тому же для этого нередко есть основания: уходящие компании действительно нередко строили свою позицию не на договоре, а на неких </span><span>"</span><span>санкционных обстоятельствах</span><span>"</span><span>, а то и просто не имели внятной правовой позиции. И теперь суд покажет, насколько это было разумно"</span><span>, - подытожил он</span><span>.</span></span></span></span></p>
