Из 25 привитых двое заболели: врач высказался о работе российской вакцины от COVID
Получивший обе дозы отечественной вакцины от COVID-19 "Спутник V" московский медик Алексей Яковлев рассказал о том, как быстро вырабатывались антитела после введения препарата. Кроме того, медик сделал громкое заявление о возможной проблеме с работой вакцины - по его мнению, ряд признаков может говорить о том, что вакцина действует весьма недолгое время либо выработанные антитела не защищают от болезни, передает "Уралинформбюро".
Специалист рассказал, что 22 октября получил инъекцию вторым компонентом вакцины. После первой дозы никаких побочных эффектов мужчина не ощутил, но на этот раз отметил незначительный подъем температуры и ломоту в теле как при инфекционном заболевании.
Выработку антител он оценивал с помощью английских тест-систем. По его замечанию, при работе с пациентами они не давали осечек.
К концу второй недели после первой дозы антител обнаружено не было - "я уже начал было волноваться", написал врач. "Через неделю забрезжили хиленькие, но вожделенные штришки супротив обеих букв M и G (появляются у болеющих в данный момент и уже переболевших. Последний показывают уровень напряженности иммунтитета. - Прим. ред.). Сегодняшняя тест-полоска показала, что антитела наработались, но титр их пока невысок (интенсивность окраски черточек коррелирует с титрами).
Динамика появления антитель: на втором и третьем тестах напротив G и M видны еле заметные полоски. Фото: Алексей Яковлев
Медик заметил, что сомнений в появлении антител после прививки у него не возникало.
"От привитых в июле коллег знаю, что антитела выработались у всех без исключения, причем в хороших титрах", - рассказал он. При этом из 25 привитых, по его данным, двое заболели в октябре - один бессимптомно, второй с "полным комплексом симптомов".
Из этих данных Алексей Яковлев делает вывод, что, когда из 25 привитых двое заболевают (по данным автора, коллеги получали точно не плацебо-"пустышку") намечаются проблемы в работе самой вакцины. "Здесь либо прививочные антитела быстро "сгорают", либо они не являются нейтрализующими", - предположил он.
"Что значит "нейтрализующие"? Дело в том, что выработка антител к белку с пепломеров коронавирруса (S-протеину) — это только полдела. Надо, чтобы эти антитела ещё и работали против возбудителя, то есть они должны его нейтрализовать. А для этого собранный нашими клетками по модифициррованной ДНК аденовирусов вакцинный S-протеин должен быть той же конформации, что и S-протеин на капсиде самого коронавируса, иначе наработанные антитела попросту не будут этот коронавирус обезвреживать (хотя могут обнаруживаться тестами ИФА и тест-полосками)", - объяснил медик.
Фото: Минздрав РФ
Сам медик склоняется к тому, что защитные антитела работают, но быстро сходят на нет.
"Собственно говоря, в этом нет ничего неожиданного. Даже после перенесенного ОРВИ, вызванного нашими банальными коронавирусами, вырабатывается краткосрочный иммунитет, так что в экспериментах инфицированные тем же вирусом подопытные заболевали через полгода, причем с развернутой клинической картиной. Вакцина же, как правило, дает еще менее стойкий иммунитет по сравнению с перенесенным заболеванием. Да, переболевшие среднетяжелыми и тяжелыми формами обычно формируют более стойкий иммунитет: там и антитела IgG держатся до 3-5 лет, и многолетний Т-клеточный иммунитет накапливается", - объяснил он.
А после легких форм (а их подавляющее большинство) и тем более после вакцины (хоть и двухэтапной) приобретенные антитела, по мнению врача, могут падать ниже защитного уровня через несколько месяцев.
