Медики оценили необходимость введения ковид-паспортов в России
Введение специальных паспортов для людей, сделавших прививку от COVID-19, является преждевременной мерой, считают медики.
При этом депутат Госдумы Федот Тумусов заявил, что введение каких-либо справок и сертификатов о вакцинации от коронавируса все еще находится «на уровне идеи». «Это как метка. О какой эффективности может идти речь? (…) Я считаю, это справка. (…) Я получил справку и не знаю, что с ней делать», – передает его слова канал «360». Он пояснил, что для того, чтобы назвать этот документ паспортом, необходимо прописать положения – что дает, а что нет, где применяется и так далее. Сейчас такого документа нет, отметил парламентарий.
По мнению доктора медицинских наук, профессора и руководитель отделения микробиологии латентных инфекций, вирусолога Института имени Гамалеи Виктора Зуева, говорить о ведении ковид-паспортов пока рано. Сам он уже привился в августе, однако продолжает соблюдать масочный режим.
«Все дело в том, как этим распоряжаться. Будут люди привитые и те, кто категорически откажется [от прививки]. Такого человека отправлять куда-то в командировку – абсурд. Чтобы он непривитый куда-то ехал. В этом есть какой-то смысл», – отметил Зуев.
Он объяснил, что необходимо также изучить данные о продолжительности сохранения иммунитета после прививки. «Длительность сохранения иммунитета, предположительно, после потребления вакцины Центра Гамалеи – около двух лет. Это нужно проверить по времени. Нужно, чтобы включилась жизнь», – сказал специалист. Он пояснил, что антитела у людей сохраняются по-разному. Зуев подчеркнул, что после вакцины «Спутник V» титр антител остается у него высоким до сих пор.
Иммунолог Валерий Черешнев, в свою очередь, заявил, что введение антиковидных паспортов необходимо еще обсудить с учеными, а пока введение таких документов является преждевременной мерой. «Для начала необходимо определить, насколько у переболевшего высокие антитела и титры антител, насколько он защищен и сколько они держатся. Так просто рассуждать о том, что переболевший коронавирусом и привитый человек может спокойно перемещаться, это ненаучно. Эти паспорта – преждевременная мера, мне кажется», – передает слова эксперта Ura.ru.
Другой вирусолог, поделившийся своим мнением на условиях анонимности, согласился с отсутствием необходимости вводить ковид-паспорта. «Люди с антителами к коронавирусу по-прежнему должны соблюдать противоэпидемические правила. Не должно быть такой разницы между людьми. Когда кто-то не соблюдает противоэпидемические правила и говорит, что он вакцинирован, люди этого не знают. Всем этот паспорт не предъявишь, а раздражение будет», – пояснил он.
Напомним, власти Башкирии вводят практику ковидных паспортов: их смогут получить люди, у которых есть антитела к коронавирусной инфекции после болезни, а также те, кто сделал прививку. Паспорт дает преимущество при посещении массовых мероприятий и на получение скидок.
Ранее профессор школы системной биологии университета Джорджа Мейсона Анча Баранова рассказала, что введение прививочных паспортов с точки зрения предотвращения распространения COVID-19 бессмысленно.