«Есть лазейки»: юрист оценил, вернет ли Амстердам скифское золото Крыму

«Вряд ли стоит ждать от суда, проходящего на территории Нидерландов, взвешенного, а тем более справедливого решения. Есть правовые нормы, которые позволяют вынести решение в нашу пользу. Но одновременно есть и политическая конъюнктура и целесообразность. Мы видим, во что превратился ЕСПЧ, что уж говорить об отдельных судьях в ЕС», – пояснил эксперт. По его словам, экспонаты должны вернуться туда, где были обнаружены, на ту землю, древнюю культуру которой они представляют. Иван Соловьев добавил, что есть процессуальные лазейки, позволяющие подвесить решение по существу на неопределенное время или вовсе принять его вопреки здравому смыслу. В духе политики двойных стандартов. Ранее сообщалось, третий год юристы немогут решить спор вокруг скифского золота, принадлежность которого стало сложно определить с тех пор, как Крым воссоединился с Россией. Именно там хранились драгоценные артефакты. А после чего экспонировались в Амстердаме. И обратно так и не были возвращены под предлогом того, что не определено право собственности. Фото: Zamir Usmanov / Russian Look / globallookpress.com