Российских теннисистов выгоняют с Уимблдона. В разгар Холодной войны все было иначе

Как сообщают европейские инсайдеры, 26 апреля организаторы Уимблдона проведут особую пресс-конференцию, на которой объявят об отстранении российских и белорусских теннисистов от британского Шлема-2022 в связи с ситуацией на Украине.<br> <br> <h2>Уимблдон без сильнейших</h2> <br> Таким образом, пропустить самый пафосный Шлем года могут: 2-я ракетка мира Даниил Медведев, 8-я ракетка мира Андрей Рублев, 4-я ракетка мира Арина Соболенко и еще россыпь сильных игроков. Спортивный принцип тут даже не ночевал, но после изгнаний Новака Джоковича из США и Австралии мировой теннис к этому уже привык.<br> <br> Вялое удивление вызывает разве что факт, что, как и в случае с&nbsp;«допинговыми подозрениями» перед Олимпиадой-2018, организаторы не в состоянии сформулировать: чего они, собственно, добиваются от российских атлетов.<br> <br> Главный чин британского парламента по спорту Найджел&nbsp;Хаддлстон 1 апреля заявил, что Россия&nbsp;– изгой в мировом спорте с точки зрения правительства Ее Величества. Несмотря на дату, он не шутил. Судя по всему, иных указаний британским организаторам больше не требуется.<br> <br> Ранее тот же Хаддлстон предлагал идею «взять с российских теннисистов письменные обязательства, что они против политики президентов РФ и Беларуси не получают от них денег». Согласно последней инсайдерской информации, от этой –&nbsp;по крайней мере конкретной –&nbsp;идеи решили отказаться «чтобы не подвергать семьи спортсменов опасности». Проще просто отказать россиянам и белорусам в участии.<br> <br> Любопытно будет услышать позицию теннисного профсоюза (PTPA) по данному поводу. Как-никак&nbsp;его основатель Джокович&nbsp;сам пострадал от&nbsp;людей с активной жизненной позицией в начале года. Хотя вряд ли Ассоциация игроков может на что-то повлиять в данном процессе.<br> <br> <h2>Бойкот из-за прав человека</h2> <br> Современные поколения знают эпоху Холодной войны только по книгам и воспоминаниям. Ведь ни тотального видеоконтроля над миром, ни общедоступных архивов всего на свете тогда и в помине&nbsp;не было. Отсюда всякие нелепые мифы, которые обычно противоречат друг другу на все 100&nbsp;процентов.<br> <br> Если же говорить коротко, то это было время действительно высокой&nbsp;общественной активности по всему миру. Время, когда воевать людям уже расхотелось, а все остальное еще не надоело и не пресытило.<br> <br> Именно в это время был возможен бойкот Уимблдона из-за нарушения прав одного человека. Одного, Карл!<br> <br> В преддверии Уимблдона-1973 у звездного югославского игрока Николы Пилича возник бурный конфликт с местной теннисной федерацией. Его на сомнительных основаниях обвинили в отказе играть за национальную сборную. Обычная история, одним словом. <br> <br> Пиличу выписали недолгую (сперва 9 месяцев, после пересмотра ровно месяц) дисквалификацию, которая пришлась как раз на Уимблдон. То есть он не имел права выступать на британском Шлеме. Решение было ратифицировано ITF и, юридически, обжалованию не подлежало.<br> <br> Тогда возмутились спортсмены&nbsp;из недавно&nbsp;созданного АТР. Если не будет играть Пилич, то не будем играть и мы! От Уимблдона-1973 отказался 81 сильный теннисист, в том числе большая часть посева.&nbsp;<br> <br> В результате советский теннисист Александр Метревели, самых крупных звезд с неба никогда не хватавший, дошел до финала, но титул уступил чеху Яну Кодешу. Одному из немногих топов, не посчитавших нужным сниматься. Метревели, кстати, тоже не снялся. <br> <br> Еще раз: в разгар Холодной войны в финале Уимблдона сыграли советский грузин и чех, в то время как многие мировые звезды снялись ради защиты прав югослава.&nbsp;<br> <br> А теперь давайте перечитаем и подумаем: возможна ли такая история в наше время? Похоже, что нет.<br>