В Петербурге обнаружен дом семейства Мармеладовых!
Выпускница столичной школы нашла в Петербурге дом, где жила семья Мармеладовых, адрес которого не знали даже достоевсковеды. Это не дом №73 по набережной канала Грибоедова. Коллизии посвятил целую статью портал "Собака.ру". Для материала комментарии дала сама Екатерина Мочалова. В прошлом году она прочитала "Преступление и наказание" и увлеклась раскрытием загадок, зашифрованных Достоевским. В числе них были номера домов, где жили Раскольников и прочие герои романа. Но адреса дома семьи Мармеладовых не было ни в самой книге, ни в посвященных ей исследованиях. Девушке захотелось восполнить пробел. Для этого Екатерина вела переписку с исследователями наследия писателя, а также своими глазами изучила местность. Она отталкивалась от того, что Федор Михайлович жил в этом же районе и мог иметь в виду какой-то конкретный дом. Затем наступила пора работы с архивами и с томом комментариев к "Преступлению и наказанию" Бориса Тихомирова "Лазарь! гряди вон". При этом с выводами Тихомирова о местоположении дома Мармеладовых школьница не согласилась. Важным для нее выводом стало то, что дома с середины XIX века могли уйти в землю на целый этаж, то есть описанная Достоевским пятиэтажка сегодня имеет четыре, если не три этажа. Также исследовательница опиралась на "Указатель жилищ и зданий в Санкт-Петербурге на 1823 год" и "Руководство к отыскиванию жилищ по Санкт-Петербургу, 1824 год" Самуила Аллера, путеводители по Петербургу середины XIX века, книгу исследователя Достоевского Сергея Белова "Роман Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание" Комментарий" и другие работы. Исходя из многих факторов, девушка выяснила, что Мармеладовы проживали в доме номер 7 на Большой Подьяческой улице в Санкт-Петербурге. Затем Мочалова рассказала о своей находке классному руководителю и с ее помощью написала статью "Петербург Достоевского глазами современной школьницы", опубликованную в научном журнале института мировой литературы "Достоевский и мировая культура. Филологический журнал". Даже если предположение неверно, интерес школьницы к наследию великого писателя и ее труд заслуживают уважения.