Действительно ли фильмы для взрослых не приносят ничего хорошего

Критики порнографии говорят, что она унижает женщин, притупляет сексуальное удовольствие и губит подлинные отношения. Но правы ли они? Публикуем адаптацию и перевод статьи журналистки Марии Конниковой для журнала Aeon, в котором она пытается ответить на вопрос негативного влияния фильмов для взрослых.

.disclamer { display: block; background-color:#f3f9f9; font-family:sans-serif; font-size: smaller; text-align: left; padding: 10px; }

Внимание! «Взрослый» контент, предназначенный для лиц, достигших 18 лет

.marker { background: #FFE3E0; background: linear-gradient(180deg,rgba(255,255,255,0) 45%, #FFE3E0 55%); }

Не помню, сколько мне было лет, когда случилась моя первая встреча с порнографией, но, должно быть, около 10 […]. Это было что-то относительно безобидное — фотография части гениталий крупным планом — и я не была сильно шокирована. Я выросла в семье, не склонной приукрашать реалии человеческого бытия, и я знала, чего ожидать.

Но что, если бы я росла на десять лет позже […]? Мои воспоминания могли бы быть совершенно иными.

«Широкое распространение интернет-порно является одним из самых быстро движущихся глобальных подсознательных экспериментов, которые когда-либо проводились» — сказал научный писатель Гэри Уилсон на TEDx в 2012 году. Впервые, объяснил Уилсон, мы можем проследить, как растет воздействие порнографии, ее влияние на сексуальную практику, аппетиты и тенденции. […] Когда у нас есть свободный доступ к порнографии, вознаграждающие системы мозга подвергаются тому, что Уилсон называет «крайними вариантами естественных событий». Вместо одного или двух возможных сексуальных партнеров их теперь десятки, сотни, и все они доступны в один клик. Как и любая зависимость, говорит Уилсон, результатом является затормаживание реакции на удовольствие — от отсутствия интереса к реальным женщинам до эректильной дисфункции. Повсеместное распространение порнографии подрывает естественную сексуальность.

Выступление Уилсона на момент написания статьи собрало около 4,6 миллиона просмотров — и в его популярности можно найти связь с новым движением в потреблении порнографии, NoFap. […] NoFap — это отказ от мастурбации и порнографии, которые часто идут рука об руку. Обоснование движения вытекает из аргумента Уилсона: когда вас постоянно бомбардируют усиленными сексуальными стимулами, ваша личная сексуальность подрывается, ваша способность общаться с реальными сексуальными партнерами рушится, вы замыкаетесь, и ваше эмоциональное состояние приходит в упадок. […] Когда Уилсон впервые выступал на публике, число приверженцев движения составляло около 7000 человек. Сегодня их более 150 тысяч.

Все эти аргументы имеют, в общем-то, один классический критический рефрен — что, по той или иной причине, порнография плохо влияет на вас. Более традиционные критики говорят, что порнография по своей сути унизительна для того, кому случилось быть объектом сексуальной активности, и способствует росту нереалистичных ожиданий от секса, что снижает качество реальных отношений и самооценку, а также увеличивает негативное сексуальное отношение и действия. […]

Но насколько верны эти критические замечания? Было бы неплохо узнать. Достоверные статистические данные о порнографии, как известно, получить непросто — многие люди преуменьшают свои привычки, и многие порнокомпании не хотят делиться какой-либо статистикой аудитории. Но, согласно текущим исследованиям Чинг Сан, профессора медиа-исследований в Нью-Йоркском университете (NYU), цифры высоки и быстро растут. По ее оценкам, 36% всего интернет-контента — это порнография. Один из четырех поисков в интернете связан с порно. Во всем мире, в любой момент времени, 1,7 миллиона пользователей смотрят потоковую порнографию. […] Синди Галлоп, основатель сайта Make Love Not Porn, недавно сказала мне, что в течение последних шести месяцев средний возраст, когда дети впервые подвергаются воздействию порнографии, изменился с восьми до шести лет, и их знакомство с индустрией не было преднамеренным поиском. Просто интернет-порнография сейчас настолько широко распространена, что наткнуться на нее проще, чем когда-либо.

Реальные результаты воздействия порнографии на отношения, поведение, жизнь и удовлетворение от связи с партнером трудно учесть, и в течение многих лет большинство данных остаются чисто корреляционными и неоднородными. Но, кажется, уже появились наводящие намеки, которые позволяют делать некоторые выводы. […]

В 1969 году Дания стала первой страной, которая легализовала порнографию. В последующие годы люди с интересом и трепетом ждали, что же будет с датским обществом дальше? Оказывается, ничего — точнее, ничего плохого. Когда в 1991 году Берла Кутчинский, криминалист в Университете Копенгагена, который построил свою карьеру, изучая последствия легализации порнографии, проанализировал данные за более чем 20 лет, он обнаружил, что показатели сексуальной агрессии на самом деле упали. […]

Когда речь идет о порно, выход за рамки корреляционного доказательства может быть затруднен. «Наука настолько боится порнографии и сексуальности…, что масса работы так и не была сделана» — говорит Николь Прауз, глава лаборатории сексуальной психофизиологии и аффективной нейронауки в Университете Калифорнии, Лос-Анджелес (UCLA). «Большая часть информации, которой мы располагаем в настоящее время, не является экспериментальной. Множество данных говорят о корреляции и ​​ассоциациях, но … им нельзя доверять, потому что никто не проводит эксперименты, никто не показывает причины и следствия. Это нужно изменить».

[…]Специалист-нейробиолог, Прауз сосредотачивает большую часть своих сексуальных научных исследований на мозге. Используя МРТ, ПЭТ и ЭЭГ, она смотрит на то, как мы реагируем на порнографию — и как эти ответы переносятся на наши отношения и поведение. Она обнаружила, что во многих смыслах порнография не отличается от страшного кино или банджи-джампинга — мы просто смотрим на нее иначе, потому что она связана с сексом. «Существует общая идея, что порно занимает особенное или уникальное место в головном мозге. Но, честно говоря, воздействие от его просмотра не сильно отличается от других наград», — говорит Прауз. […]

Более того, кажется, нельзя говорить, что чем больше человек смотрит порнографию, тем более экстремальным должен стать контент. Когда Прауз и психолог Джеймс Пфаус из Университета Конкордия в Квебеке измерили сексуальное возбуждение 280 мужчин, они обнаружили, что просмотр большего количества порнографии увеличил силу возбуждения в отношении менее откровенных материалов, а также увеличил желание секса с партнером. Другими словами, порно сделало их более, а не менее восприимчивыми к «нормальным» сигналам и простимулировало тягу к реальным физическим отношениям. […]

В последнее десятилетие экспериментальных подходов к вопросу становится все больше, и их выводы ставят под сомнение социальную мудрость о вредном воздействии порнографии. […]

Например, в одной серии экспериментов, проведенных сексологом Милтоном Даймондом из Гавайского университета, просмотр порнографии не сделал мужчин более жестокими или же более склонными к плохому отношению к женщинам. […] В другом исследовании психологи Герд Мартин Халд и Нил Маламут также посмотрели на связь между негативным отношением к женщинам и просмотром порнографии. Они обнаружили, что на самом деле связь существует, но только в том случае, если человек уже находится на низком уровне так называемой уступчивости […], то есть когда у мужчин риск сексуальной агрессии и так находится на максимуме. […] Другими словами, влияние порно, пожалуй, больше симптом, чем причина.

Наконец, группа исследователей из университета Амстердама в Нидерландах попыталась ответить на вопрос, заставляет ли частый просмотр порнографии отдаляться друг от друга людей в отношениях. В течение трех лет психолог Линда Муссес и ее коллеги отслеживали чуть менее 200 пар молодоженов в рамках более широкого исследования брака и благополучия. Через регулярные промежутки времени обоих членов каждой пары спрашивали об использовании ими «откровенных интернет-материалов», а также об их удовлетворенности отношениями и сексуальном удовлетворении. Оказалось, что чем счастливее люди, тем меньше они смотрят порнографию, и наоборот — увеличение количества просмотров предсказывало снижение счастья через год. […] Муссес и ее коллеги также заметили, что более высокие уровни использования порнографии в начале отношений не предрекают менее удовлетворяющий опыт впоследствии ни для мужчин, ни для женщин. […]

Почему же тогда сохраняется разрыв между теорией, мнениями и социальными настроениями, с одной стороны, и эмпирическими исследованиями, с другой? Часть проблемы связана с трудностью обозначения того, чем порнография является на самом деле. […] Порнография имеет такое же отношение к сексу, как голливудские фильмы в реальной жизни. Порнография — это фантазия, чистая и простая. И точно так же, как и любая фантазия, она может быть направлена ​​куда угодно. […]

В этом смысле порнография — это не вопрос содержания, а вопрос этики, где критерием номер один является отношение к действующим лицам. […] Все чаще дистрибьютор настаивают на том, что продукт, который они размещают на своих сайтах или передают своим клиентам, должен исходить из явного желания. Не все порно создано равными. […] Этическая порнография становится все менее исключительной, порноиндустрия сегодня далека от индустрии развлечений для взрослых 1990-х годов. […]

Но независимо от того, что говорят инсайдеры отрасли, для потребителей, особенно молодых…, все выглядит совсем иначе. В отличие от Голливуда, где любому понятно, что он смотрит идеализированную версию реальности, в случае с порнографией это осознание часто отсутствует. По одной простой причине — мы не говорим о сексуальном удовольствии так легко, это табуированная область, где царит чувство вины. При отсутствии других вариантов, порнография де-факто становится способом воспитания самого себя в контексте сексуальности. […]

И в этом заключается проблема — мы видим порнографию как социально-разрушительную силу, но не можем предложить другую альтернативу для обучения. […] Это не проблема порнографии как таковой, а, скорее, проблема отсутствия конкурирующего сценария.

Способ решения проблемы не в том, чтобы запретить или ограничить порнографию, а в том, чтобы вывести обсуждение сексуального удовольствия на передний план. […] Необходимо дать людям разрешение наслаждаться сексом, ведь до тех пор, пока это не будет сделано, они будут смотреть порно. Потому что любопытство нельзя убить. […]

Последствия такого социального изменения выходят далеко за рамки сексуального воспитания как такового. «Мы упускаем важные терапевтические эффекты от использования эротики из-за табу», — говорит Прауз. — Возбужденные состояния, оргазмы делают действительно хорошие вещи для нашего мозга и тела». Для некоторых женщин, например, эротика может быть способом расширения их сексуальных возможностей. […] Существует также доказательство того, что социальные последствия просмотра порно могут распространяться за пределы физического лица — порнография была показана как способ контроля над рождаемостью и внебрачным сексом.

И она имеет потенциал для того, чтобы пойти еще дальше. […]