6 причин, почему у античных статуй такие маленькие члены

Многие с удивлением отмечают, что у античных статуй богов и героев катастрофически маленькие пенисы. Казалось, культ здорового тела и духа предполагает популяризацию внушительных «приборов», но этот принцип у древних греков и римлян почему-то не работал. Тайна скромных «мужских достоинств» давно уже разгадана и причин изображать парней именно так, а не иначе, у жителей античного Средиземноморья было ровно шесть.

Эволюция

С большой долей вероятности, в эллинистический период истории, когда создавались почти все известные скульптуры, а это период с 323 года до нашей эры по 31 год нашей эры,больших пенисов в природе не существовало, а если они и были, то считались большой редкостью.

Считается, что у античных мужчин «еще не вырос»

По крайней мере, ни один письменный источник той эпохи (а их сохранилось до наших дней немало), не повествует о мужчинах с большим «хозяйством». Есть авторитетное мнение ученых, что средняя длина человеческого пениса увеличивалась из поколения в поколение.

Мужественность

Достоверно известно, что именно небольшой, аккуратный член в эллинистический период истории считался признаком мужества. По мнению древних такой пенис выдавал в своем хозяине волевого человека и отважного, решительного воина. Большие члены, наоборот, были признаком некоего животного начала, безволия и трусости.

Аполлон Бельведерский — идеал мужественной красоты

Кроме этого, некоторые античные медики и философы утверждали, что большой член выдает в своем хозяине пассивного гомосексуалиста. Хотя, зная нравы древних греков и римлян, значимостью этой информации для нашего небольшого исследования вполне можно пренебречь.

Идеальные пропорции

Античные скульпторы, создавая свои бессмертные шедевры, руководствовались строгими канонами баланса, равновесия и пропорций. Их знания легли в основу принципа золотого сечения, использовавшегося гениями искусства эпохи возрождения. «Давид» работы Микеланджело, созданный на рубеже 15 и 16 столетий, хоть и не был античной статуей, но, по мнению экспертов, отвечал всем древним канонам.

Давид работы Микеланджело также не блещет достоинством

Большой член нарушал расчеты идеальных пропорций мужского тела, впрочем, как и большая женская грудь. Всегда считалось, что в скульптуре главное не детали, а баланс и общая композиция. Известный режиссер Оредссон как-то сказал об этом следующее:

«Древнегреческие скульптуры — это про равновесие и идеализм. Неудивительно, что у них нет больших членов: это было смешно или гротескно».

Может человек искусства и прав — мы ведь ходим в музеи не для того, чтобы поглазеть на детородные органы в их внутривидовом многообразии. Кстати, а вы знали, что античные статуи тысячи лет назад выглядели совсем не так, как сейчас? Дело не в разрушительном действии времени, а в том, что они были цветными!

Смотрите также — Влияет ли раса на размер пениса? Ученые ответили на волнующий многих вопрос