МАКС поссорился с МИКСом: производители стройматериалов схлестнулись в суде

В Суде по интеллектуальным правам разгорелся спор о товарном знаке. Компания «Координирующий распределительный центр «ИЗОМАКС РУС» обратилась в суд с иском против компании «ИЗОМИКС», требуя досрочно прекратить правовую охрану товарного знака, зарегистрированного под номером 635846. Речь идёт о широком спектре строительных материалов и химических составов, относящихся к 1, 2, 17 и 19 классам Международной классификации товаров и услуг. Подробности судебного спора разобрали журналисты издания Abn.Agency.

По мнению истца, товарный знак «ИЗОМИКС» не используется по назначению уже более трёх лет, что, согласно Гражданскому кодексу, является основанием для его аннулирования. В подтверждение своих требований компания представила обширный пакет документов, включая сертификаты соответствия, договоры поставки и технические свидетельства. Среди них — контракты на поставку армирующих профилей, сеток и дюбелей под маркой «ISOMAX», а также скриншоты с сайта, на котором компания позиционирует себя как активный производитель.

В свою очередь, компания «ИЗОМИКС» пыталась оспорить иск, утверждая, что товарный знак используется, а действия истца являются злоупотреблением правом. Однако суд не счёл аргументы ответчика убедительными. Представленные документы, включая протокол осмотра сайтов и письмо от компании «Крафт Пак 2010», не смогли подтвердить факт использования товарного знака в спорный период — с октября 2021 по сентябрь 2024 года. Более того, ответчик не явился в суд и не предоставил доказательств, что использование товарного знака было невозможно по независящим от него причинам.

Роспатент, привлечённый к делу в качестве третьей стороны, занял нейтральную позицию, заявив, что вопрос неиспользования товарного знака не входит в его компетенцию, и попросил рассмотреть дело без их представителя.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что компания «ИЗОМАКС РУС» имеет законный интерес в аннулировании товарного знака, поскольку её продукция аналогична товарам, указанным в свидетельстве № 635846, а обозначения «isomax» и «isomix» схожи до степени смешения. В результате иск был удовлетворён: правовая охрана товарного знака «isomix Изомикс» была досрочно прекращена, а с компании «ИЗОМИКС» были взысканы судебные расходы в размере 50 тысяч рублей в пользу истца.

ИА «Уральский меридиан» рассказывало, что свердловские налоговики проверят местного депутата-олигарха на предмет сокрытия доходов. Он занимается производством строительных материалов.