Слабый пол как серый фон 

Слабый пол как серый фон
Фото: Вечерняя Москва
Не наши кандидатки.
Женщина придает образу мужчины душевности, человечности, доброты. Появление женщин в выборах давно предполагалось, но ожидались, в продолжение советской традиции, какие-то серьезные кандидатки, уже побывавшие на важных государственных постах, бывшие летчицы, ткачихи, общественницы. Но их неожиданно вытиснили девушки из телевизионной тусовки, блондинки со скандальным прошлым. Сколько бы ни говорили о правах женщин богемные кокотки, ясно, что заняты они только своей собственной особой, и не пойдут поднимать страну в непогоду, в кирзовых сапогах и плащ-палатках. Кандидат будет не столько защищать, сколько придавать легитимности знакомому ему образу жизни. Девушки из телевизора могут звать только в телевизор, отвлекая от реальной жизни. Такое впечатление, что телевизионные каналы решили использовать предвыборную гонку в рекламных целях. Это нечестно по отношению к избирателю, который устал оплачивать слишком дорогие шоу, пора бы уже поскромней. И тем более это нечестно по отношению к женщине-избирательнице.
Известный в мире культуролог выделял три типа традиционного поведения русских женщин. Первый тип — женщина-героиня, защитница, покровительница, именно та, которая «в горящую избу войдет». Культ Богородицы, который занимает значимое место в православии, призывает женщину-мать к жертвенности ради других, слабых, детей своих. Такие женщины были и среди наших бабушек, и мам, но их что-то не видно среди молодежи. Второй тип — женщина-стерва, демоническая женщина, та, которая разрушает общепринятые нормы и сценарии поведения, опрокидывает все ожидания мужчин, но мало заботится о детях. Наша богема и псевдобогема вполне соответствует такому типу. И третий тип — это несчастная женщина. Ее участь — терпеть и покоряться. Она всегда жалуется, не ждет от жизни ничего хорошего, слабо надеется на то, что судьба вознаградит ее за покорность и страдания.
Женщина-героиня и несчастная женщины отличаются друг от друга только по силе психологической конституции, но по сути они женщины-жертвы. Богема пытается паразитировать на проблемах именно этих женских групп, ведет себя откровенно нелепо, вульгарно, проигрышно. В этих выдвижениях пока так мало достоинства, спокойно уверенности, величавости, качеств, которые приписывали былинным героиням, на которых держалась пусть воображаемая, утешительная идентичность россиянки. Все больше лицедейской истеричности, аляповатости, угодливости.
Женщина сегодня воспринимается не просто как слабая копия мужчины. При таком раскладе она воспринимается как карикатура на человека, тотальное, во все стороны отклонение от нормы. Был такой телевизионный проект про женщину-президента в исполнении Анны Ардовой. Все стереотипы о женской логике собрали в карикатурном персонаже, которую звали, между прочим, Екатериной Петровной, как императрицу.
Появление эксцентрических женских фигур в канун выборов — верный признак сексизма, ибо именно на этом фоне, видно, мужчины и должны себя чувствовать полноценными, уравновешенными, разумными, достойными кандидатами. Тут уж соотношение фигуры и фона, где все фигуры мужские, а девушки — только хор из пыльной кулисы.
ДРУГОЕ МНЕНИЕ
Новые амазонки: президент Собчак, президент Гордон…
Колонка нашего обозревателя
Когда-нибудь это должно было случиться. Ведь началось где-то далеко, в «Европах ихних» и за океаном, а потом докатилось и до нас. Гендерное, понимаешь ли, равенство, достигшее самых феерических политических высот. Пожалуй, даже уже не равенство, потому как бабы резко рванули вперед. Мужчины-политики смотрятся на их фоне блекло и предсказуемо. А вот женщины зажигают, да. (далее…)
Видео дня. Что будет, если каждый день есть мед
Женский форум
Читайте также
Новости партнеров
Больше видео