Прислушайтесь к товарищу Мао

Запрещать книги, да еще детские — это, конечно, забавно. Мне кажется, ребенок сам должен разобраться, что ему читать, а что нет. Никакие информационные запреты уже лет десять не работают. О каких вообще запретах речь, если у каждого в руке смартфон с выходом в интернет?! Там тебя и спайсы курить научат, и порнографию покажут, а тут книги не те. Ну даже смешно… Хотя да, выбор книг детьми — процесс очень странный. Он в принципе плохо регулируется. Я как-то увидел, что мой средний сын — ему 12 — читает фантаста Роберта Шекли. Пожал я плечами, пошел в библиотеку. Взял северные рассказы Джека Лондона. Шикарная вещь. Жесткая сюжетная проза, сильные герои, романтика в каждой строчке. И что? А ничего. Сам в сотый, наверное, раз с удовольствием перечитал, а сын чуть не уснул на первом же рассказе. И со старшим сыном я так же споткнулся. Принес из библиотеки «Одиссею капитана Блада» — шедевр приключенческой литературы. Реакции — ноль. Перелистал и поставил на полку. Уткнулся в смартфон. Сейчас я должен произнести горький спич, что «современные дети почти не читают», но не буду. Если бы у меня, советского пацана, был выход в интернет и 100 каналов телевидения, читал бы я Джека Лондона и Сабатини? Совсем не факт. Мы были самой читающей страной, потому что в СССР не было ни нормального телевидения, ни комиксов, ни даже приличных детских игрушек. Книжки были практически единственным интеллектуальным досугом. А толку-то? Может, мы умными стали и как-то в мировом соревновании народов сильно преуспели? Да нет. Не очень преуспели. «Тупые» американцы почему-то намного лучше нас живут. Может, мы какой-то невиданной духовностью прониклись? Да нет. Достаточно уголовную статистику изучить. И духовным светочем не стали. Мао Дзэдун однажды сказал как отрезал: «Много читаешь — умнее не станешь». А ведь так и есть. Много читать и что-то из прочитанного извлечь, стать умнее, сильнее — это не одно и то же. Любой советский инженер имел стеллажи, полные классиков, а выпускал в лучшем случае ВАЗ — тазик с гайками. А то и вовсе комбайн, который ломался в поле через месяц. Друзья, свое хваленое «многочтение» мы никуда не пристроили и никак не использовали. А то, что в космос первыми полетели, да ядерных боеголовок наклепали, к чтению классиков мало отношения имеет. Я к тому, что не стоит плакать о «нечитающих детях». Они как-нибудь сами разберутся, читать им или нет. А если читать — то что именно.