Ещё

На что указывает палец журналиста Кашина 

На что указывает палец журналиста Кашина
Фото: Деловая газета "Взгляд"
Все средства массовой информацией заняты погоней за хайпом и просмотрами — даже мы здесь не исключение. В старину это звалось — меряться тиражами и публикой, теперь мы меряемся просмотрами и лайками, а роль высшего судии исполняет Analytics на пару с .
О чем бы мы ни написали, если это наберет много просмотров — значит, мы ценные авторы и счастливый редактор воскликнет: «Ай да сукины дети, могут же, когда захотят!».
Работа наша тяжела и неказиста — имитировать интерес или регулярно испытывать на самом деле, что еще более выматывающее. Кроме того, она сложна и утомительна — мы должны по каждому поводу иметь собственное мнение. И еженедельно его высказывать.
— Еще буквально сегодня днем, — говорит мой напарник, — я не знал, что буду делиться обоснованными суждениями по поводу левого указательного у мужчин. Более того, я даже не догадывался, что два часа своей короткой жизни потратим на обсуждение этого вопроса.
Но, все побежали — и мы побежали.
Забег начал , неосторожно поделившись в Twitter’е мнением дагестанских антропологов. Согласно им, у каждого мужчины на указательном пальце левой руки обязательно есть шрам. Даже если он об этом не знает.
Опробовав на себе, Кашин обнаружил истинность данного суждения в конкретном случае, но усомнился в его всеобщности. А дальше вот уже пару дней, как обитатели соцсетей — что можно на данный момент уже отождествить практическим со всем населением России, кроме младенцев и совсем уж глубоких стариков — делятся изображениями своих пальцев.
В этой любви сошлись все — и высоколобый Facebook, и подростковый ВКонтакт, и бесхитростные обитатели Одноклассников. Такого количества указательных пальцев левой руки мы не увидим больше никогда в жизни. И поскольку, как учил старик Гегель, «все действительное — разумно», остается понять — какой урок сей указующий налево перст дает нам как общественным, но при этом — разумным — животным.
Во-первых, радует, что палец указательный, а не средний. Это доказывает, что наше общество открыто к диалогу — и всячески это демонстрирует.
Оно указывает, а значит — целеустремленно. Конечно, смущает, что рука — левая. Но ведь и левая рука может указывать в правильном направлении.
Более того, сограждане стремительно задались методологическим вопросом — ибо русская интеллигенция не будет собою, если не подведет под любую фигню фундаментальную базу. А именно: палец какой руки следует анализировать у левшей? И кстати, куда они показывают, когда делают знаки правой рукой?
Во-вторых, если шрамы Кашина несомненно достойны уважения, то большинству тех, кто подхватил — кроме шрама на левом указательном пальце показать и ничего. Ну, может быть, еще шрам от аппендицита. Это повальное настойчивое желание продемонстрировать всем собственные шрамы, от которого мы сами, надобно признаться, с трудом удерживаемся — ведет нас к вопросу о том, что значит быть мужчиной?
Раньше было понятно — добыл зверя, убил врага, выжил в драке — ты мужчина. Процесс становления и бытия мужчиной — обязательно предполагал обзаведение шрамами и их регулярное умножение. Больше шрамов — выше статус. Весь покрытый шрамами, абсолютно весь — герой какого-нибудь племени, которое до времен политкорректности антропологи именовали примитивными.
Вот эти примитивные мужики буквально мерились шрамами. Не так давно другие примитивные мужики мерялись в искусстве распальцовки. И только современный, цивилизованный мужчина придумал меряться шрамами на пальцах в доказательство своей состоятельности.
При том в чем ведь подвох левой руки? Ведь ей даже не бьют. Что в ней мужественного, — говорит мой коллега, — я не пойму, но готов уважать чужое мнение, поскольку за ним правда народа, данного нам в соцсетях. Ладно бы костяшки разбитые.
В этом мы видим третий момент — явный пацифизм нашего времени. Получить шрам на указательном пальце левой руки в честной битве, защищая родину или женщину — можно, наверное, но воспитание нам не позволяет представить — как?! Гораздо легче представить приобретение этого атрибута в процессе столярных работ — скорее всего, кто-то в детстве просто неудачно забивал гвозди. Но гордиться тут особенно нечем. Страна нуждается в рукастых оптимистах, а не в криворуких мазохистах.
Но, собственно, главное, чему учит нас это история — это пониманию как устроена общественная жизнь в России.
Ведь если поставить вместо указательного пальца левой руки любой другой насущный вопрос общественной жизни, то мы увидим, что обсуждение его — пройдет ровно те же стадии.
Сначала вопрос возбудиться по случайному поводу — мимолетно брошенной фразе, случайно всплывшей или вброшенной новости, высказыванию депутата или очередной реплике в социальных сетях.
А дальше — дело случая. Если вдруг до этой ерунды всем сейчас окажется дело — например, из-за желания не заниматься другими делами — то пойдет лавина. И вот уже мы сидим и дописываем эту колонку, поделившись со всем миром своим мнением о шраме на указательном пальце левой руки у мужчин. Кстати, у нас, как мы только что проверили во второй раз — их нет.
Впрочем, гордо заявить, что у тебя нет шрама — тоже модель участия, подходящая для припозднившихся.
В таких историях все четко прописывается по ролям — на радость структуралистам. Есть тот, кто запускает процесс. Есть первые активисты, которые радостно включаются в историю, есть те, кто не успел в первую волну — и потому должны обыгрывать свое отличие. Есть те, кто занимает позицию «над», находясь «в» — и громко проповедают пользу молчания по поводу очередного забега, в котором они не успели поучаствовать. Возникает тем самым отдельная толпа из тех, кто не хочет находиться в толпе, а следует образуется уже и третья — обличающая вторую за демонстрируемый ею снобизм и за то, что страшно далеки они от народа.
А что дальше?
Пройдет два дня, максимум — три. И никто ничего не вспомнит.
А месяц спустя и само словосочетание «указательный палец левой руки» перестанет вызывать ассоциацию со шрамом — и даже поисковым роботам Googl’а потребуется время, чтобы найти ссылки по этому запросу.
Это то, как устроена наша общественная дискуссия. Обсуждать мы можем все и как угодно. Главное, чему мы не изменяем — каждый понедельник начинать все заново. Забывать все, что было — и начинать с чистого листа.
(в соавторстве с Андреем Теслей)
Видео дня. Разводы российских звезд, ошарашившие фанатов
Женский форум
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео