Financial Times: (США): Элизабет Шимпфесль: «Богатые русские: от олигархов к буржуазии»
Двое «новых русских» заходят в лифт и вдруг понимают, что у них одинаковые дизайнерские галстуки. «О! — начинает хвастаться первый. — Я заплатил на свой галстук 500 баксов.» Второй начинает хохотать над ним: «Дурак! Я свой купил за тысячу баксов!» Когда-то этого анекдота было достаточно, чтобы понять все про российское поколение олигархов — этих алчных, ненасытных и осыпаемых бранью магнатов, которые разбогатели в 1990-е годы на приватизации огромных российских ресурсов. Во время роста нефтяных цен, который способствовал укреплению власти президента Владимира Путина в 2000-х годах, Москва регулярно занимала ведущие места в списках городов с наибольшим количеством миллиардеров. Богатства России распределены настолько неравномерно, что компания «Кредит Суисс» (Credit Suisse) в своем отчете за 2014 год задумалась о создании отдельной категории для этой страны. Сейчас эти карикатурные фигуры ушли в прошлое, утверждает социолог из Астонского университета Элизабет Шимпфесль (Elisabeth Schimpfössl), подготовившая первое полное исследование олигархов как класса. Основываясь на материалах интервью с 80 представителями российской элиты, Шимпфесль утверждает, что олигархи прогрессировали и превратились в полноценную буржуазию со своими собственными вкусами и ценностями. В этом они во многом похожи на своих французских коллег, о которых в 1979 году написал Пьер Бурдье (Pierre Bourdieu). Показное хвастовство присутствует у них как и прежде (один собеседник время от времени демонстрировал Шимпфесль свой золотой смартфон), но все чаще ему на смену приходит стремление к признанию. Один бизнесмен сказал ей: «Роман Абрамович коллекционирует яхты. Я коллекционирую картины». Результатом этого исследования стала увлекательная новая книга, рассказ о том, как российская элита сама себя оценивает. Наиболее сознательных собеседников Шимпфесль преследует чувство стыда за то, что они использовали политические связи для скупки по дешевке ценной государственной собственности. Архитектор приватизации и олигарх Петр Авен жалуется на то, что 70 процентов россиян по-прежнему отрицательно оценивают приватизацию. «Пройдет много лет, прежде чем частную собственность в России будут считать законной», — говорит он. Другие стараются принизить значение дипломов престижных вузов и родительских связей, которые помогли им подняться. «Никто из нас не получил в наследство ничего, кроме образования», — говорит Борис Минц, являющийся приятелем бывшего коллеги Авена по Кремлю Анатолия Чубайса. Шимпфесль утверждает, что многие из них не вполне соответствуют тому образу, который рисуют. Еврейские олигархи, такие как партнер Авена по бизнесу Михаил Фридман и когда-то самый богатый человек в России Михаил Ходорковский, обладали нужными связями с элитой, которые помогли им с самого начала, несмотря на существовавший в советское время антисемитизм, который помешал им взбираться наверх по партийной лестнице. Но самое глубокое откровение Шимпфесль заключается в том, что нынешние олигархи относят себя к категории советской и даже царской интеллигенции. Главным элементом здесь является советская идея культурности, согласно которой для продвижения в обществе требовалось знакомство с творчеством Пушкина и Чайковского. Возникшее в результате почтение к высокой культуре привело к тому, что эти ценности живы до сих пор в среде олигархов. 31-летний сын одного магната рассказал Шимпфесль, что российские олигархи «ближе к народу и больше заботятся о нем», чем их западные собратья. Такая концепция хорошо знакома читателям Толстого. В Советском Союзе предпочтение отдавали нематериальным ценностям, и такое отношение сохранилось среди олигархов, хотя они гораздо меньше интересуются советской облагораживающей миссией гуманизма. Когда банкира и миллиардера Романа Авдеева спросили, кто для него является примером для подражания, он назвал Карла Маркса. Шимпфесль приходит к выводу, что российские культурные маркеры для олигархов имеют большее значение, чем западные символы статуса, с которыми их часто ассоциируют: итальянские бренды дизайнерской одежды, немецкие внедорожники и дома на Лазурном побережье. Отчасти это объясняется тем, что присутствие олигархов в России очень важно для них, так как это позволяет им сохранять благорасположение Кремля. Без ответа остался вопрос о том, как долго этот новый класс останется на вершине. При Путине эти люди утратили свое политическое влияние, так как государство предъявило свои права на власть и богатство. Да и место наверху может оказаться недолговечным. В этом году в Лондон бежал Минц, когда обанкротился пенсионный фонд, которым он руководил. А миллиардер Зиявудин Магомедов ждет суда по обвинению в вымогательстве, которое он отрицает. В таких обстоятельствах нет особых противоречий между шикарным образом жизни и заявлениями олигархов о том, что они выше материального.
