Дети, внуки или пенсионный фонд – на кого надеяться?

Почему люди не «вкладываются» в детей и внуков? И не придётся ли в старости горько пожалеть об их отсутствии или малочисленности, о потере контактов с ними? Религиозные люди, правда, подняли эту тему почти сразу – к неудовольствию противников реформы и к удивлению её сторонников, которые обычно мыслят в духе рекомендаций западных элит, пропагандирующих малодетную семью или вообще бездетность. Как ни крути, опыт должен подсказывать современному жителю России, что на помощь государства в старости надежды немного. Советские пенсии, даже солидные, в 90-е годы обратились в пыль. На нынешние пенсионные выплаты прожить тоже очень непросто – если ты не бывший министр или депутат. Лозунги «повышение в обмен на реформу» могут оказаться пустышкой в случае любой нестабильности – внутриполитической или мировой. Многие, не доверяя пенсионным фондам, вкладывают «на старость» в доходную недвижимость. Однако наступает самое время вспомнить, что лучшая гарантия от нищей, одинокой старости – это дети и внуки. Протоиерей Алексий Чаплин, приехавший в Россию с Украины после начала гражданской войны, за словом в карман не лезет – он не привык оглядываться на перечни «закрытых тем», которые у нашего юго-западного соседа появились совсем недавно. Мой однофамилец пишет: «На почве «социальных прав» секулярное общество вырастило не одно поколение, культивирующее личный комфорт и заботящееся не о том, как исполнять нравственные заповеди Закона Божьего (в том числе относительно создания многодетной семьи), а как обеспечить себя высокооплачиваемой работой, гарантирующей соответствующую пенсию. И вот сегодня наступает время расплаты». Я не во всём согласен с отцом Алексием – например, не считаю, что нужно поддерживать любую инициативу российских властей. Понятно, что они лучше нынешних украинских, но тоже не всегда оказываются правы. Однако иногда нужно иметь смелость покритиковать не только власть, но и народ. В самом деле, не расплачивается ли он за отказ от семейного будущего? Во Всемирном русском народном соборе предложили поставить пенсии в зависимость от труда по воспитанию детей. Владимир Тимаков, один из многолетних экспертов ВРНС, говорит: «Человек, который вырастил больше детей – сделал больше для общества (в том числе для наполнения Пенсионного фонда, ведь взносы туда платят его работающие дети). Поэтому такой человек имеет право на больший размер пенсии и на более раннее её получение. Надо учитывать не только трудовой стаж, но и родительский вклад». А руководитель экспертного центра ВРНС Александр Рудаков высказывает ещё более смелое предложение: «Если часть пенсионных отчислений работающих людей будет направляться не в обезличенные фонды, а непосредственно своим родителям – это будет реализацией обозначенного конституционного права. И это справедливо: чем более дееспособных членов общества Вы воспитали, чем больше они зарабатывают, тем больше будет доплата к Вашей пенсии». Отсюда недалеко и до мысли, которая посещает меня всё чаще: почему не дать людям выбор: платить пенсионные взносы государству или вкладывать в собственных детей? Только ставить перед таким выбором надо тогда, когда возможность для него не исчерпана: в 20-30 лет. Людям же более старшего возраста, которые выстроили свои жизненные проекты в расчёте именно на государственную пенсию в 55-65 лет, выбирать между нею и многодетностью уже поздно. Поэтому сегодня они возмущаются совершенно справедливо: даже «перерасчёт здоровья» им делать слишком трудно. И затрагивать их реформа не должна – скорее пусть реформаторы сами поедут куда-нибудь на целину, чтобы ощутить на себе последствия крутой перемены жизни в 50-60 лет. Пока же эти деятели, не способные найти общий язык с народом, демонстрируют чудеса профессионального раздвоения личности: мысля и объясняясь цифрами, они не видят за ними людей. Похоже, причиной тому служит отрыв профессиональной подготовки от общегуманитарного образования и воспитания, в том числе нравственного. Впрочем, и многодетную семью может опрокинуть моральный кризис. Знаю одиноких людей, брошенных тремя преуспевающими сыновьями или дочерьми. Знаю бабушек, совершенно забывших о внуках. Кстати, если женщины будут работать до 63 лет, их внуки неизбежно окажутся заброшены, или работать перестанут их матери, что опять же скажется на их пенсиях. В общем, без воспитания всех людей – и молодых, и пожилых – крахом кончится любая надежда на мирную и спокойную старость. Самые убедительные цифры и самые красивые графики от такого краха не спасут. Позиция редакции может не совпадать с мнением автора.