«Внушением не лечатся». Ученый – о том, почему люди всё еще верят колдунам

Почему люди склонны верить в сверхъестественное, как не попасться на удочку экстрасенсов-мошенников и может ли наука объяснить необъяснимое? Об этом и многом другом корреспондент «АиФ-Красноярск» побеседовал с автором книги «Защита от тёмных искусств», членом Комиссии РАН по борьбе с лженаукой Александром Панчиным, посетившим Красноярск. «Маги» заблуждаются Евгений Эдин, «АиФ»: Александр Юрьевич, почему многие верят в сверхъестественное и почему в него не верите вы? Поскольку условия эксперимента были прописаны заранее, я заключаю, что люди, которые к нам приходят, не мошенники (они бы знали, что у них ничего не получится), они искренне ошибаются. Также ошибаются и обычные люди, которые верят в сверхъестественное. Причём часто оказывается, что если человек верит в одни сверхъестественные вещи: астрологию, астральное тело, телекинез, - то он верит и в другие: хиромантию и мистических существ. Потому что в основе разных верований лежат похожие ошибки восприятия и мышления. - Какие именно? - Есть масса научных исследований, посвящённых избирательному восприятию фактов, ложной памяти, построению причинно-следственных связей между никак не связанными событиями (апофения), недооценке вероятности случайных совпадений. И это всё у здоровых людей. А ещё бывают повреждения мозга, из-за которых человеку может казаться, что он слышит голоса, не управляет своим телом, что его удерживают демоны. Даже в науке случаются ошибки, которые приводят учёных к ложным выводам. - Практически у каждого есть случай в жизни, который говорит в пользу существования сверхъестественного, зачастую мы помним что-то странное из детства. - Каждый раз, когда мы обращаемся к памяти, мы рискуем немного её отредактировать. Были даже эксперименты по намеренному внедрению ложной памяти. Например, в 2009 году в журнале по прикладной когнитивной психологии вышла статья о том, что около 70% детей 7-8 лет приобрели ложные воспоминания о том, что в 4 года их будто бы похищали инопланетяне. Они даже припомнили детали похищения. А ведь им всего лишь показали фальшивую газетную статью о прилёте НЛО и сказали, что похищение видела их мама. Порча - ложь, да в ней намёк - Но колдовство вуду действительно влияет на аборигенов. Воскрешение людей и обращение их в зомби... Как это объяснить? - Если человек с больным сердцем верит в магию и узнаёт, что его прокляли, у него может случиться инфаркт. Но и здоровый впечатлительный человек может впасть в уныние, перестать есть, пить и спать, что негативно скажется на его здоровье. Что касается зомбирования - антрополог Уэйд Дэвис предположил, что гаитянские колдуны используют тетродотоксин из рыб (вроде рыбы фугу). Отравленный может быть принят за мёртвого и помещён в склеп. Чаще всего человек умирает. Но изредка остаётся жив. Таких вынимают из склепа и продают в рабство, а инсценировка смерти нужна для того, чтобы никто человека не искал. Поэтому гаитяне не боятся зомби. Они боятся ими стать. - Знаю людей, которые считают, что на них навели порчу. Их страдания ужасны. Неужели дело лишь в самовнушении? - Никакой порчи не бывает. Но бывают настоящие проблемы, причём одни могут приводить к другим. Например, человек тяжело заболел, не пошёл на работу, его уволили, начались проблемы с деньгами, ссоры со второй половинкой. И человек может подумать, что его прокляли. Не стоит тратить время на борьбу с несуществующими проблемами мистического характера. Лучше решить хоть какие-то из материальных проблем, и тогда есть шанс, что жизнь наладится. Некоторые колдуны требуют денег за то, чтобы снять «родовую порчу». Главное средство защиты от таких тёмных искусств - не верить. Если вам угрожают проклятием - посмейтесь над колдуном и займитесь своими делами. - Помню публикацию из 90-х, где Ванга предсказывала расцвет жёлтой расы. И вот вам! - Какие-то вещи в мире предсказуемы, какие-то можно угадать. С предсказаниями есть ещё и другие проблемы, например, связанные с ошибкой «техасского стрелка». Техасец стрелял по амбару, а затем дорисовывал мишень там, куда попало больше пуль. Чтобы стать великим пророком, нужно записать множество предсказаний, посмотреть, какие из них сбудутся, сжечь ошибочные и опубликовать оставшиеся. «Лучшие» пророки делали размытые прогнозы, под которые легко подогнать всё что угодно. Какие-то предсказания фабрикуются постфактум. Вы пытаетесь найти первоисточник фразы, приписываемой Ванге, но находите материалы, появившиеся гораздо позже её смерти. - Моя мама уверена, что в «Битве экстрасенсов» всё всерьёз. А я считаю, что это «договорные матчи». Кто прав? - Это шоу. Мой коллега по Премии Гудини Михаил Лидин подробно разбирает «Битву экстрасенсов» на своём канале Youtube. В любом случае там не делают корректных проверок. Там всегда есть риск утечки информации. Смартфон против левитации - Почему истории о сверхъестественном так живучи? - Научные идеи отбираются по принципу достоверности, справедливости вытекающих из них следствий. Это наши наилучшие попытки познать мир. Вне науки идеи отбираются по другому принципу: насколько это интересно, легко запоминаемо, интуитивно понятно, насколько мне захочется об этом рассказать друзьям. В итоге в массовую культуру легко просачиваются яркие концепции, не имеющие никакого отношения к реальности. - Чем плоха вера в сверхъестественное? Наверное, целитель может помочь внушаемому человеку преодолеть болезнь с большим успехом, чем врач? - Серьёзные болезни внушением не лечатся. Максимум можно убедить человека, что у него всё в порядке, и поднять ему настроение. В России самая актуальная проблема, как мне кажется, связана с тем, что людей пытаются лечить сверхъе­стественными лекарствами, например, гомеопатией, в которой нет действующего вещества. При этом людей даже не предупреждают, что в сахарном шарике, который им выписывают, ничего нет. А это чревато риском для жизни. Например, я знаю, как такими «лекарствами» залечили ребёнка с раком. Родители слишком поздно привели его к онкологу. - Если мы отметём мир домовых, летающих тарелок как архаику, может ли наука компенсировать нашу страсть к необычайному? Есть ли рациональный эквивалент «левитирующим» йогам? - Современные технологии позволяют сделать то, что ранее люди сочли бы магией. Обычный смартфон может связать вас с любым человеком в любой точке земного шара. При этом он имеет доступ ко всем накопленным человечеством знаниям через Интернет и умещается в кармане. Что на фоне этого левитация йогов, которая делается, между прочим, за счёт того, что у них под халатом скрывается сидение, прикреплённое к палке, за которую они держатся? Просто к телефону мы привыкли, а йоги - это экзотично. - Отомрёт ли способность человека страстно верить с увеличением количества знаний как атавизм? - У меня же нет дара предвидения! А если серьёзно, я могу лишь высказать пожелание, чтобы люди были более самокритичны и допускали, что могут ошибаться. И меняли свою точку зрения в свете новых фактов. Только так мы можем учиться лучше понимать мир.