Потапенко: хотите выжить в России — будьте планово убогенькими

Минэкономразвития подготовило проект новой методики оценки фискальной нагрузки на бизнес. Хотя впереди ещё согласительное совещание, уже сейчас понятно, что деловому сообществу новая методика жизнь не упрощает. Как уже сообщал News.ru, согласно разработанному подходу при расчётах будут суммировать все налоговые платежи компании с расходами на услуги естественных монополий. Второе действие — деление полученной суммы на добавленную стоимость, которую создает предприятие, за вычетом амортизации. При этом добавленная стоимость рассчитывается как операционная выручка минус операционные расходы. Предполагается, что иностранные активы и НДС не учитываются при оценке, а также обнуляются те показатели, которые не раскрыты в отчетности МСФО. «Ведомости» предполагают, что всё это неизбежно приведёт к росту налогов. МЭР уже подсчитало нагрузку для нескольких компаний по новой методике. Самой высокой фискальная нагрузка, по расчётам министерства, оказалась в сфере ТЭКа – от 67% у «Новатэка» и до 83% у «Роснефти», ниже всего нагрузка в автопроме — у «АвтоВАЗа» она вообще отстутсвует. Портал «Право» цитирует анонимного спикера: «Идея оценивать уровень налоговой нагрузки по доле налогов от добавленной стоимости фактически наказывает компании за эффективность». Реформу фискальной нагрузки News.ru обсудил с предпринимателем и экономистом Дмитрием Потапенко. — Дмитрий Валерьевич, МЭР подготовило новую методику оценки фискальной нагрузки. В двух словах — в чём подвох? — Подвох в нашем государстве — в самом существовании нашего государства. Широким бреднем загребаете! — Ваш коллега-экономист считает, что компании таким образом будут наказаны за эффективность. — Это так. Чем более ты эффективен, тем больше с тебя взимается. Дарю фразу: «Оборот — факт, прибыль — искусство». Если у вас в компании есть прибыль, то это беда. Нашему государству буквально серпом по яйцам, когда у кого-то появляется лишняя копейка. Вы всегда должны быть планово убыточными! Вот тогда с вами цацкаются, тогда дают какие-то преференции. Вы должны всё время быть убогими. Если вы убогенький — это идеально. Товарищи бизнесмены, если вы хотите выжить в нашей стране — будьте планово убогенькими! — Чем ещё грозит реформа в области фискальной нагрузки? — Сейчас налоговики хлобучат всех по одной примитивной методике: если мне не изменяет память, то отбирают 0,9% от оборота. Любое изменение этой методики приведёт к тому, что в эту методичку попадёт уже другая цифра — 1,2%. Вне зависимости от того, есть у вас прибыль или её нет. Проблемы индейцев шерифов не беспокоят. Ничего нового. — Насколько часто правительство прибегает к увеличению поборов с бизнеса? — В бизнесе я уже лет 30, и могу сказать, что такой баттхёрт (от англ.: butt — задница, hurt — боль; прим. News.ru) у них наблюдается каждые три месяца. «"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать", — сказал и в тёмный лес ягнёнка поволок». Ожидать чего-то другого при существующей системе управления нельзя. Дальше всё это будет ухудшаться, а когда наступит экономический перелом и смена политической парадигмы на крайне левую и военизированную, то хорошо, если не введут налог на саму жизнь в России. — Ваш вариант налога? — Я регулярно предлагаю ввести налог под названием «патамушта». Просто брать «пятёрку» с носа. Зачем какие-то сложности? — Не наблюдаете ли вы связи между необходимостью проведения пенсионной реформы и активностью мер, направленных на увеличение поборов с бизнеса? — Для пенсионной реформы государству не нужно увеличивать налоги. Деньги есть. У нас профицит (бюджета — News.ru) прошлого года — 2,7%, профицит 2019 года будет как минимум 2,2%. Они ничего не собираются обеспечивать, никакую реформу. Задача — создать реку, из которой можно сделать ручеёк. Им абсолютно не важно, помираете вы или живёте — разницы нет. Мы — батарейка для матрицы. — Бизнес сознательно «подставляет шейку»? — Я приведу пример. Под программу реновации в Москве попали не только физические лица, но и «юрики». Я хорошо запомнил цифру — 2929, почти три тысячи компаний попали под реновацию. И мы большинству компаний предложили: это отбор собственности, который не имеет никакой юридической подосновы, и мы готовы бесплатно представлять ваши интересы в суде. Обзвонили, написали, поговорили. Отреагировали двенадцать человек. Двенадцать! А ведь эти помещения, попавшие под реновацию, доставались им с неимоверным трудом, какими-то огромными деньгами и невероятными усилиями. И вдруг все сложили лапки и стали вести себя, как жертвы. Я возмущаюсь, но правительству предъявить толком ничего не могу — они делают то, что мы им позволяем с нами сделать. И это меня гораздо больше выносит. Эти упыри знают, что делают: тупо жрут людей. Но ты-то, сука, почему позволяешь сожрать себя и своих детей? Никто тебя на баррикады не зовёт! Тебе предлагали судиться — это же не призыв на баррикады! Тем более, что за тебя были готовы всё сделать, безвозмездно. Нет: из 2929 компаний всего 12 человек. — Не хватает пассионарности бизнесменам? — Яиц не хватает. Бабы у нас встречаются с яйцами, а мужики — в основном язык в жопу и молчать. — Что-то ещё добавите по теме нашей беседы? — Все цензурное я уже сказал, а дальше не для печати...