Музей невыносимой вульгарщины

Валерий Переверзев – человек яркий и с чувством юмора. Но на этот раз оно его подвело. Быть может, открой он музей проституции не на Арбате, и не оскорбляло бы это так. Впрочем, не знаю, если честно, где бы он оказался к месту. Ментальность другая у нас. У большинства. Никакого ханжества в этом неприятии эффектной и вульгарной новации нет. Дома терпимости и проститутки были, есть и будут. Но эта часть жизни никогда не была в стране плакатной. Я не о советских временах даже, о более старых – в царской России, например, подобных заведений под красными фонарями было полно, включая места для элиты: существовал в Москве, скажем, такой дом, обслуживавший исключительно столичную профессуру. Но все это всегда было задекорировано, поскольку шло вразрез с основными моральными устоями общества и, как ни крути, потакало интересам низменным. Исторически музеи объединяли под своими стенами и крышами то, что являлось достоянием нации, ее богатством, поводом для гордости или изумления, было объектом культурологического или исторического исследования. Третьяковка или музей Бахрушина, Исторический музей или музей истории ГУЛАГа: они – отражение жизни в разных ее проявлениях, будь то созданные руками художников дивные полотна или тоже руками и для себе подобных построенные застенки, скрученная ими же колючая проволока или выкованная решетка на окнах. Полотнами Третьяковки можно гордиться, экспонатами музея ГУЛАГа –- ужасаться, но и те, и другие что-то прибавляют каждому – учат видеть прекрасное или открывают историческую правду. Чему может «научить» музей проституции? Напомнить лишний раз о страстях или навести на мысль о снятии пробы? И это в ситуации, когда рушится институт семьи? Зачем он вообще, этот музей, для заработка на грязи, скотском интересе к скотскому? И почему обязательно на Арбате, визитной карточке столицы? Думаю, ответ прост. Поток людей велик, шансов, что заглянут на интерес в заведение с почасовой оплатой больше, чем если бы стоял он где-то на окраине. А что это заведение – плевок в душу как жителям арбатских переулков, так и тем, кто семьями приезжает туда погулять, так на это с лёгкостью можно глаза закрыть. В карман же капает. Не понимаю, как можно было это разрешить. Не понимаю. Есть вещи, которые не нуждаются в особом объяснении, это – одна из них. Нельзя этого было делать, и все. Непереносимая в этом вульгарщина. И может она открыть люк в такую бездну, из которой уже не выплыть. А инициатор и владелец дикости – умный, предприимчивый. Молодец... Да и спрос рождает предложение, кто же спорит. Но и предложение рождает спрос. Вот в чем ужас... ДРУГОЕ МНЕНИЕ Никита Миронов: Музей проституции — привет ханжам Колонка обозревателя «ВМ» Никиты Миронова: Вот секс — это хорошо? Разумеется. А деньги? А деньги еще лучше! Проституция была, есть и всегда будет и, как весьма распространенное и масштабное социальное явление, заслуживает, как минимум, изучения. И не надо ханжески складывать губы (далее…)