Архитектор раскритиковала дизайн урн, предложенных мэром Сургута

Дизайны уличных урн, которые предложил сургутский мэр на выбор горожанам, не понравились архитектору и руководителю КБ «Стрелка» Яне Козак. Ни один из вариантов она не назвала удачным. Эксперт рассказала, что главная функция урны – это сбор мусора, но она должна сочетать в себе множество функциональных особенностей: удобство выброса мусора для прохожих, верхняя часть, о которую можно затушить сигарету, возможность дворнику оперативно опустошить урны и сменить пакет. Дополнительно архитектор заметила, что одно из требований к урнам – устойчивость к вандализму и защищенность от неблагоприятных погодных явлений. По мнению Яны Козак, ни один из вариантов, предложенных мэром, не отвечает указанным ею требованиям, пишет Strelka Mag. Пользователи, в свою, очередь выбрали первый из предложенных вариантов. Но в комментариях высказывали различные мнения по поводу выбора городского аксессуара: «Все варианты плохие, потому что не учитывают опыт использования городских урн. Урна должна быть крупнее, проветриваемой и удобной для опорожнения и чистки. Почему не посмотреть опыт других городов? Зачем из года в год делать одинаково плохие урны-то?». «Спросите лучше у специалистов. Есть же толковые архитекторы, урбанисты. Тот же Илья Варламов пусть выскажется. Зачем спрашивать нас с нашим стереотипным мышлением? Что в этом понимает обычный житель?». «А есть не уродливые варианты?». «Почему не рассмотреть другие варианты урн, более современные, зачем делать то что уже уходит в прошлое. И пора народ приучать потихоньку учить сортировать мусор». Фото: страница Вадима Шувалова в социальной сети«Вконтакте», pixabay.com