Эксперт назвала Соболь безграмотным юристом после провала иска к "Конкорду"

В декабре прошлого года после массового заболевания детей в столице Любовь Соболь развернула масштабную информационную кампанию против ресторатора Евгения Пригожина и его комбината «Конкорд». При этом команда Навального выпустила «разоблачающий материл» о предприятии питания «Московский школьник», которое по неведомым причинам связывают с деятельностью бизнесмена. К «расследованию» была привлечена бывшая сотрудница «Московского школьника» Наталья Шилова, оклеветавшая компанию по просьбе Навального. Женщина зачитала на камеру заранее подготовленный текст об «ужасной антисанитарии» на предприятии в обмен на финансовую помощь со стороны блогера в лечении ее сына. Денег Шилова так и не получила, после чего раскрыла карты, заявив об участии в постановочном видео. Уже ближе к дате предварительных слушаний иск Соболь начал рассыпаться на глазах. Во-первых, некоторые родители пострадавших детей передумали подписываться под документом, в результате чего слушание перенесли на неделю. А во-вторых, сам иск был мало похож на правовой документ. Юрист Мещанского суда Екатерина Ковалева считает Любовь Соболь полностью некомпетентной в области права. По ее словам, составленный с грубейшими ошибками иск отнюдь не преследовал цели защитить родителей пострадавших детей. Эксперт уверена, что соратница Навального затеяла всю эту историю с судом исключительно ради политического пиара в преддверии выборов в Мосгордуму (куда она отчаянно пытается попасть, даже не имея внятной предвыборной программы), однако продемонстрировала полную некомпетентность.