Правительство России перестанет давить бульдозером сыр

«Мне кажется, продукты питания уничтожать — это в принципе неправильно», — сделал высокоморальное заявление вице-премьер. Экономический протекционизм — защита отечественного производителя от агрессивных нападок иностранного. Это крайне распространённая практика: самый известный пример сейчас — торговая война между США и Китаем. Трамп и Си продолжают меряться тарифами, правда там важнее политические причины, чем экономические. Но о таких вещах хорошо пишут в The Economist или HBR. Эмбарго на импорт европейского продовольствия в Россию, объявленный 7 августа 2015 года — тоже экономический протекционизм, только в крайней форме. Под запрет попало большое количество продуктов, но символом «запрещёнки» стал пармезан. Понятно, что сразу после запрета в странах Таможенного Союза неожиданно случился внезапный урожай пармезана, но таможня тоже не дремлет, и через какое-то время «запрещёнку» начали изымать и уничтожать. Казнь европейских продуктов решили сделать публичной, поэтому на YouTube полно роликов, как гигантский трактор топчется на европейских деликатесах. Когда-нибудь такой материал пойдёт в хронику антиутопии, и, кажется, правительство начало догадываться о несуразности происходящего. ТАСС уполномочен процитировать вице-премьера Алексея Гордеева, предложившего перестать уничтожать продукты и всё же начать их реализовывать: «Мне кажется, продукты питания уничтожать — это в принципе неправильно. Другое дело — их изымать и дальше думать, как их использовать именно по назначению, как продукты питания, сделав соответствующие анализы. На будущее, это требует обсуждения». Ранее с подобным предложением выступил Роспотребнадзор, но его тут же парировал Россельхознадзор, видимо, опасаясь отмены протектората. А мы, начитавшись The Economist и HBR, ещё раз напомним: тарифы лучше запретов. С ними и потребитель сыт, и в казну копеечка.