Спецпроект Полиграф — как работает детектор лжи?

Проверка на “детекторе лжи”, то есть полиграфе — это один из навязших на зубах киношных штампов. И на самом деле это совсем не то, что мы привыкли видеть в детективах. Да и полиграфолог у нас сегодня вовсе не хмурый прихрамывающий чекист, давящий на допросах подозреваемых, что твои окурки в стеклянной пепельнице. Напротив: Лариса Хамзина очень улыбчивый и напрочь некурящий эксперт! Ищет правду она (то есть состоит в экспертном сообществе) с 2012 года. Корреспондент “Хороших новостей” сел на полиграф (да, в прямом смысле) и расспросил специалиста Ларису о тонкостях профессии. Встречу эксперт назначила в ресторане “Редактор”.Игра в разведчика Конечно, Лариса заранее предупредила: для полного взаимопонимания с прибором придется пройти тестирование на полиграфе по всем правилам. Однако на вышеупомянутые криминальные сериалы это оказалось (внезапно) совсем не похоже. Эксперт не стала спрашивать о темных страницах моего противоречивого прошлого; о том, как я выкрал из школьного аквариума рыбку, чтобы она составила компанию моему одинокому гурами или о пристрастиях, возникающих после полуночи рядом с холодильником.Сначала Лариса предложила выбрать один из шести одинаковых конвертов, в каждом — карточка с уникальным шифром: латинское слово, несколько цифр и пометка. “Это — название секретной оружейной системы. Поиграем в разведчиков”, — интригующе пояснила Лариса. Свой шифр я запомнил. Дальше… эксперт перечисляла содержимое карточек по кругу, а я, как Максим Максимович Исаев под колпаком Мюллера, должен был все отрицать. “Нет. Нет. Нет. Нет”, — я усердно старался не испытывать и не демонстрировать лишние эмоции и с каменной физиономией выдерживал перед каждым ответом паузу около секунды. После третьего “прогона” шифров по кругу полиграфолог остановила проверку и назвала мой шифр. Когда я отвечал “нет”, услышав знакомое слово и цифры, прибор явно фиксировал, что обманываю. Для пущей достоверности положено сделать шесть “кругов” (т.н. групп предъявления), но со мной все было ясно уже на втором. Отдельно подчеркну: остальные шифры на карточках я до конца проверки не видел даже мельком и поэтому “спутать” ничего не мог. Конверты с карточками лежали под моей сумкой, я проверил их сразу после теста, все карточки действительно были уникальными, конверты — одинаковыми, так что в игре краплеными картами эксперта заподозрить никак нельзя. Кроме того, все манипуляции с конвертами я выполнял у Ларисы за спиной.ПолиграфИменно такой аппаратурой, по словам эксперта, пользуются доблестные чекисты. В свободной продаже такую модель не найти. Никаких графиков на бумаге девайс не рисует, не пищит, не сигналит лампочками, — в общем, опять не как в кино.Основной блок выглядит как архаичный wi-fi роутер, к которому подходят несколько проводов с цветными штекерами. Данные регистрирует ноутбук (на Макбук софт ставится через “танцы с бубном”, потому что под MacOS программное обеспечение полиграфа не разрабатывалось).На концах проводов — разномастные датчики. Выглядят они очень симпатично, как какая-то корейская бижутерия: ремешки, карабинчики, цепочки…Под пятую точку укладываются пластины, отмечающие тремор — ну, дрожь то есть. На пальцы надевают четыре датчика, которые регистрируют потоотделение, расширение капилляров и сердечную активность. Еще два “пояска” слушают изменения в ритме и глубине дыхания. Чтобы все взлетело, требуется особый ключ полиграфолога — usb-флешка. Такая есть у дипломированных сертифицированных специалистов. Кроме собственно “доступа к телу” прибора этот ключ позволяет вести лог данных.Сколько у вас коллег в городе?— Специалистов достаточно много, однако из “Ареопаг-центра” нас двое, я знаю еще одного мужчину, он в “органах” работает.Долго нужно учиться?— Я состою в особом реестре сертифицированных независимых специалистов, я закончила официальный учебный центр “Ареопаг”, это как раз поставщики оборудования для ФСБ. То есть я обладатель спецзнаний. Курс обучения у меня составил 1300 часов и потом еще 600 часов.А предположим, потребуется сразу очень много полиграфологов в одном месте, например во время гражданского конфликта или после какого-то военного преступления. Есть какой-то шифр, сигнал, по которому экспертов централизованно соберут?— Конкретно у ФСБ есть свои штатные специалисты. Лично я нахожусь в свободном полете и “мобилизации” никакой не подлежу. Скорее всего какой-то протокол есть, но ко мне он отношения не имеет. Могут, конечно, просто позвонить: “Лариска, беда, скорее приезжай”!Методика Универсального набора вопросов, которые полиграфолог задает на своих “беседах” не существует. Работа эксперта — чистая импровизация в рамках определенной методики. “Детектор лжи” — простонародное название полиграфа — это очень меткое словосочетание. Совокупная работа датчиков подчинена единственной цели: выяснить, когда (сознательно или подсознательно) человек говорит “нет” вместо “да”. А специалист “затягивает удавку”, постепенно уточняя необходимые нюансы, выискивая зацепки. Всякой проверке предшествует “предтестовая беседа”, чтобы задать некий вектор для дальнейшего расследования.А может ли полиграф помочь, когда человек что-то забыл или в чем-нибудь не уверен?— Да, у меня в практике был очень интересный случай. Один влиятельный человек, очень обеспеченный, оставил между страниц книги важный документ. Казалось бы, можно перетряхнуть все книги, но у него в библиотеке несколько тысяч томов, в том числе очень ценных, которые лишний раз лучше не трогать. С помощью полиграфа мы смогли определить именно ту книгу!Но в основном приходится работать с более “прозаическими” ситуациями?— Разное бывает. Опрашиваем подозреваемых в краже и хищении, ищем орудие убийства… Проверка может затянуться даже на целый день. Вот, допустим, у вас пропало что-то из квартиры после вечеринки, было 10 человек. Вы их вежливо просите — давайте для очистки совести, что никто из вас не причастен, пройдете проверку. Предположим, двое откажутся. Это совсем не значит, что они причастны!Среди согласившихся может быть преступник? Зачем ему это?— А вот бывают такие азартные люди, может верят, что они очень фартовые. Надеются проскочить. Но это невозможно.У полиграфолога, который досконально знает методику, есть преимущество, если он сам проходит проверку?— Нет, никакая подготовка не имеет значения, перед прибором все равны.А чаще всего, наверное, супружеские измены приходится расследовать?— Специалист имеет право по этическим причинам отказаться от проверки. Вот как раз измены, мне кажется, это не этично. В конце-концов, люди могут и должны сами разобраться, могут друзьями остаться потом.Вот, предположим, человек привык всю жизнь думать, что он верит в Бога… или, скажем, много лет создает видимость счастливой семейной жизни, что любит супругу сильно. А на самом деле внутри себя он сомневается, не так это. Полиграф выведет на чистую воду?— Говорить с прибором будет подсознание человека, и это “расхождение” обязательно будет зафиксировано.Вы профессией гордитесь?— Конечно! Но еще мне нравится литература, я хотела бы книгу написать, юмористическую.ЗлоключениеЖестокие акулы капитализма могут усадить на полиграф и самого достопочтенного джентльмена, не жулика вовсе. Службы безопасности крупных предприятий все чаще настаивают на “беседе” с полиграфологом для соискателей важных должностей. Хочешь или нет, а согласие на детектор лжи придется подписать прямо при поступлении на работу. Хорошо ли это? Ну, наверное, для тех самых акул неплохо. Конечно, справедливо было бы в таком случае “отполиграфить” весь коллектив и начинать как раз с боссов. Ладно, это уже совсем другая история. Имейте в виду: обмануть машину получится только если машина сломана или сильно устарела. А вообще, честность — лучшая политика, так как правду говорить легко и приятно. Это не мы придумали. Но и сказано это было… на допросе.